LEGITIMIZACIJA VLASTITOG STATUSA MOĆI U SAMOPREDSTAVLJANJU MEĐUNARODNE KRIZNE GRUPE

Lipar 82 (2023) (str. 9-26)

AUTOR(I) / AUTHOR(S): Ljerka V. Jeftić

E-ADRESA / E-MAIL: ljerka.jeftic@fpm.ues.rs.ba

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/LIPAR82.009J

SAŽETAK / ABSTRACT:

U ovom istraživanju predstavljeni su tipovi legitimizacije u samopredstavljanju Međunarodne krizne grupe (International Crisis Group), nevladine organizacije koja produkuje informacije o sukobima u svijetu. Unutar šireg okvira kritičke analize diskursa, polazeći od teze da su autoritet i informacija, kao društveni resursi moći, u temelju legitimiteta persuazivne moći Međunarodne krizne grupe (MKG), cilj istraživanja je utvrditi tipove diskursne strategije legitimizacije kojima ova organizacija uspijeva da nametne uvjerenje o ispravnosti, legitimnosti i neophodnosti svog postojanja i djelanja. Kvantitativna i kvalitativna analiza korpusa ukazuje na podjednak udio oba navedena resursa kao izvora legitimiteta. Legitimizacija pozivanjem na autoritet temelji se na pojedinačnom ličnom autoritetu u čijem su posjedu osnivači i rukovodstvo MKG-a, čime se legitimitet pozivanjem na autoritet implicitno transponuje i na samu organizaciju, kao i pozivanjem na pojedinačni autoritet izvora preporuke/pohvale rada MKG-a. Legitimizacija mitopoetikom nadopunjuje legitimizaciju pozivanjem na lični autoritet ili pohvalu/ preporuku, ali uspostavlja i održava uvjerenje o karakteru MKG-a kao heroja i zastupnika ugroženih u svijetu. Kombinacija racionalizacije i moralne evaluacije pribavlja legitimitet „terenskom istraživanju”, odnosno, „vjernosti činjenicama na terenu”, na taj način ne samo svjedočeći o pristupu informacijama (kao resursu persuazivne moći) nego i time implicitno obezbjeđujući legitimitet informacijama koje MKG produkuje, odnosno, istini koju analitičari MKG-a utvrde o određenom sukobu.

KLJUČNE REČI / KEYWORDS:

Međunarodna krizna grupa, persuazivna moć, legitimizacija, autoritet, mitopoetika, moralne vrijednosti, racionalizacija, sukob

LITERATURA / REFERENCES:

Izvori
  • MKG 1: International Crisis Group. ‹https://www.crisisgroup.org/›. 12.12.2022.
  • MKG 2: International Crisis Group: Fifteen  Years  on  the  Frontline.  1995  – 2010. ‹https://icg-prod.s3.amazonaws.com/fifteen-years-on-the-frontline.pdf›.
  • 15.12.2022.
  • MKG 3: International Crisis Group 2019 – 2020. Preventing War. Shaping Peace.
  • ‹https://icg-prod.s3.amazonaws.com/introduction-to-crisis-group-2019.pdf›. 15.12.2022.
Literatura
  • Benet 2022: S.  Bennet,  Mythopoetic  legitimation  and  the  recontextualisation  of Europe’s foundational myth, Journal of Language and Politics. ‹https://doi. org/10.1075/jlp.21070.ben›. 07.04.2022.
  • Berger i Lukman 1966: P. Berger, T. Luckmann, The Social Construction of Reality, London: Penguin Books.
  • Blisman de Gevara 2014: B. Bliesemann de Guevara, Studying the International Crisis Group, Third World Quarterly, 35 (4), 545–562.
  • Blisman de Gevara 2014a: B. Bliesemann de Guevara, On Methodology and Myths: Exploring the International Crisis Group’s Culture, Third World Quarterly, 35 (4), 616–633.
  • Van Dajk 2015: T. A. Van Dijk, Critical Discourse Analysis, in: Tannen et al. (Ed.), The Handbook of Discourse Analysis Second Edition, John Wiley & Sons, Inc, 466–485.
  • Van Leuven 2008: Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis, Oxford: Oxford University Press.
  • Van Leuven 2018: T. van Leeuwen, Legitimation and multimodality, The Routledge Handbook of Language and Politics, in: Wodak and Forchtner (Ed.), London i New York: Routledge, 218–233.
  • Van Leuven i Vodak 1999: T. van Leeuwen, R. Wodak, Legitimizing immigration control: a discourse-historical approach, Discourse Studies, vol. 1 (1), 83–118.
  • Vodak 2001: R. Wodak, What CDA is about – a summary of its history, important concepts and its developments, in: R. Wodak, M. Meyer (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis, London/ New Delhi: Sage Publications, 1–14.
  • Jeftić 2023: LJ. Jeftić, Jezik globalizacije u izvještajima Međunarodne krizne grupe o Bosni i Hercegovini, Beograd: Jasen.
  • Kostić 2014: R. Kostić, Transnational Think-Tanks: Foot Soldiers in the Battlefield of Ideas? Examining the Role of ICG in Bosnia and Herzegovina, Third World Quarterly, 35 (4), 634–651.
  • Sajmons 2014: G. Simons, The International Crisis Group and the Manufacturing of Crises, Third World Quarterly, 35 (4), 581–597.
  • Ferklaf 1995: N. Fairclough, Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language, London: Longman Group.