U POTRAZI ZA „NAUČNIM REVOLUCIJAMA“: SEMIOTIČKI, INFERENCIJALNI I KOGNITIVNO-INFERENCIJALNI MODEL KOMUNIKACIJE

Lipar 77 (2022), (str. 189-181)

AUTOR(I): Marija Ž. Nenadić

E-ADRESA: mnenadic33@yahoo.com

Download Full Pdf 

DOI: 10.46793/LIPAR77.189N

SAŽETAK:

Predmet ovog preglednog rada jesu tri modela komunikacije koja su bila dominantna tokom prethodnog stoleća – semiotički, inferencijalni i kognitivno-inferencijalni model. Predstavljajući renomirane studije ovih modela, želimo prikazati naučnu revoluciju kojom su do tada aktuelna uverenja bivala zamenjena novom paradigmom. Najpre ćemo pružiti opis Sosirovih dostignuća u okviru strukturalističkog pravca, ali i teorija koje su iznedrile kao reakcija na dati model – Grajsovo poimanje komunikacije i kognitivno-inferencijalna teorija relevancije. Grajs uvodi dihotomiju ono što se kaže i ono što se implicira (what is said vs. what is implicated) ne bi li razdvojio semantički i pragmatički aspekt iskaza. Polazeći od njegovih razmatranja, kognitivni pragmatičari uvode distinkciju eksplikatura i implikatura (explicature vs. implicature), navodeći da granica između semantičkog i pragmatičkog dela iskaza nije u potpunosti razlučena, a da u eksplicitni nivo komunikacije možemo ubrojiti i neartikulisane konstituente.

KLJUČNE REČI:

semiotički model, inferencijalni model, kognitivno-inferencijalni model, naučne revolucije, semantika, pragmatika

LITERATURA:

  • Ašić 2011: T. Ašić, Nauka o jeziku, Beograd: Beobook.
  • Bart 1986: R. Barthes, Elements of Semiology, New York: Hill and Wang.
  • Blejkmor 2012: D. Blakemore, Relevance and Linguistic Meaning: The Semantics and Pragmatics of Discourse Markers, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Blekburn 2007: Blackburn, Perry. The Code  Model  of  Communication:  A Powerful Metaphor in LinguisticMetatheory. ‹https://www.sil.org/system/files/ reapdata/29/64/35/29643505188258905477799903412048971636/48756_
  • Blackburn_P_Code_model_of_communication.pdf›. 02.03.2021.
  • Vilson i Sperber 2012: D. Wilson, D. Sperber, Meaning and Relevance, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Vilson 2017: D. Wilson, Relevance Theory, u: Yan Huang (ured.), The Oxford Handbook of Pragmatics, Oxford: Oxford University Press, 79–101.
  • Grajs 1975: H. P. Grice, Logic and conversation, u: Cole i dr. (ured.), Syntax and Semantics 3: Speech arts, Elsevier, 41–58.
  • Ivić 1970: M. Ivić, Pravci u lingvistici, Ljubljana: Državna založba Slovenije.
  • Juker 2012: A. Jucker, Pragmatics in the history of linguistic thought, u: Keith Allan i Kasia Jaszczolt (ured.), The Cambridge Handbook of Pragmatics, Cambridge: Cambridge University Press, 495–512.
  • Karston i Hol 2012: R. Carston, A. Hall, Implicature and Explicature, u: Hans- Jörg Schmid (ured.), Cognitive Pragmatics, 47–84.
  • Mišković-Luković 2006: M. Mišković-Luković, Semantika i pragmatika iskaza: markeri diskursa u engleskom jeziku, Beograd: Filološki fakultet.
  • Mišković-Luković 2018: M. Mišković-Luković, Pragmatika, Kragujevac: Filološko-umetnički fakultet.
  • Sosir 1996: F. De Sosir, Kurs opšte lingvistike, Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
  • Sperber i Vilson 1986: D. Sperber, D. Wilson, Relevance: Communication and Cognition, Oxford: Blackwell.
  • Džejmson 1972: F. Jameson, U tamnici jezika: kritički prikaz strukturalizma i ruskog formalizma, Zagreb: Stvarnost.