Afekciona vrednost stvari i osiguranje imovine

Европска ревија за право осигурања 1  (2024), (стр. 42-59) 

АУТОР: Tamara Gajinov

Е-АДРЕСА: 

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/ERPO2301.42G

САЖЕТАК: 

Određivanje visine naknade štete prema vrednosti koju je stvar imala za oštećenog, ukoliko je oštećena ili uništena umišljajnim krivičnim delom, predstavlja jedno od ključnih odstupanja od opšteg pravila o objektivnom shvatanju građansko-pravne krivice u našem deliktnom pravu. Iako uživa dugu tradiciju, njegovo tumačenje i primena stvara niz dilema u pravnoj teoriji i praksi domaćih sudova. Među njima, ključno je pitanje da li je reč o specifičnom osnovu za naknadu nematerijalne štete ili o afekcionoj vrednosti oštećene ili uništene stvari, kao načinu odmeravanja visine materijalne štete koji u sebi nosi subjektivnu konotaciju. Ovom problemu je u fragmentima posvećeno samo nekoliko radova u našoj teoriji odštetnog prava, dok do sada ovo pitanje nije posmatrano u kontekstu osiguranja imovine, odnosno potrebe da se stvari naročitog značaja za oštećenog, koje mogu, ali i ne moraju imati veliku tržišnu vrednost, i dodatno osiguraju. Upravo su to razlozi zbog kojih se u ovom radu ispituje spremnost tržišta osiguranja da odgovori potrebama specifičnih zahteva korisnika, kada je u pitanju osiguranje od krađe i razbojništva vrednih i retkih stvari kulturno-istorijskog značaja, kolekcionarskih primeraka, nakita i dragocenosti, ali i stvari za koje su vlasnici posebno emotivno vezani, kao kućni ljubimac, lična prepiska, pisma, priznanja za različita postignuća ili porodične fotografije.

КЉУЧНЕ РЕЧИ:

afekciona vrednost, naknada štete, sticanje od nevlasnika, osiguranje imovine

ЛИТЕРАТУРА:

  • Antić, O. (2011). Obligaciono pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
  • Austrijski građanski zakonik (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten Deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie, 1811.) Stand: 10.9.2021 gemäß BGBl. I Nr. 175/2021), https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001622, 31.1. 2024.
  • Blagojević, B., Krulj, V. (redaktori). (1983). Komentar zakona o obligacionim odnosima, knjiga I. Beograd: Savremena administracija.
  • Caton, B. (2023). Don’t Risk It! Guard Your Treasures With Valuable Items Insurance, https://catonhosey.com/guardyour-treasures-with-valuable-items-insurance/, 31. 1. 2024.
  • Đurić, M. (2022). Osiguranje dizajnerske odeće: Skromna ponuda za visoku modu, Biznis i finansije, 201. https://bif.rs/2022/09/osiguranje-dizajnerske-odece-skromna-ponudaza-visoku-modu/, 31. 1. 2024.
  • Gajinov, T. (2023). Osiguranje kućnih ljubimaca, Evropska revija za pravo osiguranja, 22(1), 13–21. DOI: 10.46793/ERPO2201.13G
  • Jovanović, S. (2018). Neki aspekti osiguranja zbirki i dragocenih predmeta u domaćinstvu, Evropska revija za pravo osiguranja, 17(3), 41–48.
  • Karanikić Mirić, M. (2011). Odmeravanje naknade štete prema vrednosti koju je stvar imala za oštećenika, Crimen, 2(1), 67–87.
  • Krađa umetnina je unosan posao, https://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=270&yyyy=2012&mm=04&dd=12&nav_id=599980, 20. 1. 2024.
  • Miladinović, Z. (2020). Opšta pravila osiguranja imovine Mićović, M. (ur.) u: Zbornik radova usluge i prava korisnika (199-224). Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu. DOI: 10.46793/UPK20.199M
  • Milenković, R. (2015). Naknada štete u slučaju smrti i povrede kućnog ljubimca, Glasnik advokatske komore Vojvodine, 87(10), 525–542. DOI: 10.5937/gakv1510525M.
  • Nemački građanski zakonik (Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung, 1896, BGBl. I S. 42, 2909; 2003 I S. 738, das zuletzt durch Artikel 24 des Gesetzes vom 22. Februar 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 51) geändert worden ist, https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BGB.pdf, 31. 1.2024.
  • Nikolić, D. (1995). Građanskopravna sankcija (geneza, evolucija i savremeni pojam). Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu.
  • Perović, S., Stojanović, D. (redaktori). (1980). Komentar zakona o obligacionim odnosima, knjiga I. Kragujevac − Gornji Milanovac: Pravni fakultet, Univerziteta u Kragujevcu i Kulturni centar.
  • Prednacrt Građanskog Zakonika Republike Srbije, verzija od 28. 5. 2019. godine, https://www.paragraf.rs/nacrti_i_predlozi/280519-prednacrt-gradjanskog-zakonika-republikesrbije.html, 24. 1. 2024.
  • Presuda Okružnog suda u Valjevu, Gž. 1119/2005 od 21.7.2005. godine, preuzeto sa Paragraf.lex online baze, 23. 1. 2024. 
  • Radišić, J. (1998). Razgraničenje imovinske i neimovinske štete, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 46(1-3), 4–24.
  • Radulović, S. (2020). (Pravni) status kućnih ljubimaca i posebna afekcija prema njima, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 59(89), 335-351. DOI: 10.5937/zrpfn0-28570.
  • Rao, V. (2014). Precious medals: Olympians treasure their trophies
    (and dread having them stolen), https://www.today.com/news/precious-medals-olympians-treasure-their-trophies-dreadhaving-them-stolen-2d11972904, 24. 1. 2024.
  • Rešenje Vrhovnog suda Srbije, Rev. I 2749/2004 od 25.11.2004. godine, preuzeto sa Paragraf.lex online baze, 23.01.2024.
  • Salma, J. (2008). Pravne osobine građansko-pravne odgovornosti/ Razgraničenje građansko-pravne od krivično-pravne odgovornosti, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 42(1-2), 79–98. DOI: 10.5937/zrpfns42-0006.
  • Schlichter, S. (2022). The Best Pet Insurance Companies for 2023, https://www.nerdwallet.com/article/insurance/best-petinsurance-companies, 22. 2. 2023.
  • Srpski građanski zakonik iz 1844, https://www.harmonius.org/sr/pravni-izvori/jugoistocna-evropa/privatno-pravo/srbija/Srpski_gradjanski_zakonik_1844.pdf, 31. 1. 2024.
  • Stojanović, D., Petrović, D. (1991). Komentar zakona o osnovnim svojinsko-pravnim odnosima. Beograd: Službeni list.
  • Volar, D. (2015). Sticanje svojine od nevlasnika, Glasnik advokatske komore Vojvodine, 75(1), 29–50.
  • Zakon o dobrobiti životinja, Službeni glasnik RS, br. 41/2009.
  • Zakon o obligacionim odnosima Federacije BIH, Službeni list SFRJ, br. 29/78, 39/85 i 57/89, Službeni list RBiH, br. 2/92 i 13/93 i SN F BiH, br. 29/03 i 42/11.
  • Zakon o obligacionim odnosima, Službeni list SFRJ, br. 29/78, 39/85, 45/89 – odluka USJ i 57/89, Službeni list SRJ, br. 31/93, Službeni list SCG, br. 1/20023-Ustavna povelja i Službeni glasnik RS, br. 18/2020.
  • Zakon o obligacionim odnosima Crne Gore, Službeni list CG, br.47/2008, 4/2011-dr. zakon i 22/2017.
  • Zakon o obligacionim odnosima RS, Službeni list SFRJ, br. 29/1978, 39/1985, 45/1989 – odluka USJ i 57/1989 i Službeni glasnik RS, br. 17/1993, 3/1996, 37/2001 – dr., 39/2003 i 74/2004.
  • Zakon o obveznim odnosima, Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23. Zakon o osnovama svojinsko-pravnih odnosa, Službeni list SFRJ, br. 6/80 i 36/90, Službeni list SRJ, br. 29/96 i Službeni glasnik RS, br. 115/2005 – dr. zakon.
  • Zakon o svojinsko-pravnim odnosima Crne Gore, Službeni list Crne Gore, br. 19/2009.
  • Zakonik o obligacijama Švajcarske (Code des obligationes, 1881),
    https://fedlex.data.admin.ch/filestore/fedlex.data.admin.ch/eli/cc/27/317_321_377/20210101/fr/pdf-a/fedlex-dataadmin-ch-eli-cc-27-317_321_377-20210101-fr-pdf-a.pdf, 22.2. 2023.
  • Živanović, V. (2015). Potrešće Vas suze Žike Mićiča, srpskog Olimpijca kome su lopovi kome su lopovi ukrali ceo život! https://www.telegraf.rs/vesti/1877197-potresce-vas-suzezike-micica-srpskog-olimpijca-kome-su-lopovi-ukrali-ceozivot-video-foto, 31. 1. 2023