KOLEKSEME MODALNOG IZRAZA „BE OBLIGED TO“

Mladi filolozi I (2025)[323-337]

AUTHOR(S) / AUTOR(I): Đurđina T. Jovanović

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/MFXVI-1.323J

ABSTRACT / SAŽETAK:

Predmet ovog rada jeste analiza koleksema modalnog izraza beobligedto u engleskom jeziku. Na osnovu stanovišta konstrukcione gramatike da konstrukcije predstavljaju jedinstvo forme i značenja, dati izraz spada u polushematizovane mentalne šablone. Analiza koleksema izraza beobligedto podrazumeva određivanje infinitivnih dopuna, kako onih koje data konstrukcija privlači, tako i onih koje odbija. Cilj ovog rada jeste da istraži koji glagoli imaju veću verovatnoću da popune prazno mesto u ispitivanoj konstrukciji. Istraživanje je sprovedeno na onlajn kanadskom korpusu TheCanadianStrathyCorpus, primenom kvantitativne metode pod nazivom analiza prostih koleksema, kao jednom od metoda u okviru kolostrukcione analize, koju su 2003. godine razvili Gris i Stefanovič. Kvalitativno analizirani rezultati su pokazali da između glagola koje konstrukcija najviše privlači, kao i između glagola koje konstrukcija najviše odbija, postoji semantička veza, zasnovana na značenju glagola i registru kom pripadaju. Zapaženo je, takođe, da se ove dve grupe glagola međusobno razlikuju i da pokazuju da se ispitivana konstrukcija najčešće upotrebljava u formalnom jeziku kako bi označila obaveze  po čijem ispunjenju agens nešto gubi, kao i obaveze koje se tiču verbalnih radnji.

KEYWORDS / KLJUČNE REČI:

konstrukciona gramatika, konstrukcija, be obliged to, infinitiv, kolostrukciona analiza, korpusna analiza

REFERENCES / LITERATURA:

Izvori
  • Cambridge University Press. (n.d.).  Cambridge dictionary. Pristupljeno 7.2.2024. u 17:43 https://dictionary.cambridge.org/dictionary/
  • Dejvis 2008: M. Davies. The Strathy Corpus of Canadian English. Pristupljeno 19.1.2024. u 21:33 https://www.english-corpora.org/can/
Literatura
  • Bajber i dr. 2002: D. Biber, S. Conrad, G. N. Leech, Longman Student Grammar of Spoken and Written English. Harlow Essex England: Longman.
  • Goldberg 1995: A. E. Goldberg, Constructions: A Construction Grammar Approach to  Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press.
  • Gris 2012: S.T. Gries, Collostructions. In Peter Robinson (eds.), The Routledge Encyclopedia of second language acquisition. New York and London: Routledge, Taylor&Francis Group, 92-95.
  • Gris i Stefanovič 2004: S.T. Gries, A. Stefanowitsch, Extending collostructional analysis: A corpus-based perspective on alternations. International journal of corpus linguistics, 97- 129.
  • Dauning i Lok 2006: A. Downing, P. Locke, English grammar: A university course. Routledge.
  • Karter i MekKarti 2006: R. Carter, M. McCarthy, Cambridge Grammar of English: A Comprehensive Guide: Spoken and Written English Grammar and Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mikaelis 2004: L. A. Michaelis, Type Shifting in Construction Grammar: An Integrated Approach to Aspectual Coercion. Cognitive Linguistics 15: 1–67.
  • Pavlović 2021: V. Pavlović, Konstrukciona gramatika i kolostrukciona analiza. Niš: Univerzitet, Filozofski fakultet.
  • Stefanovič 2013: A. Stefanowitsch, Collostructional analysis. In Thomas Hoffmann, and  Graeme Trousdale (eds), The Oxford Handbook of Construction Grammar, 290-306.
  • Hilpert 2012: M. Hilpert, Diachronic collostructional analysis: How to use it and how to deal with confounding factors. In Kathryn Allan and Justyna A. Robinson (eds.), Current Methods in Historical Semantics, 133-160. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton.
  • Hilpert 2014a: M. Hilpert, Collostructional analysis. In Corpus methods for semantics: Quantitative studies in polysemy and synonymy, 391-397
  • Hilpert 2014b: M. Hilpert, Construction grammar and its application to English. Edinburgh University Press.