Glasnik prava 1 (2025): 3–19
AUTHOR(S) / AUTOR(I): Jelena Stanisavljević
Download Full Pdf 
DOI: 10.46793/GP.1601.003S
ABSTRACT / SAŽETAK:
Ubistvo deteta pri porođaju predstavlja primer krivičnog dela u čijem dokazivanju medicinska veštačenja imaju ključnu ulogu. Kako bi objasnio zašto su medicinska veštačenja značajna za dokazivanje predmetnog krivičnog dela, autor ukratko prikazuje elemente bića krivičnog dela ubistvo deteta pri porođaju, za čije je utvrđivanje uglavnom neophodno posedovanje stručnih znanja iz oblasti medicine. U centralnom delu rada, autor analizira dokazna sredstva koja organu postupka stoje na raspolaganju prilikom utvrđivanja činjenica medicinskog karaktera, a posebno se fokusira na medicinska veštačenja, te prikazuje do kojih se saznanja uz njihovu upotrebu može doći, potkrepljujući ih primerima iz aktuelne sudske prakse. U tom smislu, autor analizira dve vrste medicinskih veštačenja: veštačenje na osnovu telesnog pregleda okrivljene, koje se sprovodi radi utvrđivanja činjenice porođaja i veštačenje leša, kojim se utvrđuje novorođenost, živorođenost i uzrok smrti pasivnog subjekta. U poslednjem delu rada, autor ukazuje na sporne stavove zastupljene u sudskoj praksi i delu doktrine, prema kojima poremećaj izazvan porođajem predstavlja zakonsku pretpostavku koju u postupku ne treba utvrđivati, te daje zaključne stavove o ovom pitanju i predmetnoj temi.
KEYWORDS / KLJUČNE REČI:
ubistvo deteta pri porođaju, čedomorstvo, medicinska veštačenja, telesni pregled okrivljenog, obdukcija, dokazivanje, poremećaj izazvan porođajem, analiza sudske prakse.
REFERENCES / LITERATURA: