PROCENA I POREĐENJE NOSIVOSTI ZAVARENOG SPOJA SA POLUELIPTIČNOM PUKOTINOM ČELIKA VISOKE ČVRSTOĆE ZAVARENOG RAZLIČITIM TEHNOLOGIJAMA ZAVARIVANJA

33. Savetovanje sa međunarodnim učešćem Zavarivanje 2024, (p. S1.1)

AUTHOR(S) / АУТОР(И): Mirza Manjgo , Luka Ferlič , Nenad Gubeljak , Tomaž Vuherer 

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/Zavarivanje24.S1.1M

ABSTRACT / САЖЕТАК:

Procena nosivosti zavarenog spoja (svih njegovih zona) čelika visoke čvrstoće ima važnu ulogu za sigurno upotrebu zavarene konstrukcije. Zavareni spoj predstavlja ključni problem zbog heteregenosti, mehaničkih i eksploatacijskih karakteristika kao i prisustvo greške tipa pukotine. Ponašanje zavarenog spoja sa pukotinom je nepredvidljivo zbog djelovanja mnogih faktora na njega. Da bi bolje upoznali ponašanje osnovnog materijala i njegovog zavarenog spoja potrebno je izvesti odgovarajuća ispitivanja. U ovom radu predstavljeno je određivanje nosivosti zavarene ploče (materijal S960MC) sa polueliptičnom pukotinom u zoni ZUT-a pri čemu su upoređivane dve tehnologije zavarivanja: elektronski snop i laserski snop. Ekperimentalno je izmerena tvrdoća materijala te preko korelacijskih jednačina su određene mehaničke karakteristike materijala. Zatim, sledeći standard ASTM E1820 za savijenje epruvete u tri tačke, dobiveni su rezultati žilavosti materijala. Na kraju, koristeći sve izračune, upotrebljena je metoda SINTAP sa kojom se analitički određuju kritične sile, pri kojima bi došlo do loma konstrukcije.

KEYWORDS / КЉУЧНЕ РЕЧИ:

S960MC, mehaničke karakteristike, KJIC, SINTAP, FAD

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА:

[1] Jovanović, A., Bakić, G., Golubović, T., Kirin, S., Sedmak, A., Integrity and risk assessment of reconstructed steam line, STRUCTURAL INTEGRITY AND LIFE Vol. 23, No.3 (2023), pp. 367–371

[2] Elkhodbia, M., Barsoum, I., Negi, A., AlFantazi, A., Machine Learning Augmentation of the Failure Assessment Diagram Methodology for Enhanced Tubular Structures Integrity Evaluation, Engineering Fracture Mechanics Volume 307, 22 August 2024, 110318

[3] Mijatović, T., Manjgo, M., Burzić, M., Čolić, K., Burzić, Z., Vuherer, T., Structural integrity assessment from the aspect of fracture mechanics, STRUCTURAL INTEGRITY AND LIFE Vol. 19, No 2 (2019), pp. 121–124

[4] Keränen, L., Keskitalo, O. N. M., Javaheri, V. , Niskanen, J., Kaijalainen, A., Kurvinen,        E., Mechanical properties of welded ultrahigh-strength S960 steel at low and elevated temperatures, Journal of Constructional Steel Research Volume 198, November 2022, 107517

[5] Hrivnjak, I., Zavraljivost čelika, IRO Građevinska knjiga, Beograd, 1982

[6] Steimbreger, C., Gubeljak, N., Vuherer, T,. Enzinger, N., Ernst, W,. Chapetti, M,. Effect of Welding Procedure on the Fatigue Behaviour of High-Strength Steel Butt-Welded joints, Engineering Fracture Mechanics Volume 275, November 2022, 108845

[7] Zhu, M. L,. Kuan, F. Z., Correlation between microstructure, hardness and strength in HAZ of dissimilar welds of rotor steels, Materials Science and Engineering A 527(16-17):4035–4042-527(16-17):4035–4042, June 2010

[8] Naib, S., Stefane, P., De Waele, W., Gubeljak, N., Hertelé, S., Calibration of Hardness Transfer Functions Based on Micro Tensile and All Weld Metal Tensile Tests of  Heterogeneous Welds, 18th International Conference on Experimental Mechanics (ICEM18), Brussels, Belgium, 1–5 July 2018. https://doi.org/10.3390/ICEM18-05372

[9] A. S. f. Testing and Materials, ASTM E1820-20ae1: Standard Test Method for Measurement of Fracture Toughness. ASTM, 2020.

[10] Menezes, J. T. O., Ipina, J. E. P., Castrodeza, E. M., Normalization method for J-R curve determination using SENT specimens, Engineering Fracture Mechanics Volume 199, August 2018, Pages 658-671

[11] Gubeljak, N., Celovitost konstrukcij, Maribor 2006

[12] Aboalriha, W., Application of Failure Assessment Diagram (FAD) for Steel Welded Connection Based on BS7910 and DNV-RP-108, EJERS, European Journal of Engineering and Technology Research · August 2021 ISSN: 2736-576X, Vol 6 | Issue 5 | August 2021