AUTHOR(S) / AUTOR(I): Miodrag Ferenčak
E-MAIL: miodrag.ferencak@gmail.com
DOI: 10.46793/Urbanizam24.003F
ABSTRACT / SAŽETAK:
U prethodnom tekstu istog autora, jedno od uputstava je bilo da se i intenzivira pažnja i podigne kvalitet zakona o urbanizmu u Srbiji, jer od njega danas i sutra zavisi i urbanistički rezultat kao kulturno dobro nacije. U prvom delu se, kao uzorak, detaljno i „pod lupom“ analiziraju prve četiri stavke važećeg Zakona (učestalost izmena, naziv, predmet i definicije). Zaključak je, da je obrada sve četiri razmatrane tačke nedovoljno pažljiva i nedovoljno pouzdana u odnosu na potrebu. U drugom delu se pokušavaju navesti i uporediti glavne karakteristike četiri generacije urbanističkih Zakona u Srbiji (1965- 1974-1995-2003-2023). Zaključak je da je aktuelna generacija zakona potpuno posvećena proceduri i upravi, bez obezbeđenja alata za kvalitetno uređenje prostora i naselja i bez kontinuiteta stručnih urbanističkih institucija. Urbanistički zakon (ili deo zakona) je nužno sistemski poboljšati.