ODNOS KOMPENZACIJE, PRIGOVORA NEISPUNJENOG UGOVORA I RETENCIJE

XX Majsko savetovanje (2024), Tom 2 (str. 647-666)

AUTOR(I) / AUTHOR(S): Aleksandra Pavićević

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/XXMajsko2.647P

SAŽETAK / ABSTRACT:

Predmet rada su tri specifična instituta građanskog prava i to: kompenzacija, prigovor neispunjenog ugovora i retencija, koji dele  zajedničku ulogu privatnopravnog obezbeđenja ugroženog potraživanja i koji se vrše autentičnom tehnikom samozaštite. Dvostrano-obavezujući dužničko-poverilački odnosi uopšte, pa tako i oni u sferi uslužnog prava, često u praksi trpe različite poremećaje uzajamnih davanja, usled kršenja ugovornih obaveza, povrede bona fides i sl. Tada su poveriocu zakonom priznata različita sredstva u funkciji povraćaja ekvivalencije uzajamnih davanja, a u skladu sa načelom procesne ekonomije. Budući da ova tri instituta imaju slične sfere primene, kao i pojedine zajedničke elemente u svojoj fizionomiji, predmet analize su ključni segmenti ovih pravnih konstrukcija u domaćem i uporednom pravu i to: pojam, karakteristike, uslovi za zasnivanje i funkcija. Cilj ovih razmatranja je lociranje sličnosti i razlika između njih, a radi formulisanja odgovora na pitanje – da li je reč o istom institutu sa nekoliko podvrsta ili pak, o različitim i samostalnim institutima, koje je onda neophodno precizno razgraničiti. Autor u radu, uz obrazloženje, zaključuje da je reč o tri samostalna instituta čije su krucijalne razlike u: sadržini, dejstvu, pravnoj prirodi, objektu, uslovima nastanka i prestanka. Budući da je njihov odnos komplementaran, ovi instituti treba i de lege ferenda da koegzistiraju u srpskom pravu.

KLJUČNE REČI / KEYWORDS:

dužničko-poverilački odnosi, samozaštita, kompenzacija, prigovor neispunjenog ugovora, retencija, obezbeđenje i namirenje potraživanja

LITERATURA / REFERENCES:

  • Barba, A., Voce Ritenzione, in Enciclopedia del dirrito, Milano, Giuffré, 1989.
  • Branković, S., Pravo retencije, Pravosuđe – časopis za sudsku praksu, IV god, 1935.
  • Vedriš, M., Osnove imovinskog prava, Opći dio, stvarno pravo, obvezno i nasljedno pravo, Zagreb, 2004.
  • Vizner, B., Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima, 2. knj, Zagreb, 1978.
  • Volmer, M., Unterschied des kaufmänische Retentionsrechtes von dem des gemeinen Rechtes, Inaugural-Dissertation, Berlin, 1895.
  • Gorenc, V., Zakon o obveznim odnosima s komentarom, Zagreb, 1998.
  • Gschnitzer, F., Schuldrecht, Allgemeiner Teil, Wien, 1965.
  • Kovačević Kuštrimović, R., Lazić, M., Stvarno pravo, Niš, 2009.
  • Korn, F., Das Kaufmänische Retentionsrecht nach dem Deutschen Handelgesetzbuch, Inaugural-Dissertation, Tübingen, 1881.
  • Krainz, J., Pfaff, L., Ehrenzweig, A., System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, Wien, 1915.
  • L’et Mazeaud, H., Lecon de droit civil, tom I, Paris, 1962.
  • Lohmann, P., Das bürgerliche und das kaufmänische Zurückbehaltungsrecht, Leipzig, 1908.
  • Lorenc, R., Pravo zadržanja (ius retentionis), doktorska disertacija, Beograd, 1966.
  • Lorenc, R., Enciklopedija imovinskog prava i prava udruženog rada, Tom drugi, Beograd, 1978.
  • Marty, G., Raynaud, P., Droit civil, Tome III, Les sûretés la publicité foncière, Paris, 1971.
  • Oftinger, K., Kommentar zum Schweizerichen Zivilgesetzbuch, Zürich, 1952.
  • Pavićević, A., Pravo retencije, doktorska disertacija, Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 2016.
  • Pavićević, A., Pojam retencije u domaćem i uporednom pravu, Pravni život, br. 10/2015, knj. 576.
  • Pavićević, A., Retencija u srpskom pravu i u Nacrtu okvirnih pravila u oblasti privatnog prava, Zbornik radova, br. 4/ 2019.
  • Pavićević, A., Tri atipična prava realnog obezbeđenja potraživanja u srpskom i u „mekom“ pravu Evropske unije, Zbornik radova: Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije, knj. 9, Kragujevac, 2021.
  • Petrić, S., Institut prava retencije u hrvatskom i usporednom pravu, Split, 2004.
  • Petrović, D., Prestanak obaveza – prijeboj (kompenzacija), Naša zakonitost, br. 9-10/88.
  • Planiol, M., Traite elementaire de droit civil, Tome Deuxieme, Paris, 1917.
  • Planiol, M., Ripert, G., Boulanger, J., Traité élémentaire de droit civil, II, Paris, 1949.
  • Radišić, J., Obligaciono pravo, Beograd, 2000.
  • Rossel, V., Mentha, F. H., Manuel du droit civil Suisse, 1922.
  • Ruggiero, R., Maroi, F., Instituzioni di diritto privato, Milano, 1942.
  • Salma, J., Obligaciono pravo, Novi Sad, 2007.
  • Söergel, S., Bürgerliches Gesetzbuch, III Band, Sachenrecht, Stuttgart und Köln, 1955.
  • Stipković, Z., Pravo retencije i neki slični instituti, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, god. XXII – br. 3/1972.
  • Tuor, P., Schnyder, B., Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, Zürich, 1979.
  • Catala-Franjou, N., De la nature juridique du droit de rétention, Revue trimestri – elle de droit civil, 1967.
  • Cigoj, S., Komentar obligacionih razmerij, II knjiga, Ljubljana, 1984.
  • Collin, A., Capitant, H., Cours élémentarie de droit civil français, II éd., tome II, Paris, 1920.