ОДНОС КОМПЕНЗАЦИЈЕ, ПРИГОВОРА НЕИСПУЊЕНОГ УГОВОРА И РЕТЕНЦИЈЕ

XX Мајско саветовање (2024), Том 2 (стр. 647-666)

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Александра Павићевић

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/XXMajsko2.647P

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Предмет рада су три специфична института грађанског права и то: компензација, приговор неиспуњеног уговора и ретенција, који деле  заједничку улогу приватноправног обезбеђења угроженог потраживања и који се врше аутентичном техником самозаштите. Двострано-обавезујући дужничко-поверилачки односи уопште, па тако и они у сфери услужног права, често у пракси трпе различите поремећаје узајамних давања, услед кршења уговорних обавеза, повреде bona fides и сл. Тада су повериоцу законом призната различита средства у функцији повраћаја еквиваленције узајамних давања, а у складу са начелом процесне економије. Будући да ова три института имају сличне сфере примене, као и поједине заједничке елементе у својој физиономији, предмет анализе су кључни сегменти ових правних конструкција у домаћем и упоредном праву и то: појам, карактеристике, услови за заснивање и функција. Циљ ових разматрања је лоцирање сличности и разлика између њих, а ради формулисања одговора на питање – да ли је реч о истом институту са неколико подврста или пак, о различитим и самосталним институтима, које је онда неопходно прецизно разграничити. Аутор у раду, уз образложење, закључује да је реч о три самостална института чије су круцијалне разлике у: садржини, дејству, правној природи, објекту, условима настанка и престанка. Будући да је њихов однос комплементаран, ови институти треба и de lege ferenda да коегзистирају у српском праву.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

дужничко-поверилачки односи, самозаштита, компензација, приговор неиспуњеног уговора, ретенција, обезбеђење и намирење потраживања

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • Barba, A., Voce Ritenzione, in Enciclopedia del dirrito, Milano, Giuffré, 1989.
  • Бранковић, С., Право ретенције, Правосуђе – часопис за судску праксу, IV год, 1935.
  • Ведриш, М., Основе имовинског права, Опћи дио, стварно право, обвезно и насљедно право, Загреб, 2004.
  • Визнер, Б., Коментар Закона о обвезним (облигационим) односима, 2. књ, Загреб, 1978.
  • Volmer, M., Unterschied des kaufmänische Retentionsrechtes von dem des gemeinen Rechtes, Inaugural-Dissertation, Berlin, 1895.
  • Горенц, В., Закон о обвезним односима с коментаром, Загреб, 1998.
  • Gschnitzer, F., Schuldrecht, Allgemeiner Teil, Wien, 1965.
  • Ковачевић Куштримовић, Р., Лазић, М., Стварно право, Ниш, 2009.
  • Korn, F., Das Kaufmänische Retentionsrecht nach dem Deutschen Handelgesetzbuch, Inaugural-Dissertation, Tübingen, 1881.
  • Krainz, J., Pfaff, L., Еhrenzweig, A., System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, Wien, 1915.
  • L’et Mazeaud, H., Lecon de droit civil, tom I, Paris, 1962.
  • Lohmann, P., Das bürgerliche und das kaufmänische Zurückbehaltungsrecht, Leipzig, 1908.
  • Лоренц, Р., Право задржања (ius retentionis), докторска дисертација, Београд, 1966.
  • Лоренц, Р., Енциклопедија имовинског права и права удруженог рада, Том други, Београд, 1978.
  • Marty, G., Raynaud, P., Droit civil, Tome III, Les sûretés la publicité foncière, Paris, 1971.
  • Oftinger, K., Kommentar zum Schweizerichen Zivilgesetzbuch, Zürich, 1952.
  • Павићевић, А., Право ретенције, докторска дисертација, Правни факултет Универзитета у Крагујевцу, 2016.
  • Павићевић, А., Појам ретенције у домаћем и упоредном праву, Правни живот, бр. 10/2015, књ. 576.
  • Павићевић, А., Ретенција у српском праву и у Нацрту оквирних правила у области приватног права, Зборник радова, бр. 4/ 2019.
  • Павићевић, A., Три атипична права реалног обезбеђења потраживања у српском и у „меком“ праву Европске уније, Зборник радова: Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније, књ. 9, Крагујевац, 2021.
  • Петрић, С., Институт права ретенције у хрватском и успоредном праву, Сплит, 2004.
  • Петровић, Д., Престанак обавеза – пријебој (компензација), Наша законитост, бр. 9-10/88.
  • Planiol, M., Traite elementaire de droit civil, Tome Deuxieme, Paris, 1917.
  • Planiol, M., Ripert, G., Boulanger, J., Traité élémentaire de droit civil, II, Paris, 1949.
  • Радишић, J., Облигационо право, Београд, 2000.
  • Rossel, V., Mentha, F. H., Manuel du droit civil Suisse, 1922.
  • Ruggiero, R., Maroi, F., Instituzioni di diritto privato, Milano, 1942.
  • Салма, Ј., Облигационо право, Нови Сад, 2007.
  • Söergel, S., Bürgerliches Gesetzbuch, III Band, Sachenrecht, Stuttgart und Köln, 1955.
  • Стипковић, З., Право ретенције и неки слични институти, Зборник Правног факултета у Загребу, год. XXII – бр. 3/1972.
  • Tuor, P., Schnyder, B., Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, Zürich, 1979.
  • Catala-Franjou, N., De la nature juridique du droit de rétention, Revue trimestri – elle de droit civil, 1967.
  • Cigoj, S., Komentar obligacionih razmerij, II knjiga, Ljubljana, 1984.
  • Collin, A., Capitant, H., Cours élémentarie de droit civil français, II éd., tome II, Paris, 1920.