KAKO OCIJENITI KLJUČNE SUDIONIKE U RASPLITANJU PROBLEMA DEVIZNE KLAUZULE U ŠVICARSKIM FRANCIMA ILI GORDIJSKOG ČVORA „SUI GENERIS“

Usluge i vladavina prava (2021), str. 203-224

AUTOR(I): Hrvoje Kačer, Blanka Kačer, Domagoj Olujić

E-ADRESA:

Download Full Pdf 

DOI: 10.46793/UVP21.203K

SAŽETAK:

Autori su u ovom tekstu pokušali problemu poznatom kao CHF problem prići, pored davanja niza informacija, s jednog novog aspekta. Polazeći od toga da niti jedan problem nije ograničen sam na sebe nego se izvedeni zaključci mogu iskoristiti, na odgovarajući način, i na druge probleme, pokušali su ocijeniti kako su se sudionici, posebno sudovi i država, ponašali. Nažalost, ne dovodeći u pitanje dobru volju, zaslužena ocjena je, u prvom redu radi sporosti, jako niska. Ni sudovi (koje donekle opravdavaju formalni razlozi) ni zakonodavac nisu ni približno iskoristili prigodu što brže i što potpunije (pravno) riješiti problem koji se pojavio. Nema odgovora na pitanje zašto najviši sudovi nisu u obrazloženju iskoristili prigodu dati svoj stav o što više pitanja za koje su znali da su se ili pojavili ili će se pojaviti, zašto zakonodavac nije iskoristio mogućnosti u svezi ni vjerodostojnog tumačenja ni povratnog učinka.

KLJUČNE REČI:

kredit, obveza, odgovornost, sudovi, pravni stav, jednakost, pravičnost

LITERATURA:

Bobbio, N., Eseji iz teorije prava, Split, 1988.

Vizner, B., Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima, Zagreb, 1978.

Visković, N.,, Teorija države i prava, Zagreb, 2001.

Jakovina, D., Raskid ugovora, Zbornik radova: Aktualnosti hrvatskog zakonodavstva i pravne prakse, Zagreb, Godišnjak, br. 21/2014.

Maganić, A., Pravna studija: pravne posljedice konverzije ugovora o kreditu sa valutnom klauzulom u CHF, dostupno na: https://www.iusinfo.hr/strucni-clanci/pravna-studija-pravne-posljedice-konverzije-ugovora-o-kreditu-s-valutnom-klauzulom-u-chf

Mandić, O., Sistem i interpretacija prava, Zagreb, 1971.

Metelko, I., Pravakorisnikakreditas valutnom klauzulom u CHF unatoč valjanosti konverzije, s osvrtom na prvi ogledni postupak u Republici Hrvatskoj, br. Gos- 1/2019, dostupno na: https://www.iusinfo.hr/aktualno/u-sredistu/41703

Miladin, P., Promjenjive kamate, devizna klauzula i klizna skala, Aktualnosti hrvatskog zakonodavstva i pravne prakse, Zbornik radova: Aktualnosti hrvatskog zakonodavstva i pravne prakse, Zagreb, Godišnjak, br. 21/2014.

Slakoper, Z., u: Ćesić, Z. et al., Komentar ZOO, Zagreb, 2005.

Slakoper, Z., u: Gorenc, V., etal.,KomentarZakonao obveznim odnosima, Zagreb, 2014.

Ćesić, Z., KomentarZakonao obveznim odnosima, Opći dio – knjiga prva, Rijeka, 2021.

Ustav Republike Hrvatske, NN, br. 56/90, 135/97, 8/98 – pročišćeni tekst, 113/20, 124/20 – pročišćeni tekst, 28/01, 41/01 – pročišćeni tekst, 55/01 – ispravak, te promjena Ustava Republike Hrvatske objavljena u NN broj 76/10, 85/10, 5/14.

Zakon o obveznim odnosima, NN, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18.

Zakon o obveznim odnosima bivše države iz 1978. godine, Službeni list SFRJ, br. 29/78, 39/85 i 57/89, NN 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01.

Zakon o parničnom postupku, Sl. list SFRJ, br. 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90 i NN 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01 – čl. 50.

Zakon o arbitraži, 117/03,88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13

– Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH i 70/19.

Zakon o potrošačkom keditiranju, NN, br. 75/09, 112/12, 143/13, 147/13, 09/15, 78/15, 102/15, 52/16

Zakon o zaštiti potrošača, NN, br. 41/14, 110/15, 14/19. Prethodno je bio na snazi zakon istog naziva (NN, br. 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09, 133/09, 78/12 i 56/13)

www.hnb.hr

https://www.iusinfo.hr/strucni-clanci/pravna-studija-pravne-posljedice-konverzije-ugovora-o-kreditu-s-valutnom-klauzulom-u-chf

https://www.iusinfo.hr/aktualno/u-sredistu/41703