Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije (2023) (str. 423-438)
AUTOR(I) / AUTHOR(S): Dragana Vidosavljević
E-ADRESA / E-MAIL:
DOI: 10.46793/UPSSXI.423V
SAŽETAK / ABSTRACT:
Dosadašnja istraživanja pokazala su da je prepoznavanje lica na osnovu glasa vrlo nepouzdana dokazna radnja, koja neretko rezultira zabludom u pogledu identiteta izvršioca krivičnog dela. Na pouzdanost rezultata ove dokazne radnje, osim faktora koji se tiču izvršioca, samog svedoka, te uslova u kojima je opažanje izvršeno, mogu da utiču i procedura, odnosno način pribavljanja iskaza svedoka. Budući da je upravo način sprovođenja ove dokazne radnje faktor na koji organi gonjenja mogu da utiču, smatramo bitnim ispitati na koji način je ova dokazna radnja regulisana od strane drugih država i koje su korake druge države preuzele kako bi povećale dokaznu vrednost ove procesne radnje. Autor se u radu bavi pitanjem prepoznavanja lica na osnovu glasa prevashodno sa njegove formalne – krivičnoprocesne strane. U radu su prikazane karakteristike procesnog regulisanja ove radnje u pojedinim evropskim zemljama i u kontekstu novijih istraživanja u vezi sa ovim pitanjem, napravljena komparacija sa domaćom pravnom regulativom. Rezultat sprovedene analize pokazao je da domaće krivičnoprocesno zakonodavstvo treba dopuniti u delu koji se odnosi na dokaznu radnju predočavanja radi prepoznavanja, kako bi se povećala pouzdanostnjome dobijenih rezultata
KLJUČNE REČI / KEYWORDS:
auditivno prepoznavanje, identifikacija na osnovu glasa, predočavanje, svedok
LITERATURA / REFERENCES:
- Bajin, M., Uloga lingviste u kreiranju auditivnog predočavanja, Zbornik radova: Pravo i forenzika u kriminalistici, Beograd, 2010.
- Dahlberg, A., A quantitative study on earwitness accuracy, Independent thesis Advanced level, Stockholm University, 2021, dostupno na: https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-196823.
- Delić, N., Pojam i struktura iskaza – sudskopsihološki aspekt, Godišnjak Pravnog fakulteta, god. II, br. 2/2011.
- Ilić, P. G., Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A., Komentar Zakonika o krivičnom postupku, Beograd, 2013.
- Jokić, D., Prepoznavanje lica na osnovu glasa – oblici, ograničenja i pravila, Revija za kriminologiju i krivično pravo, br. 1/2018.
- Maksimović, R., TodorićU., Kriminalistikatehnika, Beograd, 1995.
- Otašević, J., Atanasov, S., The importance of voice identification in the witness recognition procedure, Teme, g. XLIII, br. 4/2019.
- Öhman, L., All Ears: Adults’ and Children’s Earwitness Testimony, Doctoral dissertation, University of Gothenburg, 2013.
- Öhman, L., Granhag, P. A., Eriksson, A., Enhancing Adults’ and Children’s Earwitness Memory: Examining Three Types of Interviews, Psychiatry Psychology and Law, vol. 20, no. 2/2012.
- Pautz, N., McDougall, K., Mueller-Johnson, K., Nolan, F., Paver, A., Smith, H. M. J., Identifying unfamiliar voices: Examining the system variables of sample duration and parade size, Quarterly Journal of Experimental Psychology, no. 0(0)/2023.
- Robson, J.,“Lend me your ears.” An analysis of how voice identification evidence is treated in four neighbouring criminal justice systems,The International Journal of Evidence & Proof, 22(3), 2018. doi:10.1177/1365712718782989.
- Smith, H. et al., Voice parade procedures: optimising witness performance,Memory, 28(1), 2019.
- Simonović, B., Kriminalistika, Kragujevac, 2012.
- Sherrin, C., Earwitness Evidence: The Reliability of Voice Identifications, Osgoode Hall Law Journal, no. 52.3/2015.
- Yarmey, D. A., The Psychology of Speaker Identification and Earwitness Memory, in: Lindsay, R. C. L., Ross, D. F., Read, D. J., Toglia, M. P. (ed.), Handbook of Eyewitness Psychology, Memory for People, Routledge, 2006., https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9781315805535.ch5
- Fazlić, A., Simultano ili sekvencijalno prepoznavanje? Postoji li ispavan odgovor?, Kriminalističke teme: Časopis za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije, god. XVI, br. 3-4/2016.
- Wells, G., Applied Eyewitness-Testimony Research: System Variables and Estimator Variables. Journal of Personality and Social Psychology, 36(12)1978. doi 10.1037/0022-3514.36.12.1546
- Act XC of 2017 on the Code of Criminal Procedure of Hungary, prevedeno na engleski jezik, https://njt.hu/jogszabaly/en/2017-90-00-00
- German Code of Criminal Procedure as published on 7 April 1987 (Federal Law Gazette I, p. 1074, 1319), as last amended by Article 2 of the Act of 25 March 2022 (Federal Law Gazette I, p. 571),
https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stpo/englisch_stpo.html - Gesamte Rechtsvorschrift für Strafprozeßordnung 1975, Fassung vom 05.02.2020, https://legislationline.org/sites/default/files/documents/32/Austria_CPC_1975_am122019_de.pdf
- Zakon o kaznenom postupku, NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, https://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenompostupku
- Zakonik o krivičnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019, 27/2021 – odluka US i 62/2021 – odlukaUS.
- Zakon o kazenskem postopku, dostupno na: SVN-2012-L-92856.pdf (ilo.org)
- Criminal Procedure Act of the Republic of Slovenia, https://www.policija.si/images/stories/
Legislation/pdf/CriminalProcedureAct2007.pdf - Code of Criminal Procedure of the Republic of Italy, https://canestrinilex.com/assets/Uploads/pdf/cf70b10e21/Italian-Code-of-Criminal-Procedure-canestriniLex.pdf
- Code of Criminal Procedure of the Czech Republic, prevedeno na engleski jezik, dostupno na:https://policehumanrightsresources.org/content/
uploads/dlm_uploads/2017/07/Czech_Republic_Criminal_Procedure_Code_2012.pdf?x49094 - Law On The Criminal Procedure Code of the Republic of Romania, prevedeno na engleski jezik, dostupno na: https://www.venice.coe.int/ webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDLREF(2018)043-e
- Lietuvos respublikos, Baudžiamojo proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo, dostupno na: https://e-eimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/ TAD/TAIS.163482
- PresudaApelacionog suda uBeogradu br. Kž1 714/21 od 16.11.2021.
- PresudaVrhovnog suda RepublikeHrvatske, broj: I Kž 34/2017-7, od 13. oktobra 2021.
- Presuda Apelacionog suda (Krivično odeljenje) Engleske u predmetu Davies v R,, broj 200103828 C2 od 29. oktobra 2004.
- Rešenje Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine br. 01 0 K 004696 11 Kž 2 od 03.08.2011.
- Rešenje Županijskog suda uKarlovcu br. 16 Kž-55/2022-2 od 16. aprila 2022.
- Home Office, CODE D Revised Code of Practice for the identification of persons by Police Officers,
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/903812/pace-code-d-2017.pdf - Home Office circular 057/2003, Advice on the use of voice identification parades, https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20130308000037/http://www.homeoffice.gov.uk/about-us/corporate-publications-strategy/home-office-circulars/circulars-2003/057-2003/