IDENTITETSKI ASPEKTI KULTUROLOŠKOG SUVERENITETA U MODERNIZACIJI DALEKOG ISTOKA

Nasleđe 49 (2021), str. 193-203

AUTOR(I): Ljubica M. Vasić

E-ADRESA: vasic_ljubica@yahoo.com

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/NasKg2149.193V

SAŽETAK:

Spoj modernog i klasičnog, odnosno spoj tradicije i procesa industrijalizacije, može da se oseti u svim porama japanskog društva. Uprkos snazi moderne tehnologije i njenoj tendenciji da ponekad u potpunosti poništi određene običaje, Japan je ostao veran svojoj tradiciji i od njega mogu dosta da nauče druge visoko razvijene zemlje sveta. U ovom radu govori se, između ostalog, i o odgovoru Japana na zapadni imperijalizam i ukazuje se na to da istorijska iskustva govore u prilog tome da će Japan uvek uspešno da prebrodi poteškoće i da bude primer drugim zemljama u svetu kako se konflikti i izazovi visoko tehnolo- škog društva mogu prevazići bez skrnavljenja kulturne tradicije i opovrgavanja kolektivnog identiteta.

KLJUČNE REČI:

modernizacija, kulturni identiteti, kul- turni razvoj, tehnološki razvoj, tradicija, Japan, kolektivni identitet, Istok, Zapad

LITERATURA:

  • Kroford 1998: Robert J. Crawford “Reinterpreting the Japanese Economic Miracle”, Harvard Business Review, January-February, https://hbr.org/1998/01/reinter- preting-the-japanese-economic-miracle (pristupljeno 13. 10. 2020).
  • Dašić 2003: David. Diplomatija, ekonomska, multilaterala i bilaterala. Beograd: Uni- verzitet „Braća Karić”, 55, 193, 216.
  • Devide 1978: Vladimir. Japan. Tradicija i suvremenost. Zagreb: Centar za informacije i publicitet, 218, 219, 220–221.
  • Hopf, T. 2018. Change in International Practices. European Journal of International Relations24 (3): 687–711.
  • Ike 1968: Nobutaka, “War and Modernization”, u: Robert E. Ward, Political Devel- opment in Modern Japan, edited by: Robert E. Ward, Princeton, NewJersey: Princeton Univeristy Press, 189, 190.
  • Japan’s Modern History: An Outline of the Period (Japanese History 1853-1989) http://afe.easia.columbia.edu/timelines/japan_modern_timeline.htm pristu- pljeno 12. 10. 2020.
  • Masao 1963: Maruyama, Thought and Behavior in Modern Japanese Politics, London, 140.
  • Musulin 2014: Ilja. Japan iznutra, Beograd: TANESI, 7, 125.
  • Ono 2006: K. Ohno, The Economic Development of Japan. The Path Travelled by Japan as a Developing Counrty:Economic Growth from Edo to Heisei, Tokyo: Yuhikaku Publishing Co. Ltd, 2, 3, 4.
  • Plet 2003: B. Platt, “Why Did Japan Succeed and China Fail? And Isn’t Mod- ernization  the  same  Thing  as   Westernization?”,   Education   about   Asia, Vol. 8, No. 3 https://www.asianstudies.org/wp-content/uploads/why-did-japan-succeed-and-china-fail-and-isnt-modernization-the-same- thing-as-westernization.pdf (pristupljeno 13. 10. 2020).
  • Šiniči 2018: K. Shinichi, The Political History of Modern Japan – Foreign Relations and Domestic Politics, translated by: Robert D. Eldridge with Graham Leonard, Routledge, New York, xvii.
  • Teo 2019: Victor. Japan’sArduous Rejuvenation as a Global Power. Democratic Resil- lience and the US-China Challenge. Singapore: Palgrave MacMillan, 26, 27.
  • Vasić 2019: Ljubica. „Kulturno nasleđe Srbije i dijaspora kao elementi diplomatije”, u: Međunarodna politika, ur. Vladimir Trapara, Institut za međunarodnu poli- tiku i privredu: Beograd, br. 1175, jul–septembar, 48, 50, 52.
  • Vatanabe 2019: A. Watanabe, Japanese Geopolitics and the Western Imagination, Cham, Switzerland: Palgrave, MacMillan, 2.