AUTOR(I): Jovana S. Pavićević
E-ADRESA: jovanapavicevic@yahoo.com
DOI: 10.46793/LIPAR73.089P
SAŽETAK:
Rad ima za cilj da izloži ključne pojmove i teze kojima su dve formalističke metode u prvoj polovini 20. veka podstakle „unutrašnje” proučavanje književnosti i na tome zasnovale odbranu poezije. Ruski formalizam se izdvaja kao škola koja, na osnovu eseja „Umetnost kao postupak” Viktora Šklovskog, postavlja postupak (oneobičavanja) za središnji koncept izučavanja književnosti, a „zvukogovor”, alogični jezik ruskih futurista, kao osnovu za analizu svojevrsnosti poetskog izraza. Ideje ruske formalističke škole se, preko Romana Jakobsona, šire prvo na Istočnu Evropu, a potom i Sjedinjene Američke Države gde će se ne samo pod njihovim uticajem već i uticajem zapaženih ideja T. S. Eliota i A. A. Ričardsa o poetskom jeziku i komunikaciji razviti nova kritička misao. Naziv „nova kritika”, koji se pokretu dodeljuje po istoimenoj knjizi DŽ. K. Rensoma, trebalo je da ukaže na to da je reč o novim tendencijama u kritici i različitim kritičkim pristupima, a ne o teorijskom jedinstvu ili jednoobraznom toku mišljenja o književnosti. Kao što će radovi ključnih predstavnika ovog pristupa pokazati, nova kritika se usredsređuje na izučavanje funkcije poezije i kritičara, i prirode pesničke imaginacije, pesničkog jezika kao i saznanja koje poezija izražava. U te svrhe razvija i poseban metod pažljivog čitanja teksta, a za autonomne odlike poetskog izraza izdvaja specifičnost postupka kojim se preobražava iskustvo, metaforu i paradoks. Posebna terminologija koju su razvili ruski formalisti i novi kritičari, kao i njihova primena kompleksnog, ironičnog i intelektualnog jezika u proučavanju književnosti, ukazali su na specifične probleme nauke o književnosti, ali i omogućili „odbranu pomoću poezije”, to jest svojevrsno nadgrađivanje, oplemenjivanje, menjanje vanknjiževne stvarnosti.
KLJUČNE REČI:
postupak, ostranenie, zaum, poezija, pažljivo čitanje, kritika, paradoks, metafora, vrednost, komunikacija
LITERATURA:
Bruks 1949: C. Brooks, The Well Wrought Urn: Studies in the Structure of Poetry, London: Dennis Dobson.
Bruks 1973: K. Bruks, Jezik paradoksa, prevod N. Koljević, u: Nova kritika, izbor tekstova, predgovor i beleške J. Hristić, Beograd: Prosveta, 301–318.
Vigotski 1975: L. Vigotski, Psihologija umetnosti, preveo J. Janićijević, Beograd: Nolit.
Eliot 1950: T. S. Eliot, The Use of Poetry and the Use of Criticism: Studies in the Relation of Criticism to Poetry in England, London: Faber and Faber.
Empson 1949: W. Empson, Seven Types of Ambiguity, London: Chatto and Windus.
Epštejn 2014: M. N. Epštejn, Stogodišnjica formalne škole. O vaskrsenju reči, preveo D. Radunović, u: Uskrsnuće književnosti: 100 godina Ruskog formalizma, urednik D. Bošković, Kragujevac: Filološko-umetnički fakultet, 17–20.
Jakobson 1970: R. Jakobson, V. Hlebnjikov, u: Poetika ruskog formalizma, izbor tekstova, predgovor i beleške A. Petrov, preveo A. Tarasjev, Beograd: Prosveta, 95–116.
Jakubinski 1970: L. Jakubinski, O zvucima jezika stiha, u: Poetika ruskog formalizma, izbor tekstova, predgovor i beleške A. Petrov, preveo A. Tarasjev, Beograd: Prosveta, 137–154.
Koljević 1967: N. Koljević, Teorijski osnovi nove kritike, Beograd: Prosveta.
Milosavljević 1991: P. Milosavljević, Predgovor, u: Teorijska misao o književnosti, priredio P. Milosavljević, Novi Sad: Svetovi, 11–18.
Milosavljević 2000: P. Milosavljević, Metodologija proučavanja književnosti, Beograd: Trebnik.
Petrov 1970: A. Petrov, Poetika ruskog formalizma, u: Poetika ruskogformalizma, izbor tekstova, predgovor i beleške A. Petrov, preveo A. Tarasjev, Beograd: Prosveta, 7–78.
Pavićević 2014: J. Pavićević, Dezautomatizacija i otuđenje u savremenom pozorištu, u: Uskrsnuće književnosti: 100 godina Ruskog formalizma, urednik D. Bošković, Kragujevac: Filološko-umetnički fakultet, 195–203.
Petrović 2004: L. Petrović, The Artist as the Opposing Self: Romantic Legacy in Leavisite and Formalist Criticism, in: Literature, Culture, Identity: Introducing XX Century Literary Theory, edited by L. Petrović, Niš: Prosveta, 1932.
Rensom 2004a: J. C. Ransom, Poetry: ANoteon Ontology, in: Literature, Culture, Identity: Introducing XX Century Literary Theory, edited by L. Petrović, Niš: Prosveta, 96–107.
Rensom 2004b: J. C. Ransom, Criticism Inc…, in: Literature, Culture, Identity: Introducing XX Century Literary Theory, edited by L. Petrović, Niš: Prosveta, 107–108.
Ričards 1930: I. A. Richards, Practical Criticism: A Study of Literary Judgment, London: Kegan Paul, Trench, Trubner.
Ričards 1973: A. A. Ričards, Komunikacija i umetnik, prevod K. Anastasijević, u: Nova kritika, izbor tekstova, predgovor i beleške J. Hristić, Beograd: Prosveta, 63–70.
Ričards 2004a: I. A. Richards, Principles of Literary Criticism, London and New York: Routledge.
Ričards 2004b: I. A. Richards, Pseudo-statements, in: Literature, Culture, Identity: Introducing XX Century Literary Theory, edited by L. Petrović, Niš: Prosveta, 93–96.
Subotin 1966: S. Subotin, Predgovor: O Viktoru Šklovskom, u: Zoo ili pisma ne o ljubavi;Trećafabrika,prevelaL.Subotin,Beograd:Srpskaknjiževnazadruga,7–17.
Hristić 1973: J. Hristić, Predgovor, u: Nova kritika, izbor tekstova, predgovor i beleške J. Hristić, Beograd: Prosveta, 8–32.
Šklovski 2017: V. Shklovsky, Concept Renewal, in: Viktor Shklovsky: A Reader, edited and translated by A. Berlina, London: Bloomsbury, 269–274.
Šklovski1970a:V.Šklovski,Umetnostkaopostupak,u:Poetikaruskogformalizma,izbor tekstova, predgovor i beleške A. Petrov, preveo A. Tarasjev, Beograd: Prosveta, 81–94.
Šklovski 1970b: V. Šklovski, O poeziji i zaumnom jeziku, u: Poetika ruskog formalizma, izbor tekstova, predgovor i beleške A. Petrov, preveo A. Tarasjev, Beograd: Prosveta, 119–136.
Šklovski, Pavićević 1972: Svjedok riječi: razgovor s Viktorom Borisovičem Šklovskim, razgovor vodio S. Pavićević, preveo M. Nikolić, Telegram (hrvatski list za pitanja kulture), br. 49 (565), god. 2 (XII), Zagreb, 4.