ANALIZA NAČINA PISANJA SAŽETAKA U ČASOPISU „LIPAR“

Lipar 79 (2022), (str. 269-285)

AUTOR(I): Sanja S. Markeljić

E-ADRESA: sanja.markeljic@filum.kg.ac.rs

Download Full Pdf 

DOI: 10.46793/LIPAR79.269M

SAŽETAK:

U ovom radu se bavimo načinom pisanja sažetaka za naučne članke u časopisu Lipar. Cilj rada je utvrditi koje informacije autori sažetaka navode kada ih pišu i koliko taj način pisanja odstupa od teorijskih pravila pisanja ovog elementa naučno-kritičke aparature. U te svrhe prikupljen je korpus od 50 naučnih sažetaka, čija se struktura poredila sa modelom naučnog sažetka koji smo oformili kombinovanjem modela koji se nudi u časopisu Lipar i literaturi kojom smo se služili. Rezultati do kojih se došlo su sledeći: 1) nije pronađen nijedan primer tzv. sveobuhvatnog modela naučnog sažetka; 2) pronađeno je ukupno 13 modela; 3) Modeli predmet (korpus) + metod + cilj + rezultat i predmet (korpus) + metod + cilj pokazali su se kao najučestaliji u korpusu, ali ne u značajnoj meri u odnosu na preostale modele. Na osnovu svega navedenog, može se zaključiti da je način pisanja naučnog sažetka daleko raznovrsniji nego što se u literaturi navodi.

KLJUČNE REČI:

sažetak, model, struktura, Lipar, diskursni žanr

LITERATURA:

Izvori
Korpus:
  • Lipar, Univerzitet u Kragujevcu: Kragujevac, brojevi: 47–70.
Sažeci citirani u radu:
  • Božović 2015: Primena lingvostilističke analize u metodičkom pristupu pesmi Zalazak sunca Jovana Dučića, Kragujevac: Lipar, 58, Kragujevac: 257–268.
  • Bulat 2018: S. R. Bulat, Lik sultana Bajazita u drami Olivera Mite Dimitrijevića, Kragujevac: Lipar, 66, Kragujevac, 75–85.
  • Veljović 2012: B. M. Veljović i dr., Nazivi za rakiju u zapadnoj Lepenici, Kragujevac: Lipar, 49, Kragujevac, 137–145.
  • Gavrilović 2012: I. Gavrilović, Obrazovanje kao osnovni element književne i kulturne slike sveta romana Pop Ćira i Pop Spira i Vukadin Stevana Sremca, Kragujevac: Lipar, 56, Kragujevac, 101–124.
  • Grujić 2013: J. Grujić, Vlast i novac u komedijama Branislava Nušića, Kragujevac: Lipar, 48, Kragujevac, 189–215.
  • Đurović 2014: S. Đurović, Glagolski prilog sadašnji kao i kao pridev u Travničkoj hronici Ive Andrića, Kragujevac: Lipar, 55, Kragujevac, 95–104.
  • Lazarević 2013: S. Lazarević, O semenu za usev, Kragujevac: Lipar, 52, Kragujevac, 21–34.
  • Lazarević 2013: S. Lazarević, Forma bez formalizma, Kragujevac: Lipar, 50, Kragujevac, 9–23.
  • Lutovac 2015: T. N. Lutovac, Deminutivi i deminutivni pleonazmi kao izrazi hipokorističnosti u pripovetkama Petra Kočića, Kragujevac: Lipar, 58, Kragujevac: 187–200.
  • Matić 2014: A. D. Matić, Slovenstvo u ranoj poeziji Rastka Petrovića, Kragujevac: Lipar, 55, Kragujevac, 133–147.
  • Matić 2015: A. D. Matić, Oblici smeha u epskim narodnim pesmama o Marku Kraljeviću, Kragujevac: Lipar, 57, Kragujevac, 61–75.
  • Milanović 2012: Distribucija nastavaka vokativa jednine imenica muškog roda I vrste u srpskom jeziku, Kragujevac: Lipar, 48, Kragujevac, 193–203.
  • Nešković 2013: Društvena predispozicija likova žena u komedijama Jovana Sterije Popovića Pokondirena tikva, Zla žena, Rodoljupci, Kragujevac: Lipar, 50, Kragujevac, 129–152.
  • Popović 2013: T. Popović, Figure ljubavi i smrti u poeziji Miloša Crnjanskog, Rastka Petrovića i Momčila Nastasijevića, Kragujevac: Lipar, 50, Kragujevac, 45–69.
  • Spasić 2019: J. Spasić, Sinestezijska metafora u srpskoj književnosti za mlade, Kragujevac: Lipar, 69, Kragujevac, 193–203.
Literatura
  • Batija 1993: V. K. Bhatia, Analyzing genre: language use in professional settings, London: Longman Publishing.
  • Buš-Lauer 2014: I. Busch-Lauer, Abtracts: Cross-linguistic, Disciplinary and Intercultural Perspective, in: M. Bondi et al. (eds.), Abstracts in Academic Discourse: Variation and Change, Bern: Peter Lang AG, 43–64.
  • Blagojević 2010: S. Blagojević, Da li se u akademskom pisanju za međunarodnu diskursnu zajednicu (i dalje) mogu identifikovati elementi akademskih obrazaca sopstvene kulture?, u: LJ. Subotić i dr. (ured.), Susret kultura, knj. 1, Novi Sad: Univerzitet u Novom Sadu, Filozofski fakultet, 531–539.
  • Blagojević 2014: S. Blagojević, Konferencijski sažeci autora sa anglofonog i srpskog govornog područja: kontrastivna analiza, u: T. Prćić i dr. (ured.), Engleski jezik i anglofone književnosti u teoriji i praksi, Novi Sad: Filozofski fakultet: Orfelin izdavaštvo, 2014, 65–81.
  • Blagojević 2015: S. Blagojević, Pisanje sažetka naučnog članka u okviru nastave engleskog jezika za akademske potrebe, u: B. Dimitrijević (ured), Jezik i književnost u kontaktu i diskontaktu, Niš: Univerzitet u Nišu, Filozofski fakultet, 357–369.
  • Blagojević 2015: S. Blagojević, National Writing Habits as a Potential Hindrance to International Academic Communication, u: I. Lakić et al. (ed.), Academic discourse across cultures, Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 6–19.
  • Ventola 1994: E. Ventola, Abstracts as an object of linguistic study, in: S. Čmejrková, F. Daneš, E. Havlová (ed.), Writing vs speaking: language, text, discourse, communication, Tübingen: Gunter Narr Verlag, 333–352.
  • Jakontov 2003: Yakhontova, Tatyana. English Academic Writing for Students and Researchers. ‹http://www.academia.edu/36296751/English_Academic_Writing_for_ Students_and_Researchers›. 12.08.2018.
  • Kleut 2008: M. Kleut, Naučno delo od istraživanja do štampe: tehnika naučnoistraživačkog rada, Novi Sad: Akademska knjiga.
  • Kundačina i dr. 2007: M. Kundačina i dr., Akademsko pisanje, Užice: Učiteljski fakultet.
  • Lester i dr. 2015: J. D. Lester et al., Writting Research Papers: A Complete Guide, London: Pearson.
  • Svejlz i dr. 2009: J. M. Swales et al., Abstracts and the Writing of Abstracts, University of Michigan: The University of Michigen Press.
  • Hajlend 2004: K. Hyland, Disciplinary Discourses: Social interaction in academic genres, Ann Arbour: The University of Michigan Press.
  • Šuvaković 2010: U. Šuvaković, Akademsko pisanje u društvenim naukama, Beograd: Dosije.