TIPOVI TUĐEG GOVORA U ROMANU „PIJAVICE“ DAVIDA ALBAHARIJA

Lipar 79 (2022), (str. 239-252)

AUTOR(I): Arsenije M. Sretković

E-ADRESA: arsenijekg034@gmail.com

Download Full Pdf 

DOI: 10.46793/LIPAR79.239S

SAŽETAK:

U ovom radu sa stilističkog stanovišta razmatraju se modeli prenošenja tuđeg govora u romanu Pijavice Davida Albaharija. Ciljevi ovoga rada su evidentiranje tipova prenošenja tuđeg govora i osvetljavanje njihovih stilističkih efekata. Primenom analitičko- deskriptivne metode u romanu su prepoznati: pravi upravni govor, uvedeni slobodni upravni govor, fragmentarni upravni govor, osnovni (gramatikalizovani) vid neupravnog govora, poluupravni govor, neupravni ekspresivni govor i neupravni nekonektorski govor. U različitim kontekstima pomoću njih oslikavaju se razgovori likova romana.

KLJUČNE REČI:

David Albahari, stilistika, egzil, tuđi govor, pravi upravni govor, neupravni govor

LITERATURA:

Izvor
  • Albahari 2005: D. Albahari, Pijavice, Beograd: Stubovi kulture.
  • Literatura
  • Avramović 2014: M. Avramović, Knjige ogledala: Cink i Mamac Davida Albaharija, Cetinje: Književna istorija, god. 46, br. 153, Cetinje, 525–546.
  • Bahtin 1980: M. Bahtin, Marksizam i filozofija jezika, Beograd: Nolit.
  • Vinogradov 1971: V. Vinogradov, Stilistika i poetika, Sarajevo: Zavod za izdavanje udžbenika.
  • Gezen 2005: A. Gessen, Where Imagination Fails: Rembering the Holocaustin Götz and Mejer by David Albahari, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 95–103.
  • Gorup 2005: R. Gorup, The Author in Exile: Writing to Forget, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 3–15.
  • Katnić Bakaršić 1999: M. Katnić Bakaršić, Lingvistička stilistika, Budapest: Open society institute.
  • Kovačević 2012: M. Kovačević, O gramatičko-stilističkom terminosistemu tuđeg govora, Beograd, Nikšić: Srpski jezik, god. 17, br. 1-2, Beograd, Nikšić, 13–38.
  • Kovačević 2012a: M. Kovačević, O jeziku i stilu Petra Pajića, u: M. Kovačević, Lingvostilistika književnog teksta, Beograd: SKZ, 173–209.
  • Milašin 2014: G. Milašin, O tipovima i funkcijama prenošenja tuđeg govora u dnevnim novinama u Republici Srpskoj, u: B. Dimitrijević (ured.), Jezik, književnost i kultura, Niš: Filozofski fakultet, 26–39.
  • Mitrović 2005: M. Mitrović, Gec i Majer or Situational Education, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 83–95.
  • Milutinović 2005: Z. Milutinović, The Demoniacism of History and Promise      of Aesthetic Redemption in David Albahari’s Bait, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 15–25.
  • Mraović 2005: D. Mraović, The Politics of Representations: Mamac by David Albahari, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 35–53.
  • Nikolić 2017: M. Nikolić, Stilistika pripovedanja u stvarnosnoj prozi Dobrila Nenadića, Beograd, Nikšić: Srpski jezik, br. 22, Beograd, Nikšić, 155–174.
  • Nikolić 2020: M. Nikolić, Stilistička istraživanja tipova tuđeg govora, Beograd, Nikšić: Srpski jezik, br. 25, Beograd, Nikšić, 287–301.
  • Pantić 1997: M. Pantić, Spojeni sudovi, u: D. Albahari, Mamac, Beograd: Narodna knjiga, 204–208.
  • Pavlović 2013: A. Pavlović, Albaharijeva proza u međunarodnom slavističkom kontekstu, u: M. Pantić (ured.), Slike iz porodičnog vremena, Beograd: Biblioteka grada Beograda, 174–188.
  • Prins 2011: Dž. Prins, Naratološki rečnik, Beograd: Službeni glasnik.
  • Rakočević 2005: R. Rakočević, Shem Is Eating Words. On an Episodeof Logophagy: David Albahari’s Tsing, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 25–35.
  • Ribnikar 2005: V. Ribnikar, History as Trauma in the Work of David Albahari, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 53–83.
  • Ribnikar 2006: V. Ribnikar, Istorija i trauma u romanima Davida Albaharija, Novi Sad: Zbornik Matice srpske za književnost i jezik, knj. 54, sv. 3, Novi Sad, [613]–639.
  • Čutura 2014: I. Čutura, Semantika i stilistika glagola u Ćopićevim autorskim didaskalijama, u: V. Jovanović, T. Rosić (ured.), Književnost za decu u nauci i nastavi: zbornik radova sa naučnog skupa, 127–142.
  • Šolem 2001: G. Šolem, Kabala i njena simbolika, Beograd: Plavi krug.