Lipar 79 (2022), (str. 239-252)
AUTOR(I): Arsenije M. Sretković
E-ADRESA: arsenijekg034@gmail.com
DOI: 10.46793/LIPAR79.239S
SAŽETAK:
U ovom radu sa stilističkog stanovišta razmatraju se modeli prenošenja tuđeg govora u romanu Pijavice Davida Albaharija. Ciljevi ovoga rada su evidentiranje tipova prenošenja tuđeg govora i osvetljavanje njihovih stilističkih efekata. Primenom analitičko- deskriptivne metode u romanu su prepoznati: pravi upravni govor, uvedeni slobodni upravni govor, fragmentarni upravni govor, osnovni (gramatikalizovani) vid neupravnog govora, poluupravni govor, neupravni ekspresivni govor i neupravni nekonektorski govor. U različitim kontekstima pomoću njih oslikavaju se razgovori likova romana.
KLJUČNE REČI:
David Albahari, stilistika, egzil, tuđi govor, pravi upravni govor, neupravni govor
LITERATURA:
Izvor
- Albahari 2005: D. Albahari, Pijavice, Beograd: Stubovi kulture.
- Literatura
- Avramović 2014: M. Avramović, Knjige ogledala: Cink i Mamac Davida Albaharija, Cetinje: Književna istorija, god. 46, br. 153, Cetinje, 525–546.
- Bahtin 1980: M. Bahtin, Marksizam i filozofija jezika, Beograd: Nolit.
- Vinogradov 1971: V. Vinogradov, Stilistika i poetika, Sarajevo: Zavod za izdavanje udžbenika.
- Gezen 2005: A. Gessen, Where Imagination Fails: Rembering the Holocaustin Götz and Mejer by David Albahari, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 95–103.
- Gorup 2005: R. Gorup, The Author in Exile: Writing to Forget, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 3–15.
- Katnić Bakaršić 1999: M. Katnić Bakaršić, Lingvistička stilistika, Budapest: Open society institute.
- Kovačević 2012: M. Kovačević, O gramatičko-stilističkom terminosistemu tuđeg govora, Beograd, Nikšić: Srpski jezik, god. 17, br. 1-2, Beograd, Nikšić, 13–38.
- Kovačević 2012a: M. Kovačević, O jeziku i stilu Petra Pajića, u: M. Kovačević, Lingvostilistika književnog teksta, Beograd: SKZ, 173–209.
- Milašin 2014: G. Milašin, O tipovima i funkcijama prenošenja tuđeg govora u dnevnim novinama u Republici Srpskoj, u: B. Dimitrijević (ured.), Jezik, književnost i kultura, Niš: Filozofski fakultet, 26–39.
- Mitrović 2005: M. Mitrović, Gec i Majer or Situational Education, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 83–95.
- Milutinović 2005: Z. Milutinović, The Demoniacism of History and Promise of Aesthetic Redemption in David Albahari’s Bait, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 15–25.
- Mraović 2005: D. Mraović, The Politics of Representations: Mamac by David Albahari, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 35–53.
- Nikolić 2017: M. Nikolić, Stilistika pripovedanja u stvarnosnoj prozi Dobrila Nenadića, Beograd, Nikšić: Srpski jezik, br. 22, Beograd, Nikšić, 155–174.
- Nikolić 2020: M. Nikolić, Stilistička istraživanja tipova tuđeg govora, Beograd, Nikšić: Srpski jezik, br. 25, Beograd, Nikšić, 287–301.
- Pantić 1997: M. Pantić, Spojeni sudovi, u: D. Albahari, Mamac, Beograd: Narodna knjiga, 204–208.
- Pavlović 2013: A. Pavlović, Albaharijeva proza u međunarodnom slavističkom kontekstu, u: M. Pantić (ured.), Slike iz porodičnog vremena, Beograd: Biblioteka grada Beograda, 174–188.
- Prins 2011: Dž. Prins, Naratološki rečnik, Beograd: Službeni glasnik.
- Rakočević 2005: R. Rakočević, Shem Is Eating Words. On an Episodeof Logophagy: David Albahari’s Tsing, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 25–35.
- Ribnikar 2005: V. Ribnikar, History as Trauma in the Work of David Albahari, Serbian Studies, Vol. 19, No 1, 53–83.
- Ribnikar 2006: V. Ribnikar, Istorija i trauma u romanima Davida Albaharija, Novi Sad: Zbornik Matice srpske za književnost i jezik, knj. 54, sv. 3, Novi Sad, [613]–639.
- Čutura 2014: I. Čutura, Semantika i stilistika glagola u Ćopićevim autorskim didaskalijama, u: V. Jovanović, T. Rosić (ured.), Književnost za decu u nauci i nastavi: zbornik radova sa naučnog skupa, 127–142.
- Šolem 2001: G. Šolem, Kabala i njena simbolika, Beograd: Plavi krug.