ЗАШТИТА ЉУДСКИХ ПРАВА У ДИГИТАЛНОМ ОКРУЖЕЊУ: „ПРАВО НА ЗАБОРАВ“ У ПРАКСИ ЕВРОПСКОГ СУДА ЗА ЉУДСКА ПРАВА

XXI Maјско саветовање (2025) САВРЕМЕНО ПРАВО У ЕРИ ДИГИТАЛИЗАЦИЈЕ И ОДРЖИВОГ РАЗВОЈА (551-570 стр.)

АУТОР(И) / AUTHOR(S):  Санда Ћорац 

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/XXIMajsko.551C

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Дигитално окружење доноси нове изазове у остваривању и заштити основних људских права. Један од тих изазова повезан је и са кључним делом дигиталног окружења – интернетом и питањем информација објављених на овој глобалној светској мрежи. Једном објављени подаци остају доступни широј јавности без временског ограничења, што може угрозити приватност појединца. Прилагођавајући се новим изазовима Европски суд за људска права, установљен као независно, супранационално тело, континуирано развија своју праксу у заштити права. Његове пресуде пружају важан оквир за разумевање и заштиту права појединаца у дигиталном окружењу, наглашавајући значај права на приватност, али и права на слободу изражавања, пренос и чување информација. Предмет рада биће анализа судске праксе Европског суда за људска права у случајевима заштите „права на заборав“, кроз тражење „правичне равнотеже“ између супротстављених права: на приватност и на слободу изражавања.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

Европски суд за људска права, право на приватност, право на слободу изражавања, право на заборав, судска пракса.

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • Водич за члан 10 Европске конвенције о људским правима – Слобода изражавања, ажуриран 31. августа 2020, стр. 12, доступно на https://ks.echr.coe.int/documents/d/echr- ks/guide_art_10_srp
  • Водич кроз судску праксу Европског суда за људска права – Заштита података, ажурирано 28. фебруара 2023., доступно на https://www.poverenik.rs/images/stories/ dokumentacijanova/vodic/Vodi%C4%8D_kroz_sudsku_praksu_ESZLJP/Vodi%C4%8D_k roz_sudsku_praksu_ESLJP-_srpski_28.2.2023.godina.pdf.
  • Дитертр, Ж., Изводи из најзначајнијих одлука Европског суда за људска права (превод Н. Крзнарић), Београд, 2006.
  • Joint Factsheet, Right to be forgotten, ECtHR and CJEU Case-Law, последњи пут ажурирано
  • 31.8.2024., доступно на https://ks.echr.coe.int/documents/d/echr-ks/right-to-be-forgotten Kilkelly, U., Pravo na poštivanje privatnog i porodičnog života, Vodič za provedbu člana 8 Evropske
  • konvencije o ljudskim pravima, 2004, доступно на http://www.coe.ba/web2/en/dokumenti/ cat_view/36-coe-general-documents–coe-opti-dokumenti/116-publications–publikacije. html
  • Cohen – Jonathan, G., Respect for private and family life, The European System For The Protection Of Human Rights/R. Macdonald, F. Matscher and H. Petzold (eds.), Dordrecht, 1993.
  • Neville, A., Is It a Human Right To Be Forgotten? Conceptualizing The World View, Santa Clara Journal of International Law, Vol. 15, Issue 2, 2017.
  • Роагна, И., Заштита права на поштовање приватног и породичног живота у складу са Европском Конвенцијом о људским правима, Савет Европе, Стразбур, 2012, доступно на http://www.coe.int/t/dgi/hrnatimplement/Source/documentation/hb11_privatelife_bosnian.pdf.
  • Szeghalmi, V., Difficulties Regarding the Right to Be Forgotten in the Case Law of the Strasbourg Court, Athens Journal of Law, Volume 4, Issue 3.
  • Scherak, N., Der Konflikt zwischen dem Recht auf Meinungsfreiheit und den Persönlichkeitsrechten in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Dissertation, Universität Wien, 2013.
  • Ћорац, С., Право на поштовање породичног живота као људско право, докторска дисертација, Крагујевац, 2017 (необјављено).
  • Франић, М., Родин, М., Вујовић, В., Заштита људских права у дигиталном окружењу, Зборник радова: Актуалности грађанског процесног права – национална и успоредна правнотеоријска и практична достигнућа, Сплит, 2024.
  • Heval Çɪnar Ö., The current case law of the European Court of Human Rights on privacy: challenges in the digital age, The International Journal of Human Rights Volume 25, 2021, Issue 1: The right to privacy in the digital age: different perspectives around the globe.
  • Weber, R. H., The Right to be Forgotten: More than a Pandora‟s box?, Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce, Vol. 2, 2011.
  • Wechsler, S., The Right to remember: The European Conventionon Human Rights and the Right to be Forgotten, Columbia Journal of Law and Social Problems, Vol. 49, No. 1/2015.
Правни прописи
  • Декларација о средствима масовне комуникације и људским правима, садржанa у Резолуцији 428 (1970) Парламентарне скупштине Савета Европе од 23.1.1970.
  • Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, Службени лист СЦГ – Међународни уговори, бр. 9/2003, 5/2005 и 7/2005 – испр. и Службени гласник РС – Међународни уговори, бр. 12/2010 и 10/2015.
  • Резолуцијa 1165 (1998) Парламентарне скупштине Савета Европе о праву на приватност од 26. јуна 1998.
  • Смернице 5/2019 о критеријумима за право на заборав у случају интернет претраживача у складу   са        Општом  уредбом              о                   заштити            података,    доступно    на https://www.edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_201905_rtbfsearc hengines_afterpublicconsultation_hr.pdf.
  • Уредба (ЕУ) 2016/679 Европског парламента и Савета од 27. априла 2016. о заштити физичких лица у односу на обраду података о личности, и о слободном кретању таквих података и о стављању Директиве 95/46/ЕЗ ван снаге.
Судска пракса
  • Case of Axel Springer AG v. Germany, No. 39954/08 od 7. фебруара 2012. Case of Ayçaguer v. France, No. 8806/12 од 22. јуна 2017.
  • Case of B.B. v. France, 2009; No. 5335/06 од 17. децембра 2009. Case of Biancardi v. Italy, No. 77419/16 од 25. новембра 2021. Case of Brunet v. France, No. 21010/10 од 18. септембра 2014.
  • Case of Catt v. The United Kingdom, No. 43514/15 од 24. јануара 2019.
  • Case of Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France, No. 40454/07 од 10. новембра 2015.
  • Case of Denisov v. Ukraine, No. 76639/11 од 25. септембра 2018. Case of Fuchsmann v. Germany, No. 71233/13 од 19. октобра 2017. Case of Gardel v. France, No. 16428/05 од 17. децембра 2009.
  • Case of Gaughran v. The United Kingdom, No. 45245/15 од 13. фебруара 2020. Case of Handyside v. The United Kingdom, No. 5493/72 од 7. децембра 1976. Case of Hurbain v. Belgium, No. 57292/16 од 4. јула 2023.
  • Case of M. K. v. France, No. 19522/09 од 18. априла 2013. Case of M.B. v. France, No. 22115/06 од 17. децембра 2009.
  • Case of M.L. and W.W. v. Germany, No. 60798/10 и 65599/10 од 28. јуна 2018.
  • Case of Satakunnan Markkinapörssi Oy and Satamedia Oy v. Finland, No. 931/13 од 27. јуна 2017.
  • Case of Segerstedt-Wiberg and Others v. Sweden, No. 62332/00 од 6. јуна 2006.
  • Case of Sporrong and Lönnroth v. Sweden, No. 7151/75; 7152/75 од 23. септембра 1982. Case of Von Hannover v. Germany (No. 2), No. 40660/08 and 60641/08 од 7. фебруара 2012. Case of Węgrzynowski i Smolczewski v. Poland, No. 33846/07 од 16. јула 2013.
  • Case of М.М. v. The United Kingdom, No. 24029/07 од 13. новембра 2012.
  • Google Spain SL and Google Inc. v Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) and Mario Costeja González, од 13. маја 2014. у предмету C-131/12.