Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније XIV (2026) (129-146. стр.)
АУТОР(И) / AUTHOR(S): Јелена Вучковић 
Download Full Pdf 
DOI: https://doi.org/10.46793/UPSSXIV.129V
САЖЕТАК / ABSTRACT:
Рад испитује услове под којима судска власт може да оствари своју уставну функцију у савременој демократској држави. Начело поделе власти посматра се као динамичан систем расподеле надлежности, сарадње и узајамног ограничавања. Полази се од разлике између древне функције решавања спорова и модерног института независног судства. Основна теза је да уставна гаранција независности добија практични смисао тек у споју четири услова: заштићеног положаја суда и судије, материјалне и организационе способности за рад, квалитетног и одговорног одлучивања и делотворне институционалне подршке. Однос судства са законодавном и извршном влашћу разматра се у светлу Мишљења бр. 18 Консултативног већа европских судија, а улога судских савета у светлу Мишљења бр. 10 и 24. Уставноправни оквир Републике Србије показује да независност није искључиво питање избора судија: она зависи од законодавства, кадровских и буџетских одлука, поштовања судских одлука и начина на који Високи савет судства врши своје надлежности. Анализирају се учешће Високог савета судства и судијских удружења у расправи о прописима, као и њихова улога у заштити судства. Посебна пажња посвећена је разлици између формалне и делотворне независности и између уставне легитимације судске власти и поверења које она стиче квалитетом свог рада.
КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:
судска власт, независност судства, подела власти, делотворна судска заштита, судски савет, одговорност судија
ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:
Рад је резултат истраживања на пројекту Правног факултета Универзитета у Крагујевцу: „Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније”, који се финансира из средстава Факултета.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
Теоријски извори
- Вучковић, Ј., Уставно право, Крагујевaц, 2026.
- Вучковић, Ј., Димитријевић, П., Ковачевић, А., Политички систем, Крагујевaц, 2024.
- Марковић, Р., Извршна власт, Београд, 1980.
- Стојановић, Д., Уставно право, Ниш, 2013.
Међународни документи
- Конвенција за заштиту људских права и основних слобода. https://www.paragraf.rs/propisi/zakon-ratifikaciji-evropske-konvencije-ljudska-prava-osnovne-slobode.html
- Консултативно веће европских судија, Мишљење бр. 10 (2007), Судски савет у служби друштва. https://www.coe.int/en/web/ccje/ccje-opinions-and-magna-carta
- Консултативно веће европских судија, Мишљење бр. 11 (2008), Квалитет судских одлука. https://rm.coe.int/16807482bf
- Консултативно веће европских судија, Мишљење бр. 18 (2015), Положај судске власти и њен однос са другим гранама државне власти у модерној демократији. https://www.coe.int/en/web/ccje/opinion-n-18-on-the-position-of-the-judiciary-and-its-relation-with-the-other-powers-of-state-in-a-modern-democracy
- Консултативно веће европских судија, Мишљење бр. 23 (2020), Улога удружења судија у подршци независности судства. https://rm.coe.int/opinion-23-en-ccje-2020/1680a03d4b
- Консултативно веће европских судија, Мишљење бр. 24 (2021), Развој судских савета и њихова улога у независним и непристрасним судским системима, https://www.coe.int/ccje
- Комитет министара Савета Европе, Препорука CM/Rec(2010)12 о судијама: независност, ефикасност и одговорност https://search.coe.int/cm?i=09000016805cde7f
Позитивноправни извори
- Устав Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 98/2006, 115/2021 – Амандмани I-XXIX, Сл. гласник РС, бр. 16/2022.
- Закон о Високом савету судства, Сл. гласник РС, бр. 10/2023.
- Закон о Уставном суду, Сл. гласник РС, бр. 109/2007, 99/2011, 18/2013 – Одлука УС, 40/2015, 103/2015, 10/2023, 92/2023 и 47/26) – незваничан пречишћени текст
- Правилник о заштити судије и суда од непримереног утицаја, Сл. гласник РС, бр. 110/2023.