ODLUKA SUDA PRAVDE EVROPSKE UNIJE U PREDMETU C-646/20 POVODOM PRIZNANJA VANSUDSKE ODLUKE O RAZVODU BRAKA – TUMAČENJE ODREDABA UREDBE BRISEL IIA U SVETLU UREDBE 1111/2019

Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije (2025)  (529-549. str.)

AUTOR(I) / AUTHOR(S):Mina Pavlović

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/UPSSXIII.529P

SAŽETAK / ABSTRACT:

Autor u ovom radu analizira odluku Suda Pravde Evropske unije (u daljem tekstu: Sud EU) u predmetu C-646/20 (Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht v TB) iz 2022. godine. Pomenutom sudu je, od strane Saveznog Vrhovnog suda Nemačke, upućen zahtev za prethodnu odluku o tumačenju relevantnih odredaba Brisel IIa Uredbe. Primarno pitanje u okviru tog zahteva bilo je da li prestanak braka, u skladu sa uslovima i procedurama iz čl. 12. italijanskog Zakonskog dekreta br. 132/2014, predstavlja sudsku odluku o razvodu braka u kontekstu Brisel IIa Uredbe, posebno u kontekstu priznanja takve odluke prema čl. 21. te uredbe. Prema shvatanju suda, odgovor treba da bude potvrdan. Stoga autor ovog rada, u prvom redu, posvećuje posebnu pažnju činjeničnim i pravnim aspektima ovog predmeta. Pored toga, Sud EU je tumačenje Brisel IIa Uredbe sproveo, u određenoj meri, u svetlu njene nove verzije, tj. Uredbe 1111/2019 ili Brisel IIb Uredbe, na šta je u ovom radu takođe ukazano.

KLJUČNE REČI / KEYWORDS:

vansudske/privatne odluka o razvodu braka, sudska odluka, javna isprava, Brisel IIa Uredba, Uredba EU 1111/2019

PROJEKAT / ACKNOWLEDGEMENT:

Rad je rezultat istraživanja na projektu Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu: „Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije”, koji se finansira iz sredstava Fakulteta.

LITERATURA / REFERENCES:

  • Bordaš, B., Porodičnopravni odnosi u međunarodnom privatnom pravu, Novi Sad, 2000.
  • Varadi, T., i dr., Međunarodno privatno pravo, Beograd, 2018.
  • Dika, M., Knežević, G., Stojanović, S., Komentar zakona o međunarodnom privatnom i procesnom pravu, Beograd, 1991.
  • Duraković, A., Alihodžić, J., Privatni razvod braka u Europskoj Uniji i mogućnost njegovog priznanja u Bosni i Hercegovini, Zbornik radova: Dani Porodičnog prava Mostar. 2023.
  • Duraković, A., Strane vansudske odluke i mogućnost njihovog priznanja u Bosni i Hercegovini, Zbornik radova: Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse, Mostar, 2012.
  • Bargelli, E., Reshaping the Boundaries Between ‘Decision’ and Party Autonomy, The CJEU on the Extrajudicial Italian Divorce, European Papers, Vol. 8, 2023, No 1 (European Forum, 5 May 2023).
  • Henrich, D., Zur Anerkennung von ausßergerichtlichen Ehescheidungen (zu EuGH, 15.11.2022 – Rs. C-646/20 – Senatsverwaltung für Inneres and Sport, Standesamtsaufsicht .I. TB, unten S. 306, Nr. 26, und OLG Braunschweig, 10.10.2022 – 5 VA 1/22 – Beschwerdesache Dr. A.R., unten S. 320, Nr. 27), IPRax 2023  268 (Heft 03).
  • Practice Guide for the application of the Brussels IIb Regulation, written by Boriana Musseva under a contract between the European Commission and Milieu Consulting, and in consultation with the European Judicial Network in Civil and Commercial Matters, Luxembourg, 2022., dostupno na https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ ff34bda5-ea90-11ed-a05c-01aa75ed71a1 pristupljeno 19.03.2025.
  • Mantovani, M., (Again) On the Notion of „Judgement“ and „Court“ in EU Private International Law, The EAPIL Blog, dostupno na https://eapil.org/2023/03/29/again-on-the-notion-of-judgment-and-court-in-eu-private-international-law/ 04.08.2025.
  • Meškić, Z. i dr., Recognition of talaq in European states – in search of a uniform approach, Journal of Private International Law, Vol. 19, No. 3/2023.
  • Hausmann, R. Internationales und Europäisches Familienrecht, 2. Auflage, München, 2018.
  • Ponjavić, Z., Vlašković, V., Porodično pravo, 7. i dopunjeno izdanje, Beograd, 2022.
  • Rumenov, I., Recognition and enforcement of foreign judgements regarding family matters, doctoral dissertation, Pravna Fakulteta, Univerza v Ljubljani, Ljubljana, 2016.
  • Stanivuković, M., Živković, M., Međunarodno privatno pravo – opšti deo, Beograd, 2023.
  • CJEU on recognition of extrajudicial divorces, case Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht, C – 646/20, dostupno na https://conflictoflaws.net/2022/cjeu-on-recognition-of-extrajudicial-divorces-case-senatsverwaltung-fur-inneres-und-sport-c-646-20/ pristupljeno 31.07.2025.

 

Pravni izvori i sudska praksa
  • Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000, OJ  L 338, 23.12.2003, p. 1–29.
  • Council Regulation (EU) 2019/1111 of 25 June 2019 on jurisdiction, the recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, and on international child abduction (recast) OJ L 178, 02/07/2019, p. 1–115-
  • Zakon o rešavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja (ZRSZ), Službeni Sl. list SFRJ, br. 43/82 i 72/82 – ispr. Sl. list SRJ, br. 46/96 i Sl. glasnik RS, br. 46/2006 – dr. zakon.
  • Mišljenje Opšteg Pravobranioca A. Kolinsa, od 5.05.2022. godine u predmetu C-646/20, Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht v TB, uz učešće Standesamt Mitte von Berlin, RD-
  • Legge 10 novembre 2014, n. 162., G.U. 10 November 2014, No. 261 (Italija)-
  • Zakonski dekret br. 132 o hitnim merama za vansudske postupke i drige intervencije namenjene smanjenju broja nerešenih građanskih predmeta (Decreto-legge no 132 – Misure urgenti di deqiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell’arretrato in materia di processo civile), (GU n.212 del 12-09-2014)
  • Sud Pravde EU, predmet C-646/20, odluka od 15.11.2022. godine, Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht v TB, uz učešće: Standesamt Mitte von Berlin, RD, ECLI:EU:C:2022:879-
  • Sud EU, predmet C-372/16, odluka od 20.12.2017. godine, Sahyouni II, ECLI:EU:C:2017:988-