TOTALITARNI SISTEMI U „GROBNICI ZA BORISA DAVIDOVIČA“ DANILA KIŠA

Nasleđe 62 (2025) [79-92]

AUTOR(I) / AUTHOR(S):Katarina V. Melić

Download Full Pdf  

DOI: https://doi.org/10.46793/NasKg2562.079M

SAŽETAK /ABSTRACT:

Pitanje totalitarizma jedno je od ključnih fenomena dvade- setog veka. Pojava totalitarnih sistema – kako u vidu nacizma i fašizma tako i u vidu staljinizma i sovjetskog komunizma – obeležila je istoriju modernog čoveka i ostavila duboke ožiljke u kolektivnoj svesti. Njihova brutalnost, sistemska represija i sposobnost da individuu svedu na puki instru- ment ideologije inspirisali su i mnoge pisce da promišljaju o granicama slobode, nasilja i istine. Danilo Kiš je, u zbirci pripovedaka Grobnica za Borisa Davidoviča (1976), na književ- no-istorijski način obradio sudbine pojedinaca u kovitlacu revolucionarne ideologije i državnog aparata, pri čemu se fokusirao na sovjetski staljinistički sistem, ali je istovre- meno otvorio šire pitanje prirode totalitarnog mehanizma, odnosno paralelu sa nacističkim sistemom. Cilj ovog rada je prikaže kako Kiš osporava totalitarizam u Grobnici za Borisa Davidoviča, a posebna pažnja biće posvećena tome kako Kiš, oblikovan sopstvenom traumom, sagledava staljinizam i tota- litarizam kroz optiku Holokausta i zapravo poredi sovjetski totalitarizam s nacističkim modelom, jer oba sistema, uprkos ideološkim razlikama, pokazuju duboke strukturne i metodo- loške sličnosti. Na taj način, Kišova knjiga dobija univer- zalni značaj i postaje svedočanstvo o mehanizmu nasilja koji nadilazi konkretan istorijski kontekst. Osvrnućemo se i na pitanje Srednje Evrope kao kolevke modernog terora i metafore koncentracionih logora/sistema. U radu ćemo se osloniti na koncepte postmemorije koji je postavila Merijen Hirš i multi- direkcionalnog sećanja Majkla Rotberga.

KLJUČNE REČI / KEYWORDS: 

totalitarizam, osporavanje, nacizam, staljinizam, represija, postmemorija, multidirekcionalno sećanje, palimpsest

PROJEKAT / ACKNOWLEDGEMENT:

LITERATURA/ REFERENCES:

  • Agamben 2003: G. Agamben, Ce qui reste d’Auschwitz, Paris : Payot, Rivages poche. Bošković 2004: D. Bošković, Islednik, svedok, priča. Istražni postupci u Peščaniku i
  • Grobnici za Borisa Davidoviča Danila Kiša, Beograd: Plato.
  • de Certeau 1975: M. de Certeau, L’écriture de l’Histoire, Paris : Gallimard. Genette 1987: G. Genette, Seuils, Paris : Seuil, 1987.
  • Gorjup1994: B. Gorjup, Textaulising the Past: Ue Function of memory and History, in Kiš’s Fiction, in The Review of Contemporary Fiction, 14, 1, 161-168.
  • Halpert Zamir 1992: L. Halpert Zamir, Danilo Kiš: Jedna bolna, mračna odiseja, Beograd: Ateneum.
  • Hirsch 2008: M. Hirsch, « Ue Generation of Postmemory », in: Poetics Today, 29: 1, 103-128.
  • Hirsch 2012: M. Hirsch, The Generation of Postmemory: Writing and Visual Culture after the Holocaust, New York: Columbia University Press.
  • Hutcheon 1988: L. Hutcheon, A Poetics of Postmodernism. History, Theory, Fiction, New York and London: Routledge.
  • Kiš 1980: D. Kiš, Grobnica za Borisa Davidoviča, Beograd: Beogradski izdavačko- grafički zavod.
  • Kiš 1990: D. Kiš, Gorki talog iskustava, Beograd: Beogradski izdavačko-grafički zavod, Srpska knjiżevna zadruga, Narodna knjiga.
  • Kiš 1990(a): D. Kiš, Homo poeticus, Sarajevo: Svetlost. Kiš 1990(b): D. Kiš, Život, literatura, Sarajevo: Svetlost.
  • Melić 2010: K. Melić, Histoire et littérature, Kragujevac: Filum.
  • Mihailovich 1994: V. D. Mihailovich, Faction or Fiction in A Tomb for Boris Davidovich: Ue Literary Affair, in: The Review of Contemporary Fiction, 14, 1, 169-173.
  • Paterson 1993: J. Paterson. Moments postmodernes dans le roman québécois, Ottawa: Les Presses de l’Université d’Ottawa.
  • Prstojevic 2012: A. Prstojevic, Le témoin et la bibliothèque, Comment la Shoah est devenu un sujet romanesque, Paris : Éditions nouvelles Cécile Defaut.
  • Prstojevic 2003: A. Prstojevic (dir), Temps de l’Histoire. Études sur Danilo Kiš, Paris L’Harmattan.
  • Rothberg 2009: M. Rothberg, Multidirectional Memory.Remembering the Holocaust in the Age of Decolonization, Stanford: Stanford University Press.
  • Rubin Suleiman 2012: S. Rubin Suleiman, Crises of Memory and the Second World War, London&Cambridge, Harvard University Press.
  • Vervat 2020: S. Vervat, Holokaust, rat i transnacionalno sećanje. Svedočanstvo iz jugoslovenske i postjugoslovenske književnosti, Novi Sad: Akademska knjiga.
  • Veyne 1978: P. Veyne, Comment on écrit l’histoire, Paris: Seuil.
  • White 1987: H. White, The Content of the Form. Narrative Discourse and Historical Representation, Baltimore, London: Ue John Hopkins University Press.
  • White 2011: H. White, Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Cen- tury Europe, Baltimore&London: Ue John Hopkins University Press.
  • Zorić 2014: V. Zorić, Ue Mirror and the Map Central Europe in the Late Prose of Danilo Kiš, in: Književna istorija, 46, 153, 505-526.