РАЗМИШЉАЊА О ЉУБАВИ У ВИТЕШКОМ РОМАНУ У СТИХУ „ИВЕН ИЛИ ВИТЕЗ СА ЛАВОМ“ КРЕТЈЕНА ДЕ ТРОА

 Наслеђе 60 (2025) [195-206]

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Драгана Д. Мишковић

Download Full Pdf    

DOI: 10.46793/NasKg2560.195M

САЖЕТАК /ABSTRACT:

У раду се разматра природа љубави и њена улога у делу Ивен или Витез са лавом средњовековног романописца Кретјена де Троа. Значај Кретјена де Троа лежи у томе што је оплеменио артуријанску књижевну традицију уневши у њу дворску љубав, чиме је утицао на адаптације легенде и њену популарност у вековима који ће уследити. Међутим, Кретјенов однос према дворској љубави је прилично амбивалентан. Међу критичарима не постоји сагласје по питању Кретјеновог одбацивања или прихватања конвенција дворске љубави. У овом раду покушаћемо да осветлимо његов став притом се ослањајући на студију Алегорија љубави у којој је К. С. Луис дефинисао четири кључне одлике овог новог начина писања о љубави. У анализи смо се одлучили за Ивена, дело које се сматра најзаокруженијим од свих Кретјенових романа.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS: 

Кретјен де Троа, Ивен, Витез са лавом, дворска љубав, XII век

ЛИТЕРАТУРА/ REFERENCES:

Kretjen de Troa 1987: Chrétien de Troyes 1987, Yvain, The Knight of the Lion, London: Yale University Press.

ЛИТЕРАТУРА

  • Auerbah 1968: E. Auerbah, Mimesis: Prikazivanje stvarnosti u zapadnoj književnosti, Beograd: Nolit.
  • Bouz 1977: R. Boase, The Origin and Meaning of Courtly Love, Manchester: Manchester University Press.
  • De Ružmon 2011: D. De Ružmon, Ljubav i zapad, Beograd: Službeni glasnik i Karpos.
  • Hinton 2017: T. Hinton, Chrétien de Troyes’ Lancelot, ou le Chevalier de la charrette: Courtly Love, in: Leah Tether and Johnny McFadyen (eds.), Handbook of Arthurian Romance, Berlin: De Gruyter, 373-388.
  • Hojzinga 2019: J. Hojzinga, Jesen srednjeg veka, Beograd: Algoritam.
  • Kapelanus 1960: A. Capellanus, The Art of Courtly Love, New York: Columbia University Press.
  • Keli 2006: D. Kelly, Chrétien de Troyes, in: Glyn S. Burgess and Karen Pratt (eds.), The Arthur of the French, Chippenham: University of Wales Press, 135-185.
  • Keli 1966: D Kelly, Sens and conjointure in the Chevalier de la Charrette, The Hague: Mouton & Co.
  • Kruger 2009: R. Krueger, Chrétien de Troyes and the Invention of Arthurian Courtly Fiction, in: Helen Fulton (ed.), A Companion to Arthurian Literature, Chichester: Blackwell Publishing, 160-174.
  • Luis 2013: C. S. Lewis, The Allegory of Love: A Study in Medieval Tradition, New York: Cambridge University Press.
  • Robertson 1972: D. W. Robertson, The Concept of Courtly Love as an Impediment to the Understanding of Medieval Texts, in: F. X. Newman (ed.), The Meaning of Courtly Love, New York: State University of New York Press, 1-18.
  • Silverstajn 1972: T. Silverstein, Guenevere, or the Uses of Courtly Love, in: F. X. Newman (ed.), The Meaning of Courtly Love, New York: State University of New York Press, 77-90.
  • Topsfild 1981: L. T. Topsfield, Chretien de Troyes: A Study of the Arthurian Romances, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Zimtor 1984: P. Zumthor, The Text and the Voice, New Literary History 16, 1, 67–92.