INTERTEXTUALITÉ ET MÉMOIRE IDÉOLOGIQUE DANS „PRISONNIER DU RÊVE ÉCARLATE“ D’ANDREÏ MAKINE

Липар 89 (2026)  (195-214 стр.)

АУТОР(И) / AUTHOR(S):Velimir Mladenović

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/LIPAR89.195M

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Cet article propose une analyse approfondie du roman Prisonnier du rêve écarlate d’Andreï Makine à partir de la notion d’intertextualité, envisagée comme un dispositif central de médiation entre expérience individuelle, mémoire collective et reconnaissance sociale du témoignage. L’étude montre que l’intertextualité ne relève pas, dans ce texte, d’un simple jeu de références littéraires ou culturelles, mais qu’elle constitue une véritable instance de régulation symbolique, conditionnant l’intelligibilité et la recevabilité publique de l’expérience concentrationnaire. En s’appuyant sur les apports théoriques de Mikhaïl Bakhtine, Julia Kristeva et Gérard Genette, l’article distingue deux régimes intertextuels complémentaires. D’une part, l’intertextualité explicite, fondée sur la convocation directe d’auteurs, d’œuvres et de discours historiques (Aragon, Barbusse, Céline, Gide, Soljenitsyne, Kravtchenko, Maïakovski), qui ancre le récit dans l’histoire idéologique du XXᵉ siècle et met en lumière les mécanismes de légitimation et de disqualification propres aux récits politiques. D’autre part, une intertextualité implicite, constituée d’échos littéraires, de motifs culturels et d’éléments intermédiaux (figure du double, références dostoïevskiennes, motif musical de l’adagio), qui travaille le texte en profondeur et donne forme à une mémoire fragmentée, hantée et instable. L’article montre enfin que ces réseaux intertextuels remplissent une fonction critique décisive : ils permettent à Makine d’interroger la transformation du témoignage en objet culturel, soumis aux attentes médiatiques, aux cadres canoniques et aux mécanismes de consécration symbolique. En mettant en scène l’après-coup du témoignage, le roman ne propose pas une vérité supplémentaire sur le passé soviétique, mais une réflexion lucide sur les conditions narratives, culturelles et éthiques par lesquelles une société consent à entendre son histoire sans la réduire.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

Andreï Makine, intertextualité, mémoire idéologique, témoignage littéraire, légitimation symbolique

ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:

À ce jour, je suis affilié à l’Université de l’Ouest de Timișoara en tant que chercheur postdoctoral, dans le cadre d’une bourse postdoctorale attribuée par l’UVT pour la période allant du 1er octobre 2024 au 30 septembre 2026. La présente contribution s’inscrit dans le cadre de cette recherche postdoctorale, menée au sein de ladite université.

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • «L’Affaire Kravchenko» (2022), émission 2000 ans d’histoire, France Inter.
    URL : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/2000-ans-d-histoire/l-affaire-kravchenko-4003577
  • ARAGON 1968 : L. Aragon, « J’appelle un chat un chat », Les Lettres françaises, no 1248, 11 septembre 1968, p. 1.
  • ARENDT 1951 : H. Arendt, Les Origines du totalitarisme, Paris : Seuil.
  • ASSMANN 2010 : J. Assmann, La mémoire culturelle. Écriture, souvenir et identité politique dans les civilisations anciennes, Paris : Aubier.
  • BAKHTINE 1978 : M. Bakhtine, Esthétique et théorie du roman, Paris : Gallimard.
  • BOURDIEU 1992 : P. Bourdieu, Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris : Seuil.
  • COMPAGNON 1979 : A. Compagnon, La Seconde Main ou le travail de la citation, Paris : Seuil.
  • FOREST 2015 : P. Forest, Aragon, Paris : Gallimard.
  • FURET 1995 : F. Furet, Le Passé d’une illusion. Essai sur l’idée communiste au XXe siècle, Paris : Robert Laffont.
  • GENETTE 1982 : G. Genette, Palimpsestes. La littérature au second degré, Paris : Seuil.
  • KOVACSHAZY 2014 : C. Kovacshazy, « Les doubles au XIXe siècle », Québec français, no 173, p. 31–35.
  • KRISTEVA 1967 : J. Kristeva, « Bakhtine, le mot, le dialogue et le roman », Critique, no 239, avril 1967.
  • MAKINE 2025 : A. Makine, Prisonnier du rêve écarlate, Paris : Grasset.
  • MAUREL 2010 : C. Maurel, « Affaire Kravchenko et affaire Rosenberg : la guerre froide idéologique dans les années 1950 », in : Histoire des relations internationales depuis 1945, chap. 4, 65–76.
  • MISTREANU 2024 : D. Mistreanu, « Fiction translingue et propagande. Le réalisme cognitif de la mémoire chez Andreï Makine et Dimitri Bortnikov », Feuillages, 2024, no 6 (« Hier tout était plus beau : mémoires (dés)ordonnées dans les écritures francophones venues de l’Est »). HAL : ffhal04728104.
  • MISTREANU 2021 : D. Mistreanu, Andreï Makine et la cognition humaine. Pour une transbiographie, Paris : Éditions Hermann.
  • PUDAL 2007 : B. Pudal, Henri Barbusse, Staline, un monde nouveau vu à travers un homme, préface d’A. Lefeuvre, Paris : L’Harmattan, coll. « Les introuvables », 321 p.
    — Compte rendu dans Aden, 2007/1, no 6, p. XXXVIII–XXXVIII. DOI : 10.3917/aden.006.0391.
  • RICOEUR 1985 : P. Ricœur, Temps et récit, t. III, Paris : Seuil.
  • RIVALIN – VIGIER 2007 : S. Rivalin, L. Vigier, « Aragon et Gide : regards croisés sur 1936 », in : L. Vigier, R. Lahanque (dir.), Recherches croisées Aragon – Elsa Triolet, no 11, Strasbourg : Presses universitaires de Strasbourg