XIX међународна конференција Безбедност саобраћаја у локалној заједници (стр. 319-330)
АУТОР(И) / AUTHOR(S): Емир Смаиловић, Далибор Пешић, Борис Антић
DOI: 10.46793/RSafLC24.319S
САЖЕТАК / ABSTRACT:
Проблем вожње под утицајем алкохола је присутан у већини савремених друштава. Чак и у земљама са веома ефикасним системом управљања безбедношћу саобраћаја, висок проценат возача управља возилом под утицајем алкохола. У Сједињеним Америчким Државама, откривено је само 1,4 милиона алкохолисаних возача, од 159 милиона возача који су признали да су управљали возилом под утицајем алкохола. У Републици Србији се годишње обави више од осам милиона кретања, којим управљају возачи под утицајем алкохола, односно месечно се обави око 700.000 кретања којим управља возач под утицајем алкохола. Удео алкохолисаних возача у саобраћајним незгодама у Републици Србији износи од 1,5% код возача аутобуса до 14,8% код бициклиста, при чему је приближно сваки десети возач путничког аутомобила, под утицајем алкохола. У овом раду су представљене карактеристике возача под утицајем алкохола и њихову повезаност са вожњом под утицајем алкохола. Посматране су друштвене карактеристике, ставови, норме и перцепција контроле понашања, као кључне групе факторе повезане са вожњом под утицајем алкохола. Циљ рада је боље разумевање околности вожње под утицајем алкохола и смањење обима овог проблема, који у Републици Србији расте последњих година
КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:
вожња под утицајем алкохола, безбедност саобраћаја, норме, ставови, перцепција контроле понашања, друштвене карактеристике
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
1. Achermann Sturmer, Y., Meesmann, U. & Berbatovci, H. (2019). Driving under the influence of alcohol and drugs. ESRA2 Thematic report Nr. 5. ESRA project (E-Survey of Road users’ Attitudes). Bern, Switzerland: Swiss Council for Accident Prevention.
2. Ajzen, I. 1991. The theory of planned behavior. Organizational Behav Hum Decis Processes. 50(2):179–211. doi: 10.1016/0749-5978(91)90020-T.
3. Armitage, C. J., & Conner, M. (2001). Efficacy of the theory of planned behaviour: A meta‐analytic review. British journal of social psychology, 40(4), 471-499.
4. Bowen, N. K., & Guo, S. (2011). Structural equation modeling. Oxford University Press.
5. Булајић, А., Пљакић, М., Матовић, Б., Бачкалић, Д. (2017). Проширена теорија планираног понашања: улога персоналних норми у предвиђању понашања пешака. 12. Међународна конференција Безбедност саобраћаја у локалној заједници, Србија, Тара, хотел Оморика, 19-22. април 2017, књига 1, 69-81. ISBN 978-86-7892-924-3.
6. Chan, Dcn., Wu, Ams., Hung, Epw. (2010). Invulnerability and the intention to drink and drive: an application of the theory of planned behavior. Accid Anal Prev. 42(6):1549–1555. doi: 10.1016/j.aap.2010.03.011.328
7. Elias, W., Bord, S., Baron-Epel, O., Gesser-Edelsburg, A., Shiftan, Y. (2017). Factors influencing the decision to engage in alcohol-impaired driving among Arab-Israeli youths. Transp. Res. Part F Traffic Psychol. Behav. 44, 180–191. https://doi.org/10.1016/j.trf.
8. Elliott, A. M., Armitage, J. C., Baughan, J. C. (2003). Drivers’ Compliance With Speed Limits: An Application of the Theory of Planned Behavior, Journal of Applied
Psychology, 2003, Vol. 88, No. 5, 964–972. DOI: 10.1037/0021-9010.88.5.964.
9. Elliott, A. M., Thomson, A. J. (2010) The social cognitive determinants of offending drivers’ speeding behaviour, Accident Analysis & Prevention, Volume 42, Issue 6, 2010, pp. 1595-1605, ISSN 0001-4575, https://doi.org/10.1016/j.aap.2010.03.018.
10. Lawton, R., Parker, D., Manstead, A.S.R., Stradling, S.G. (1997). The role of affect in predicting social behaviors: the case of road traffic violations. Journal of Applied Social Psychology 27, 1258–1276.
11. Lepojević, V., Janković-Milić, V. (2008). Primena metoda analize putanje i modeliranje strukturalne jednačine u istraživanju tržišta. Časopis „Ekonomske teme“, XLVI, br. 2, 2008, 79-83.
12. Матовић, Б. (2019). Утицај субјективних фактора понашања возача на појаву брзе вожње у саобраћају. Докторска дисертација, Факултет Техничких Наука у Новом Саду.
13. Marcil, I., Bergeron, J., Audet, T. (2001). Motivational factors underlying the intention to drink and drive in young male drivers. Journal of Safety Research 32 (4), 363–376.
14. Moan, S. I. (2011). Whether or not to ride with an intoxicated driver: Predicting intentions using an extended version of the theory of planned behaviour, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, Volume 20, 2013, pp. 193-205, ISSN 1369-8478, https://doi.org/10.1016/j.trf.2013.08.001.
15. МГСИ. Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре. Родна равноправност у саобраћају у Србији, 2020.
16. Moan, S. I., Rise, J. (2011). Predicting intentions not to “drink and drive” using an extended version of the theory of planned behaviour. Accid Anal Prev, 43 (2011) 1378-1384.
17. Norman, P. (2011). The theory of planned behavior and binge drinking among undergraduate students: Assessing the impact of habit strength. Addictive dBehaviors, 36, 502–507. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2011.01.025.
18. Olson, J.M., Zanna, M.P. (1993). Attitudes and attitude change. Annu. Rev. Psychol. 44, 117–154.
19. Parker, D., Manstead, A. S., & Stradling, S. G. (1995). Extending the theory of planned behaviour: The role of personal norm. British Journal of Social Psychology, 34(2), 127-138.
20. Parker, D., Manstead, A.S.R., Stradling, S.G., Reason, T.J., Baxter, J.S. (1992). Intention to commit driving violations: an application of the theory of planned behavior. Journal of Applied Psychology 77 (1), 94–101.
21. Potard, C., Kubiszewski, V., Camus, G., Courtois, R., Gaymard, S. (2018). Driving under the influence of alcohol and perceived invulnerability among young adults: an extension of the theory of planned behavior. Transp Res Part F: Traffic Psychol Behav. 55:38–46. doi: 10.1016/ j.trf.2018.02.033.
22. Републички завод за статистику Републике Србије. Процене становништва, по старости и полу,2023. https://data.stat.gov.rs/Home/Result/18010403?languageCode=sr-Cyrl (15.01.2023.).
23. Smailović, E., Lipovac, K., Pešić, D., Antić, B. (2019). Factors associated with driving under the influence of alcohol, Traffic Injury Prevention, 20:4, 343-347, DOI: 10.1080/15389588.2019.1605168.
24. Vankov, D., & Schroeter, R. (2021). Driving under the influence of drugs or alcohol: Predicting the intentions of young drivers, Traffic Injury Prevention, DOI:
10.1080/15389588.2020.1869953
25. West, R., Hall, J. (1997). The role of personality and attitudes in traffic accident risk. Applied Psychology, International Review 46 (3), 253–264.
26. Yadav, К. А., Choudhary, S. S., Pawar, M. N., Velaga, R. N. (2022). Can’t drive, I’m drunk – Exploring factors influencing the intention to drink and drive among Indian drivers. IATSS Research 46 (2022) 467–478.