ОСНОВНЕ КАРАКТЕРИСТИКЕ Е-EVIDENCE ПАКЕТА ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ И ИЗАЗОВИ УСКЛАЂИВАЊА ПРАВНОГ СИСТЕМА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније XIV (2026)  (433-451. стр.)

 

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Владимир Шебек

 

Download Full Pdf   

DOI: https://doi.org/10.46793/UPSSXIV.433S

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Дигитализација друштвених односа условила је да електронски подаци имају све већи значај у откривању и доказивању различитих облика криминалитета. Њихово прибављање често има прекогранични карактер, јер се корисник услуге, пружалац услуге и подаци који су значајни за кривичну истрагу могу налазити у различитим државама. Традиционални механизми међународне правне помоћи нису у потпуности прилагођени брзини којом електронски подаци могу бити измењени, избрисани или учињени недоступним. Предмет рада су основне карактеристике e-Evidence пакета Европске уније, који чине Уредба (ЕУ) 2023/1543 и Директива (ЕУ) 2023/1544. Посебно се анализирају европски налог за достављање и европски налог за очување електронских доказа, категорије података које се могу захтевати, улога пружалаца услуга и њихових правних заступника, као и рокови и основни механизми заштите права лица на која се подаци односе. На основу упоредне анализе европског и домаћег нормативног оквира указује се на најважније правне, организационе и практичне изазове усклађивања Републике Србије са новим моделом прекограничног прибављања електронских доказа. Закључује се да усклађивање не подразумева само нормативно преузимање европских решења, већ и прецизирање надлежности органа, стандардизовање поступања, развој сигурних канала комуникације и успостављање процедура којима се обезбеђују поузданост доказа и заштита основних права.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

електронски докази, кривична истрага, прекогранично прибављање доказа, e-Evidence пакет, европски налог за достављање, европски налог за очување

ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:

Рад је резултат истраживања на пројекту Правног факултета Универзитета у Крагујевцу: „Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније”, који се финансира из средстава Факултета.

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • Daskal, J., Microsoft Ireland, the CLOUD Act, and International Lawmaking 2.0, Stanford Law Review Online, vol. 71, 2018.
  • Directive 2014/41/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 regarding the European Investigation Order in criminal matters, Official Journal of the European Union, L 130, 1 May 2014.
  • Directive (EU) 2023/1544 of the European Parliament and of the Council of 12 July 2023 laying down harmonised rules on the designation of designated establishments and the appointment of legal representatives for the purpose of gathering electronic evidence in criminal proceedings, Official Journal of the European Union, L 191, 28 July 2023.
  • European Commission, Commission Staff Working Document: Impact Assessment Accompanying the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on European Production and Preservation Orders for Electronic Evidence in Criminal Matters and the Proposal for a Directive Laying Down Harmonised Rules on the Appointment of Legal Representatives for the Purpose of Gathering Evidence in Criminal Proceedings, SWD (2018) 118 final, 2018.
  • Franssen, V., The Belgian Internet Investigatory Powers Act – A Model to Pursue at European Level?, Europen Data Protection Law Review, no. 3(4) 2017.
  • Jones, N. et al., Electronic Evidence Guide: A Basic Guide for Police Officers, Prosecutors and Judges, Version 2.0, Council of Europe, 2019.
  • Juszczak, A., Sason, E., The Use of Electronic Evidence in the European Area of Freedom, Security, and Justice: An Introduction to the New EU Package on E-evidence, eucrim, vol. 18, no. 2/2023.
  • Конвенција о високотехнолошком криминалу, Сл. гласник РС – Међународни уговори, бр. 19/2009; Други додатни протокол уз Конвенцију о високотехнолошком криминалу о појачаној сарадњи и откривању електронских доказа, усвојен у Стразбуру 17. новембра 2021. године.
  • Tosza, S., All Evidence Is Equal, but Electronic Evidence Is More Equal Than Any Other: The Relationship between the European Investigation Order and the European Production Order, New Journal of European Criminal Law, vol. 11, no. 2/2020.
  • Законик о кривичном поступку, Сл. гласник РС, бр. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019, 27/2021 – одлука УС и 62/2021 – одлука УС.
  • Закон о међународној правној помоћи у кривичним стварима, Сл. гласник РС, бр. 20/2009.
  • Уредба (ЕУ) 2023/1543 Европског парламента и Савета од 12. јула 2023. године о европским налозима за достављање и чување електронских доказа у кривичним поступцима и за извршење казни затвора након кривичног поступка, Сл. лист Европске уније, L 191, 28. јул 2023.