Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније (2025) (569-584. стр.)
АУТОР(И) / AUTHOR(S):Душан Илић 
Download Full Pdf 
DOI: 10.46793/UPSSXIII.569I
САЖЕТАК / ABSTRACT:
Повреда антидопинг правила установљених Кодексом Светске антидопинг агенције повлачи одговорност спортисте или другог лица које је поступало супротно овим правилима, што за последицу има изрицање одговарајуће санкције. Ипак, санкција не мора увек бити изречена у свом пуном обиму – иста може бити и редукована, уколико су за то испуњени одређени услови. Пружање значајног доприноса (Substantial Аssistance) представља један од Кодексом установљених механизама за редуковање иначе применљиве санкције.
Да би се сарадња лица одговорног за повреду антидопинг правила могла сматрати значајним доприносом, неопходно је да буду испуњени одређени услови који се тичу његовог поступања, информација које пружа надлежној антидопинг организацији, као и циљева чијим остварењем тако пружена помоћ треба да резултира. Тек уколико ови услови буду испуњени, орган поступка је овлашћен да сарадњу спортисте или другог лица квалификује као значајан допринос, те да на основу те чињенице прописану санкцију суспендује у одређеном делу.
Аутор у раду настоји да укаже на појам и сврху института значајног доприноса, те да систематизује све услове који се морају остварити да би се овај механизам редуковања (суспензије) иначе применљиве санкције могао применити.
КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:
допинг; Светска антидопинг агенције; Светски антидопинг кодекс; суспензија санкције; значајан допринос.
ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:
Рад је резултат истраживања на пројекту Правног факултета Универзитета у Крагујевцу: „Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније”, који се финансира из средстава Факултета.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
- Vrijman, E. N., Harmonisation: A Bridge too Far? ACommentary on Current Issues and Problems, Drugs and Doping in Sport: Socio-Legal Perspectives, Edited by John O’Leary, Great Britain, 2001.
- Ђурђевић, Н., Коментар Закона о спречавању допинга у спорту, Крагујевац, 2008.
- Ђурђевић, Н., Утицај Родченков антидопинг закона на хармонизацију борбе против допинга у спорту на светском нивоу, Зборник радова Правног факултета у Сплиту, год. 59, бр. 1/2022.
- Ђурђевић, Н., Мићовић, М., Вуковић, З., Уговори у спорту, Крагујевац, 2014.
- Poschenrieder, F. J., Sport als Arbeit, Diss., Muenchen, 1977.
- Rigozzi, A.,Viret, M., Wisnosky, E., Does the World Anti-Doping Code Revision Live up to its Promises?, Jusletter 11 novembre 2013.
- Simon, L. R., Good Competition and Drug-Enhanced Performance, Ethics in sport, edited by William J. Morgan, Klaus V. Meier, Angela Schneider, Human Kinetics, 2001.
- Hessert, B., The exchange of self‑incriminating information of athletes between sports organisations and law enforcement, The International Sports Law Journal, (2022) 22:5–16;
- Wenbo, Z., Yan, Z., The Uses of Anabolic Androgenic Steroids Among Athletes; Its Positive and Negative Aspects – A Literature Review, Journal of Multidisciplinary Healthcare, 16, 2023.
Правни извори
- Lausanne Declaration on Doping in Sport, Lausanne, Switzerland, 1999;
- World Anti-Doping Code, WADA, Montreal, 2021;
- International Convention Against Doping in Sport, UNESCO, 2005;
- Правилник о усаглашавању антидопинг правила АДАС са Светским антидопинг кодексом, Број: 3-1106-1, од 6. новембра 2020. године;
- FIBA Internal Regulations, Book 4 – Anti-Doping, FIBA, 2020;
- FIFA Anti-Doping Regulations, FIFA, 2021;
- FINA Doping Control Rules, FINA, 2020;
- FIS Anti-Doping Rules, FIS, 2021;
- FIVB Medical & Anti-Doping Regulations, FIVB, 2023;
Одлуке Арбитражног суда за спорт у Лозани (CAS)
- CAS 2005/A/847, Hans Knauss v. FIS;
- CAS 2007/A/1368, UCI v. M. & FCI;
- CAS 2008/A/1461 & 1462, Justin Gatlin v. USADA; IAAF v. USATF & Justin Gatlin;
- CAS 2011/A/2678, IAAF v. RFEA & Francisco Fernández Peláez;
- CAS 2012/A/2791, WADA v. Norjannah Hafiszah Jamaludin et al. & MAF;
- CAS 2013/A/3318, Amke Stroman v. FEI;
- CAS 2017/A/5000, Eid Mohamed Al-Suweidi v. WADA;
- CAS 2021/А/8296, WADA v. FIFA & Vladimir Obukhov;
- CAS 2023/A/9518, Konstantinos Mitoglou v. FIBA;