Римска и модерна концепција ропства

XXI век – Услуге и права корисника (2020) стр. 975-988

АУТОР(И): Рози Дајани Сантос де Брито

Download Full Pdf 

DOI: 10.46793/UPK20.975S

САЖЕТАК:

Il diritto romano fu accusato di legittimare la schiavitù nell’antichità e l’individualismo nella modernità. Il presente articolo cerca di affrontare queste formulazioni antistoriche. Per questo, adotta la differenza ontologica tra la concezione romana di Celso (il diritto come l’arte del buono e del giusto) e la moderna di Kelsen (il diritto come un insieme di norme). Attraverso un esercizio di storia del diritto, basato sul metodo sincronico e diacronico, verrà analizzato le distinzioni tra il regime giuridico della schiavitù nella società antica e nella modernità. Alla fine, il diritto romano appare come uno strumento di critica nei confronti degli istituti giuridici del diritto privato borghese.

КЉУЧНЕ РЕЧИ: 

Diritto romano, Schiavitù, Storia del diritto

ЛИТЕРАТУРА:

  • Arnò, C., Ars aequi et boni. Torino, 1940.
  • Beneviste, E., Le norme de l’esclave à Rome. In: Revue des études latines, v. 10, 1932. Beviláqua, C., Em defesa do Projecto de Codigo Civil Brazileiro. Livraria Francisco Alves, 1906.
  • Campello, N., Direito Romano. Preleções Expedidas em aula. Rio de Janeiro, Vol. 1, 1929. Cardilli, R., La nozione giuridica di fructus. Napoli, Edizioni Scientifich Italiane, 2000.
  • Cardilli, R., Il problema della libertà naturale in diritto romano, Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/3, 2019.
  • Costa, E. V., Brasil: A Era da Reforma, 1870-1889. In: L. Bethell, (org). História da América Latina: De 1870 a 1930, Vol V, 1. Ed.. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2013.
  • Gallo, F., Celso e Kelsen. Per la rifondazione della scienza giuridica, Torino, 2010. Grosso, G., Lezioni di storia del diritto romano, Torino, 1965.
  • Kelsen, H., Teoria Pura do Direito, 6. ed. , São Paulo: Martins Fontes 1998. Kelsen, H., Jurisdição Constitucional. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
  • Levy-Bruhl, M. H., Droits de L’Antiquité et Sociologie Juridique, Paris, 1959.
  • Maine, H. J. S., Ancient Law, its Connection with the Early History of Society, and its Relation to Modern Ideas, Arizona, 1986.
  • De Martino, F., Storia economica di Roma antica, Firenze, 1979. Marx, K., Sobre a questão judaica. São Paulo: Boitempo, 2010.
  • Marx, K., Engels, F., Manifesto del partito comunista, in Id., Opere, Roma, Editori Riuniti, vol. VI, 1973.
  • Melluso, M., La schiavitù nell’età giustinianea. Disciplina giuridica e rilevanza sociale, Paris 2000.
  • Pena, E. S., Um romanista entre a escravidão e a liberdade, Revista Afro-Ásia, n.18, 1996. Poletti, R., Elementos de direito romano público e privado. Brasília: Brasília Jurídica, 1996. Porchat, R., Curso elementar de direito romano, 2 ed, São Paulo, 1937.
  • Riccobono, S., Iurisprudentia. In: Novissimo Digesto Italiano. 3. ed. Torino: Unione Tipografico Editrice Torinese, 1957.
  • Robleda, O., Il diritto degli schiavi nell’antica Roma, Roma, 1976.
  • Talamanca, M., L’antichità e i diritti dell’uomo. In: Atti dei Convegni Lincei in onore di Paolo Barile. Roma Accademia Nazionale dei Lincei, 2001.