Pravno adekvatna uzročnost u slučajevima građanskopravne odgovornosti zbog povrede medicinskog standarda (uključujući informirani pristanak na temelju podataka dobivenih od robota)

XXI vek – Usluge i prava korisnika (2020) str. 633-662

AUTOR(I): Blanka Kačer, Hrvoje Vojković

Download Full Pdf

DOI: 10.46793/UPK20.633K

SAŽETAK:

U okviru građanskopravne odgovornosti za liječničku pogrešku, koncepcija pravno adekvatne uzročnosti u hrvatskoj, srpskoj i slovenskoj praksi predstavlja sintezu više pravno teorijskih pristupa te uključuje elemente teorije prirodne (faktične) uzročnosti i teorije zaštitnog cilja norme. U tom smislu teorija pravno adekvatne uzročnosti se pojavljuje kao optimalni pravni konstrukt utvrđenja pravno relevantnog kauzaliteta, budući da primjena svakog od navedenih teorijskih modela zasebno ne omogućuje u najvećoj mogućoj mjeri utvrđenje najbližeg mogućeg uzroka – causa proxima. Tek interpolacijom koncepata faktične uzročnosti i zaštitnog cilja norme, a unutar pravne konstrukcije adekvatne uzročnosti, stvaraju se realne pretpostavke za utvrđenje pravno relevantnog uzroka sa svojstvom kvalificiranog stupnja vjerojatnosti, odnosno vjerojatnosti izvan razumne sumnje. Teorija pravno adekvatne uzročnosti predstavlja usavršenu teoriju prirodne uzročnosti koja kombinira bitne elemente drugih kauzalnih modela, te tako omogućuje učinkovitu i vjerodostojnu identifikaciju najbližeg i adekvatnog uzroka, čijem redovitom učinku se pripisuje određena štetna posljedica. Na kraju rada su istaknute dvojbe glede (ne)primjenjivosti zaključaka (svih ili dijela) na odgovornost bez krivnje, kod koje je kauzalni neksus drukčije propisan, te na ulogu robota kod informiranog pristanka

KLJUČNE REČI: 

pravno adekvatna uzročnost, prirodna (faktična) uzročnost, pretpostavke građanskopravne odgovornosti, liječnička greška, povreda medicinskog standarda, robot, informirani pristanak.

LITERATURA:

  • Arlen, J., Economic Analysis of Medical Malpractice Liabilityand its Reform, New York University Public Law and Legal Theory Working Papers, Paper 398/2013.
  • Arlen, J., Contracting over Liability: Medical Malpractice and the Cost of Choice, University of Pennsilvania Law Review, vol. 158, No. 4/2010.
  • Vojković, H., Građanskopravna odgovornost za liječničku pogrešku, doktorska disertacija, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2013.
  • Giesen,    D.,     Arzthaftung:    die    zivilrechtliche    Verantwortlichkeit    des     Arztes    in rechtsvergleichender Sicht, Gieseking, Bielefeld, 1981.
  • Giesen, D., International Medical Malpractice Law: A Comparative Law Study of Civil Liability Arising from Medical Care, Mohr, Nijhoff, Tübingen – Dordrecht, 1988.
  • Glaser, J., Abhandlungen aus dem österreichischen Strafrecht, Bd. 1, Tendler, Wien, 1858.
  • Gorenc, V. et alt., Komentar Zakona o obveznim odnosima, Zagreb, 2014.
  • Grubb, A. (ur.), Principles of medical law, 2nd edition, Oxford University Press, Oxford – New York, 2004.
  • Deutsch, E., Unerlaubte Handlungen, Schadensersatz und Schmerzensgeld, 3. Auflage, Köln, 1995.
  • Domenici, R., Methods of Ascertainment of Personal Damage in Italy, u: Ferrara, S. D.; Boscolo-Berto, R.; Viel, G. (ur.), Personal Injury and Damage Ascertainment under Civil Law, Springer, Cham, 2016.
  • Kačer, B., Proved or presumed culpability, Pravni život, tematski broj „Pravo i snaga umnosti“,   posvećeno   osnivaču   Kopaoničke   škole   prirodnog    prava   akademiku prof. dr Slobodanu Peroviću, tom II, br. 10/2019.
  • Kačer, H., Kačer, B., Robotika in umetna inteligenca v medicini civilnopravni vidiki odgovornosti za škodo, u: Medicina, pravo & družba, Globalizacija medicine u 21.  stoletju, Posvetovanje 28-30. marec 2019, zbornik konferencije, Maribor, Slovenija, marec 2019
  • Konstatinović M., Obligacije i ugovori – Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima, Beograd, 1996.
  • Kries, J. von, Die Prinzipien der Wahrscheinlichkeitsrechnung, Mohr, Freiburg i. Br., 1886. Medicus, D., Schuldrecht I: Allgemeiner Teil, 13. neubearb. Aufl., C. H. Beck, München, 2002.
  • Nuotio, K., Some Remarks on the General Philosophy of Causality and its Relation to Causation in the Law, u: Tichý, L. (ur.), Causation in Law, E. Rozkotova, Praha, 2007.
  • Oliphant, K., Uncertain Factual Causation in the Third Restatement: Some Comparative Notes, William Mitchell Law Review, vol. 37, br. 3/2011, Article 2.
  • Petrić, S., Građanskopravna odgovornost zdravstvenih djelatnika, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 26, br. 1/2005.
  • Radišić, J., Odgovornost zbog štete izazvane lekarskom greškom u lečenju i u obaveštavanju pacijenta, Beograd, 2007.
  • Stauch, M., The Law of Medical Negligence in England and Germany: A Comparative Analysis, Hart, Oxford – Portland, 2008.
  • Stauch, M. S., Medical Malpractice and Compensation in Germany, Chicago-Kent Law Review, vol. 86, No. 3/2011.
  • Steele, J., Tort law: text, cases and materials, Oxford University Press, New York, 2007.
  • Sterzik, V., Muttray, A., Weis, P., Mutzel, E., Methods of Ascertainment of Personal Damage in Germany, u: Ferrara, S. D., Boscolo-Berto, R., Viel, G. (ur.), Personal Injury and Damage Ascertainment under Civil Law, Springer, Cham, 2016.
  • Tarantino, U., Via Gia, A., Macri, E., Eramo, A., Marino, V., Marsella, L. T., Profesional Liability in Orthopaedics and Traumatology in Italy, Clinical Orthopaedics and Related Research, 2013.
  • Traeger, L., Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht, Elwert, Marburg, 1904.
  • Traina, F., Medical Malpractice: Experience in Italy, Clinical Orthopaedics and Related Research, 2008.
  • Ferrara, S. D., Casual Value and Casual Link, u: Ferrara, S. D.; Boscolo-Berto, R.; Viel, G. (ur.), Personal Injury and Damage Ascertainment under Civil Law, Springer, Cham, 2016. Hart, H. L. A.; Honoré, T., Causation in the Law, 2nd edition, Clarendon Press, Oxford, 1985.
  • Herman, P., European Commitee on Legal Co-operation, Report on medical liability in Council of Europe member states, Strasbourg, 2005.
  • Hyslop, E., European Causation in Tort Law: a Comparative Study with emphasis on Medical Law in the United Kingdom, Germany and France and Luxemburg, University of Luxembourg, 2015.
  • Crnić, I., Zakon o obveznim odnosima, šesto izmijenjeno i dopunjeno izdanje, Zagreb, 2016.
  • Watson, K., Kottenhagen, R., Patients’ Rights, Medical Error and Harmonisation of Compensation Mechanisms in Europe, European Journal of Health Law, vol. 25, br. 1/2018.

Internetski izvor

  • vsrh.hr