ČASOPISI DRUŠTVENIH NAUKA U SRBIJI IZMEĐU GLOBALNIH I NACIONALNIH INTERESA

Nauka i nastava u vaspitno-obrazovnom kontekstu (2020), (str. 181-202)

AUTOR(I): MARINA Ž. SEMIZ

E-ADRESA: marinailic@hotmail.rs

Download Full Pdf 

10.46793/STEC20.181S

SAŽETAK:

U radu se problematizuju pitanja stanja i perspektive razvoja časopisa društvenih nauka u Republici Srbiji u kontekstu glo- balnih (međunarodnih) i nacionalnih interesa. Naučne publikacije u domaćim društvenim časopisima neretko su najzastupljeniji vid disemi- nacije i produkcije naučnih znanja, pogleda i stanovišta, jasan pokazatelj istraživačke izvrsnosti univerzitetskih nastavnika, kao i indikator kvaliteta naučnoistraživačkog rada uopšte i kvaliteta naučnih časopisa. Otuda ne iznenađuje što se kroz nacionalne časopise u društvenom polju prelamaju nacionalni i globalni interesi i vrednosti. Referentni okvir za razmatranje izdvojenih pitanja smešten je u kontekstu nalaza dosada- šnjih scientometrijskih i bibliometrijskih istraživanja, kao i zakonske legislative o naučnoistraživačkom radu, načinu i postupku vrednovanja istraživačkih rezultata i naučnih časopisa i napredovanju u nastavnička zvanja.

Sprovedena analiza je ukazala na opšti zaključak da se nacionalni časopisi društvenih nauka nalaze u procepu između nacionalnog i glo- balnog konteksta. Proklamujući nacionalne i kulturne vrednosti i inte- rese oni, premda značajni, opstaju kao tržišno nedovoljno konkurentni i globalno nevidljivi mediji prenošenja i valorizacije naučnih saznanja u akademskoj zajednici. Pored sagledavanja implikacija i posledica aktu- elne obrazovne politike, uređivačke politike časopisa i strateških rešenja usmerenih ka podizanju i vrednovanju kvaliteta nacionalnih časo- pisa u društvenom polju i uključivanju u globalne tokove sistema infor- macija, u radu se ukazuje na moguće pravce daljeg razvoja nacionalnih časopisa u društvenom polju, kao bitne pretpostavke podizanja naučne produktivnosti u društvenim naukama.

KLJUČNE REČI:

časopisi društvenih nauka, bibliometrija, scien- tometrija, globalni interesi, nacionalni interesi.

LITERATURA:

  • Akt o uređivanju naučnih časopisa (2009). Službeni glasnik Republike Srbije, br. 110-00-17/2009-01.
  • Bojović, Ţ. i Ilić, M. (2017). Quality of Scientific Research in the Republic of Serbiaʼs Legislation. In S. Rutar, S. Čotar Konrad, T. Štemberger i S. Bratoţ (eds.), Vidiki internacionalizacije in kakovosti v visokem šolstvu (Perspectives of internationalisation and quality in higher education) (365–379). Koper: University of Primorska.
  • Brajenović-Milić, B. (2014). Bibliometrijski pokazatelji znanstvenog odjeka autora i časopisa. Medicina fluminensis, 50(4), 425–432.
  • Vidović, A. (2016). Citatne baze podataka. Banja Luka: Panevropski univerzitet „APEIRON”.
  • Vukasović, P. (2009). Isi i analiza citiranosti naučnih časopisa – poreklo, namena i osnovna načela. Strani pravni život, 53(1), 211–230. Retrieved Mart 10, 2020 from the World Wide Web https://www.stranipravnizivot.rs/index.php/SPZ/article/view/644.
  • Ejdus, F. (2018). Mapiranje i analiza sistema istraživanja u društvenim naukama u Srbiji. Beograd: Predstavništvo HELVETAS Swiss Intercooperation SRB.
  • Eksner, A. (2016). Uvod u objavljivanje naučnih publikacija: prethodna iskustva, koncepti i strategije. Beograd: Centar za promociju nauke. Retrieved Mart 12, 2020 from the World Wide Web http://nauka.cpn.rs/.
  • Zakon o naučnoistraživačkoj delatnosti (2015). Službeni glasnik RS, br. 110/05, 50/06 – ispravka, 18/10 i 112/15.
  • Jokić, M. (2006). Scientometrijski pristup znanstvenom radu u polju filozofije. Prolegomena, 5(1), 99–110.
  • Jokić, M., Zauder, K. i Letina, S. (2012). Karakteristike hrvatske nacionalne imeđuna- rodne znanstvene produkcije u društveno-humanističkim znanostima i umjetničkom području za razdoblje 1991–2005. Zagreb: Institut za društvena istraţivanja.
  • Jokić, M. i Lasić-Lazić, J. (2015).Vrednovanje znanstvenog rada u području društvenih znanosti na temelju časopisa kao medija znanstvenog komuniciranja. U I. Hebrang Grgić (ur.): Hrvatski znanstveni časopisi: iskustva, gledišta, mogućnosti (197–214). Zagreb: Školska knjiga.
  • Jokić, M. i Sirotić, G. (2015). Znanstvena prepoznatljivost članova uredništava hrvatskih društveno-humanističkih časopisa. Medijska istraživanja, 21(1), 5–35.
  • Lazić, N. (2019). Uloga klasifikacijskoga sustava kod preuzimanja i obrade podataka za bibliometrijska istraţivanja. Hum, 14 (21), 7–20. Retrieved Mart 10, 2020 from the World Wide Web https://hrcak.srce.hr/230796.
  • Macan, B. i Petrak, J. (2015). Bibliometrijski pokazatelji za procjenu kvalitete znan- stvenih časopisa. U I. Hebrang Grgić (ur.): Hrvatski znanstveni časopisi: iskustva, gledišta, mogućnosti (37–53). Zagreb: Školska knjiga.
  • Marušić, A. i Marušić, M. (2015). Znanstveni časopisi u Hrvatskoj: Teška pitanja na koja nije teško odgovoriti. U I. Hebrang Grgić (ur.): Hrvatski znanstveni časopisi: iskustva, gledišta, mogućnosti (15–36). Zagreb: Školska knjiga.
  • Memišević, H. M. (2016). Izbor časopisa za objavljivanje naučnih radova. Učenje i nastava, 2(1), 181–190.
  • Milenković, M. (2009). O brojanju i merenju (drugih) ljudi (za novac). Antropologija, 8, 33–52.
  • Mitrović, G. (2013). Zastupljenost hrvatskih znanstvenih i stručnih časopisa u bazama podataka Web of Science i Scopus s osvrtom na društveno himanističke znanosti. Vjesnik bibliotekara Hrvatske, 56(4), 129–144.
  • Petrović, R. (2015). Stanje i perspektive naučnih časopisa u oblasti društveno- humanističkih nauka u Srbiji. U B. Mikanović (ur.), Stanje i perspektive istraživanja u humanističkim i društvenim naukama, rad štampan u celini, 13–14. novembar 2015, Banja Luka (421–432). Banja Luka: Filozofski fakultet.
  • Petrović, R., Jaćimović, J. i Antonić, S. (2015). Web of Science kao izvor poda- taka o vrednovanju naučnoistraživačkih rezultata. Bibliotekar – časopis za teoriju i praksu bibliotekarstva, 57(1–2), 6–18.
  • Pravilnik o kategorizaciji i rangiranju naučnih časopisa, br. 110-00-28/2016-04 Retrieved Mart 10, 2020 from the World Wide Web http://www.mpn.gov.rs/wp-content/uploads/2015/09/kategorizacija-%C4%8Dasopisa.pdf.
  • Pravilnik o postupku, načinu vrednovanja i kvantitativnom iskazivanju naučno- istraživačkih rezultata istraživača (2017). Službeni glasnik RS, br. 24/2016 i 21/2017.
  • Pravilnik o načinu i postupku zasnivanja radnog odnosa i sticanju zvanja nastavnika Univerziteta u Kragujevcu – prečišćeni tekst (2017). Univer- zitet u Kragujevcu, br. 110-00-28/2016-04.
  • Pravilnik o postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika univerziteta u Nišu (2018). Univerzitet u Nišu, br. 8/16-01-001/18-008.
  • Pravilnik o načinu i postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika Univerziteta u Novom Sadu (2018). Univerzitet u Novom Sadu, br. 04-179/7.
  • Urošević, B. i Pavlović, D. (2013). Istraţivanja u društvenim naukama u Srbiji posle 1990. godine. Političke perspektive, 3(2), 103–128.
  • Šipka, P. (2001). Nauka u Srbiji: u susret evaluativnoj državi. Centar za evaluaciju u obrazovanju i nauci, Elektronski radni dokumenti, ERD 01/01.
  • Šipka, P. (2004). Vrednovanje časopisa na osnovu bibliometrijskih pokazatelja: opis modela i implikacije za uređivački rad. Srpski arhiv za celokupno lekar- stvo, posebno izdanje, 38–49.
  • Šipka, P. (2014). Metodi vrednovanja naučnih časopisa – upotreba i zloupo- treba. U LJ. Vučković-Dekić (ur.): Vrednovanje nauke i naučnika: Monogra- fije naučnih skupova AMN SLD, 5(1) (9–30). Kragujevac – Beograd. Fakultet medicinskih nauka – Akademija medicinskih nauka Srpskog lekarskog društva.
  • Šipka, P. (2016). Deset godina naglog rasta srpske naučne produkcije: Ali šta je sa njenim kvalitetom?. U A. Kostić (ur.): Nauka: stanje, strategija, per- spektive (33–62). Beograd: SANU.
  • https://kobson.nb.rs/upload/documents/oNamaPredavanja/PR2013TekstZaDoktorante.pdf.