NASLEDNOPRAVNI POLOŽAJ REPUBLIKE SRBIJE

Zbornik radova Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu : knj. 2 (2025) (str. 325-339)

AUTOR(I) / AUTHOR(S): Dragica Živojinović

Download Full Pdf   

DOI: https://doi.org/10.46793/7623-154.325S

SAŽETAK / ABSTRACT:

Predmet ovog rada je sagledavanje naslednopravnog položaja države u srpskom pravu i to: kao zaveštajnog, zakonskog naslednika, i kao uživaoca zaostavštine. Cilj rada je ocena adekvatnosti i usklađenosti domaće normative ove tematike, i nadalje, otkrivanje njenih eventualnih nedostataka koje bi de lege ferenda valjalo otkloniti. Autor nalazi da sposobnost države da nasledi ostavioca kao njegov zaveštajni naslednik proizilazi iz slobode zaveštanja, a njen pravni položaj u ovom slučaju se gotovo i ne razlikuje od pravnog položaja bilo kog fizičkog lica u svojstvu testamentarnog naslednika. Kada država Srbija nasleđuje ab intestato ona takođe u svemu ima položaj univerzalnog sukcesora, uz najznačajniju razliku što se kao poslednji zakonski naslednika nasleđa ne može odreći. I ostale pravne konsekvence položaja države kao prinudnog zakonskog naslednika su nužne, logične i u saglasju sa stavom zakonodavca o naslednopravnoj prirodi prava države na vakantnu zaostavštinu. Autor konstatuje da se dodeljivanjem državi pravnog položaja uživaoca zaostavštine u zakonom definisanim okolnostima, odstupa od usvojene prirode prava države na vakantnu zaostavštinu, grubo prelazi preko načela obavezne univerzalne sukcesije i ex lege nasleđivanja na kojima počiva srpsko nasledno pravo. Stoga zaključuje da ovo rešenje stvara nepotrebnu konfuziju, ostavlja niz otvorenih pitanja, pa da ga iz Zakona o nasleđivanju treba ukloniti.

KLJUČNE REČI / KEYWORDS:

naslednopravni položaj države, država kao naslednik, prinudni zakonski naslednik, vakantna zaostavština, država kao uživalac zaostavštine, načelo obavezne univerzalne sukcesije

LITERATURA / REFERENCES:

  • Brox, H., Erbrecht, Köln, Berlin, München, 2004.
  • Eccher, B., Erbrecht, Bürgerliches Recht Band IV, Wien, 2016.
  • Frank, R., Erbrecht, München, 2000.
  • Gavella, N., Belaj, V., Nasledno pravo, Zagreb, 2008.
  • Zankl, W., Erbrecht, Wien, 2017.
  • Antić, O., Balinovac, Z., Komentar Zakona o nasleđivanju, Beograd, 1996.
  • Antić, O., Država kao naslednik, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1-3/1991.
  • Antić, O., Nasledno pravo, Beograd, 2004.
  • Đurđević, D., Aktuelna reforma naslednog prava u Crnoj Gori, Anali Pravnog fakulteta u Beogrdu, br. 1/2009.
  • Đurđević, D., Institucije naslednog prava, Beograd, 2015.
  • Đurđević, D., Pozivanje naslednika oglasom i naslednopravni položaj države u srpskom pravu, Pravo i privreda, br. 4/2020.
  • Živojinović, D,. Pozitivna naslednička izjava u sistemu sticanja nasleđa ipso iure, Glasnik prava,  br. 1-2/2015.
  • Živojinović, D., Odricanje od nasleđa, Zbornik radova: Pravni sistem Srbije i standardi Evropske unije i Saveta Evrope, knj. 2, Kragujevac, 2007.
  • Živojinović, D., Razlozi nedostojnosti za nasleđivanju u srpskom pravu i pravu država Evropske unije, Zbornik radova:Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije, knj. 11, Kragujevac 2023.
  • Živojinović, D., Ustupanje naslednog dela, Pravni život, knj. 435, br. 10/1997.
  • Krstić, N., Povreda i zaštita prva na nužni deo, doktorska disertacija, Niš, 2016.
  • Medić, D., Lične službenosti, Zbornik radova: Dvadeset godina Dejtonskog mirovnog sporazuma, Istočno Sarajevo, 2017;
  • Popov, D., Pojam i predmet prava plodouživanja u Prednacrtu Građanskog zakonika Republike Srbije, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 4/2017.
  • Stanković, O., Orlić, M., Stvarno pravo, Beograd, 1999.
  • Stojanović, N., Naslednička zajednica, Niš, 2009.
  • Stojanović, N., Nasledno pravo, Niš, 2022.