VEŠTAČKA INTELIGENCIJA I PATENTNO PRAVO

Sadašnjost i budućnost uslužnog prava (2022) str. 479-493

AUTOR(I): Sonja Lučić

Download FullPdf 

DOI: 10.46793/XVIIIMajsko.479L

SAŽETAK:

Veštačka inteligencija je oblast tehnologije koja se intenzivno razvija. Uporedo sa razvojem veštačke inteligencije, postalo je aktuelno pitanje njene patentne zaštite. Veštačkointeligentni sistemi se zasnivaju na visoko razvijenim algoritmima i matematičkim modelima, pojavama sa kojima je patentno pravo tradicionalno u koliziji. Ovo pitanje nije samo nacionalni ili evropski problem. I u SAD se intenzivno vodi debata o patentabilnosti veštačkointeligentnih sistema. Autor se u radu bavi pitanjem da li veštačkointeligentni sistemi mogu da uživaju patentnu zaštitu. U radu će biti analiziran slučaj „DABUS“ koji se odnosi na međunarodnu patentnu prijavu u kojoj je veštačkointeligentni sistem „DABUS“ naveden kao pronalazač. Na posebno interesovanje autora za ovaj slučaj uticala je činjenica da je polovinom 2021. godine Savezni sud Australije doneo presudu da sistemi veštačke inteligencije mogu biti pronalazači. Ova odluka je otvorila novo poglavlje u globalnoj debati o tome da li patentni propisi i politika treba da se prilagode promenljivom inovacijskom razvoju. Analiza više odluka kancelarija za intelektualnu svojinu pokazaće da je u patentnom pravu i dalje dominantan princip da pronalazač može biti samo fizičko lice, kao i da se pravo na podnošenje patentne prijave može steći samo od lica koje ima pravni identitet.

KLJUČNE REČI: 

veštačka inteligencija; patentno pravo; pronalazač; nosilac patenta.

LITERATURA:

Članci
  • Kim, D., AI-Generated Inventions’: Time to Get the Record Straight?, GRUR International, br. 5/2020.
  • Legg, S., Hutter, M., Universal Intelligence: A Definition of Machine Intelligence, https://arxiv.org/pdf/0712.3329.pdf.
  • Lederer, T. L., Patentierung im Bereich Künstlicher Intelligenz, GRUR-Prax. (Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht), br. 7/2019.
  • Marković, S., Patentno pravo, Beograd, 1997.
    Ménière, Y., Pihlajamaa, H., Künstliche Intelligenz in der Praxis des EPA, GRUR, br. 4/2019.
  • Nägerl, J., Neuburger, B., Steinbach. F., Künstliche Intelligenz: Paradigmenwechsel im Patentsystem, GRUR, br. 2019/4.
  • Poole, D., Mackworth, A., Goebel, R., ComputationalIntelligence:A Logical Approach, https://www.cs.ubc.ca/~poole/ci/front.pdf.
  • Thaldar, D., Naidoo, M., AI inventorship: The right decision?, South African Journal of Science, br. 117(11/12)/2021.
  • https://sajs.co.za/article/view/12509.
Pravni izvori
  • Izveštaj o razvoju veštačke inteligencije u Kini za 2020. godinu: https://content.digitalwallonia.be/post/20201023154313/AI-in-China-2020-White-Paper-by-daxue-consulting-2.pdf.
  • Odluka Apelacionog suda Velike Britanije u predmetu „A3/2020/1851“: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2021/1374.html.
  • Odluka Kancelarije za patente i žigove SAD (USPTO) o patentnoj prijavi br. 16/524,350 https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/16524350_22apr2020.pdf?utm_campaign=subscriptioncenter&utm_content=&utm_medium=email&utm_name=&utm_source=govdelivery&utm_term=
  • Odluka     Apelacionog    suda    SAD     u     predmetu    „University     of     Utah     v. Max.Planck/Gesellschaft“ https://cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/12-1540.Opinion.8-15-2013.1.PDF
  • Odluka australijskog Zavoda za intelektualnu svojinu o patentnoj prijavi br. 2019363177 http://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/APO/2021/5.html?context=1;query= dabus;mask_path=
  • Zakon o patentima, (Sl. glasnik RS, br. 99/2011, 113/2017 – dr. zakon, 95/2018, 66/2019 i 123/2021).