Правна регулатива услуга у националним законодавствима и праву Европске Уније (2023) (стр. 957-974)
АУТОР(И) / AUTHOR(S): Јелена Станисављевић
DOI: 10.46793/XIXMajsko.957S
САЖЕТАК / ABSTRACT:
Абортус, између осталог, представља здравствену услугу прекида нежељене трудноће. Последњих година, на глобалном и европском нивоу, уочавају се тенденције за променом постојећих законских решења која регулишу ову област. Наиме, Врховни суд Сједињених Америчких Држава поништио је пресуду Roe v. Wade и тиме укинуо 50 година старо уставно право на абортус које је њоме било предвиђено. Поједине европске земље такође су усвојиле нове законе којима је приступ легалном абортусу знатно отежан.
У овом раду, аутор указује на последње промене које се тичу законског регулисања абортуса у Сједињеним Америчким Државама и Европи, а потом анализира медицински и кривичноправни аспект прекида трудноће. С обзиром да недозвољен прекид трудноће представља бланкетно кривично дело, аутор ће најпре извршити приказ Закона о поступку прекида трудноће у здравственим установама, а потом ће се бавити кривичним делом недозвољен прекид трудноће. На самом крају, аутор ће дати закључна разматрања о овој теми.
КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:
абортус, Закон о поступку прекида трудноће у здравственим установама, недозвољен прекид трудноће.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
- Albright, C. и др., Sepsis in Pregnancy, Identification and Management, The Journal of Perinatal & Neonatal Nursing, Volume 30 Number 2.
- Безбедан абортус: технички и регулаторни приручник за здравствене системе, Асоцијација за сексуално и репродуктивно здравље Србија, Београд, 2016.
- Berro Pizzarossa, L., Sosa, L., Abortion laws: the Polish symptom of a European malady? Ars Aequi, 2021.
- Bucholc, М., Abortion Law and Human Rights in Poland: The Closing of the Jurisprudential Horizon, Hague Journal on the Rule of Law, no. 14/2022.
- Влашковић, В., Лекарска и фармацеутска услуга прекида трудноће и начело најбољег интереса детета, Зборник радова: XXI век – век услуга и услужног права, Крагујевац, 2011.
- WHO, Birth defects; Report by the Secretariat, World Health Organization, 2010.
- WHO, Medical management of abortion, World Health Organization, 2018.
- WHO, Safe and unsafe induced abortion, Information sheet, World Health Organization, 2008.
- WHO, Abortion, key facts, World Health Organizations, 2021, доступно на: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion (приступљено: 09.04.2023).
- Ghráinne, B., Mcmahon, A., Access to Abortion in Cases of Fatal Fetal Abnormality: A New Direction for the European Court of Human Rights?, Human Rights Law Review, Volume 19, Issue 3, 2019.
- Drezgić, R., The Politics of Abortion and Contraception, Sociologija, Vol. XLVI, no. 2/2004.
- Игњатовић, С., Биоетичке дилеме и регулација репродуктивних права у Србији и Европској унији у компаративној перспективи, Зборник радова: Ка европском друштву, ограничења и перспективе, Београд, 2018.
- Јоцић, Г., Крстић, З., Ставови цркве о чедоморству (абортусу) у медијима, доступно на: https://www.eparhijasumadijska.org.rs/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/item/4910-stavovi-crkve-o-cedomorstvu-abortusu-u-medijima (приступљено 09.04.2023).
- Клајн-Татић, В., Актуелни проблеми абортуса, пренаталног генетског тестирања и управљања трудноћом, Становништво, бр. 1/2011.
- Кнежевић, Т. (ур.), Здравствено-статистички годишњак Републике Србије 2021., Београд, 2010.
- Ковачек Станић, Г., Прекид касне трудноће у праву Србије и упоредном европском праву, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 2/2015.
- Лубура, М., Право на абортус у савременом праву и пракси европског суда за људска права, Страни правни живот, год. LXV, бр. 1/2021.
- Медицински лексикон, Београд, Загреб, 1987.
- Oja, L., Yamin, A., “Woman” in the European Human Rights System: How is the Reproductive Rights Jurisprudence of the European Court of Human Rights Constructing Narratives of Women’s Citizenship? Columbia Journal of Gender and Law, 32.1/2016.
- Петрушић, Н., Јуриспруденција Европског суда за људска права у заштити репродуктивних права, Зборник радова: Жене, закони и друштвена стварнотст, Ниш, 2010.
- Поњавић, З., Варјачић, М. Правно-медицински аспекти рада етичког одбора за прекид трудноће, Становништво, бр. 1/2011.
- Радачић, И., Регулација побачаја – Пракса Еуропске комисије за људска права и Европског суда за људска права у свијетлу глобалних стандарда, ЗПР, бр. 5 (3)/2016.
- Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, Termination of Pregnancy for Fetal Abnormality in England, Scotland and Wales, London, 2010.
- Симић, Ј. Право на слободу кретања због лечења – пример „репродуктивног туризма“ у ЕУ, Правни записи, година X, бр. 2.
- Стојановић, З., Коментар кривичног законика, Београд, 2023.
- Стојановић, З., Делић, Н., Кривично право, посебни део, Београд, 2020.
- Светска здравствена организација, Безбедан абортус: технички и регулаторни приручник за здравствене системе, Асоцијација за сексуално и репродуктивно здравље Србија, Београд, 2016.
- Smolo-Zukan, Е., Feminist Ethics Perspective оn Cases оf Refused Abortion for Izabela Sajbor in Poland and Mirela Čavajda in Croatia, Socijalne studije / Social studies no. 5 (5)/2022.
- Spitzer, Е., Pregnancy’s Risks аnd the Health Exception in Abortion Jurisprudence, The Georgetown Journal of Gender and the Law, Vol. XXII:127.
- Стојшић, Ј., Правна регулатива абортуса у Републици Србији (усклађеност са европским ставовима и праксом), Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 1/2010.
- Турањанин, В. Почетак кривичноправне заштите живота, доступно на: https://www.frontal.rs/pocetak-krivicnopravne-zastite-zivota (приступљено: 09.04.2023).
- Furgalska, M., de Londras, F., Rights, Lawfare аnd Reproduction: Reflections оn the Polish Constitutional Tribunal’s Abortion Decision, Israel Law Review, Vol. 55:3.
- Heaney, S., Tomlinson, M., Aventin, A., Termination of pregnancy for fetal anomaly: a systematic review of the healthcare experiences and needs of parents, BMC Pregnancy and Childbirth, (2022) 22:441.
- Center for Reproductive Rights, European Abortion Laws, A Comparative Overview, https://reproductiverights.org/wp-content/uploads/2020/12/European-abortion-law-a-comparative-review.pdf (приступљено: 09.04.2023).
- Center for Reproductive Rights, U.S. Abortion Laws in Global Context, Factsheet, 2022.
- Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода.
- Конвенција о спречавању и борби против насиља над женама и насиља у породици.
- Конвенција о уклањању свих облика дискриминације жена.
- Устав Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 98/2006, 16/2022) – Одлука о проглашењу Уставног закона за спровођење Акта о промени Устава Републике Србије – Амандмани I – XXIX – „Сл. гласник РС“, бр. 115/2021).
- Закон о поступку прекида трудноће у здравственим установама, Сл. гласник РС, бр. 16 од 12. маја 1995, 101 од 21. новембра 2005 – др. закон.
- Кривични законик, Сл. гласник РС, бр. 85 од 6. октобра 2005, 88 од 14. октобра 2005 – исправка, 107 од 2. децембра 2005 – исправка, 72 од 3. септембра 2009, 111 од 29. децембра 2009, 121 од 24. децембра 2012, 104 од 27. новембра 2013, 108 од 10. октобра 2014, 94 од 24. новембра 2016, 35 од 21. маја 2019.
- Породични закон, Сл. гласник РС, бр. 18 од 24. фебруара 2005, 72 од 28. септембра 2011 – др. закон, 6 од 22. јануара 2015., чл. 5.
- Правилник o нoмeнклaтури здрaвствeних услугa нa сeкундaрнoм и тeрциjaрнoм нивoу здрaвствeнe зaштитe, Сл. гласник РС, бр. 70 од 2. октобра 2019, 154 од 23. децембра 2020, 77 од 30. јула 2021, 110 од 30. септембра 2022.
- Резолуција Савета Европе, Resolution 1607 (2008). https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17638 (приступљено: 09.04.2023).
- Резолуција Савета Европе, Resolution 1763 (2010), https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17909 (приступљено: 09.02.2023).
- Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women’s Health Organization et al., No. 19–1392, 24.06.2022.
- Case оf A, B аnd C v. Ireland, app. no. 25579/05, 16.12.2010.
- European Court of Human Rights, Notification of 12 applications concerning abortion rights in Poland, ECHR 217 (2021), 08.07.2021.
- P. and S. v. Poland, app.no. 57375/08, 30/10/2012.
- Roe et al. v. Wade, District Attorney of Dallas County, No. 70-18, 22.01.1973.