КОМПАРАТИВНИ ПРИКАЗ ПРАВА НА ПРИЗИВ САВЈЕСТИ, С НАГЛАСКОМ НА ПРИЗИВ САВЈЕСТИ У РЕПРОДУКТИВНОЈ МЕДИЦИНИ

Правна регулатива услуга у националним законодавствима и праву Европске Уније (2023) (стр. 605-645) 

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Бланка Качер,Маријета Усмиани, Ива Дождор

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/XIXMajsko.605K

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Резиме

У овом раду ауторице разматрају компаративни приказ правних оквира којима се регулира право на призив савјести, с нагласком на репродуктивној медицини прво Републике Хрватске, Србије, Словеније и Федерације Босне и Херцеговине, а затим Шпањолске, Норвешке, Шведске, Италије и Француске. У Социјалистичкој Федеративној Републици Југославији 1978. год., у чијем су саставу биле Босна и Херцеговина, Србија, Словенија и Хрватска ступа на снагу Закон о здравственим мјерама за остваривање права на слободно одлучивање о рађању дјеце, који је и данас на снази у Републици Хрватској. Након распада Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, неке државе које су биле у њезином саставу право на призив савјести регулирале су Уставом, а неке само законима из области здравства и здравствене заштите. Анализом смо утврдили низ проблема. У раду је детаљно анализирана ова тема. Примјерице, у Републици Хрватској није уједначена и стандардизирана процедура одбијања вршења одређених услуга због призива свијести, не постоји суставно прикупљање података о здравственом особљу које има призив савјести те утјецају призива савјести на квалитету здравствене скрби.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

призив савјести, компаративни приказ, правни оквири, здравствена заштита.

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

Књиге и чланци
  • Autorino, T., Mattioli, F., Mencarini, L., The impact of gynecologists’ conscientious objection on abortion access, Social Science Research, Volume 87, March 2020, 102403. Доступно на:  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X20300016.
  • Бабић, Т., Роксандић, С., Основе здравственог права, Загреб, 2006.
  • Балобан, С., Глас савјести у комплексности политичког и господарског живота, Богословска смотра, 89 (2019) 3.
  • Bitzer, J., Conscientious objection – to be or not to be, The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, Volume 21, 2016 – Issue 3, 195-197. Доступно на: https://doi.org/10.3109/13625187.2016.1156246.
  • Bo, M., Zotti, C. M., Charrier, L., The no correlation argument: can the morality of conscientious objection be empirically supported the Italian case, BMC Medical Ethics, vol. 18, 64 (2017). Доступно на: https://bmcmedethics.biomedcentral.com/track/pdf/ 10.1186/s12910-017-0221-x.pdf.
  • Боровечки, А., Мустајбеговић, Ј., Јакшић, Ж., Manualia universitatis studiorum Zagrabiensis, Изборни предмет из подручја медицинске етике, Како примијенити Хипократову заклетву? Доступно на: http://www.snz.unizg.hr/app/uploads/2018/06/ Kako-primijenitit-Hipokratovu-zakletvu-prirucnik.pdf.
  • Бошковић,З., Призив савјести у медицини, Хрватска правна ревија, Травањ, 2005.
  • Бошковић, З., Одбијање трансфузије крви због вјерског увјерења – правни аспекти, Информатор, бр. 4867. од 28. 10. 2000.
  • Brzozowski, W., The Midwife’s Tale: Conscientious Objection to Abortion after Grimmark and Steen, Oxford Journal of Law and Religion, Volume 10, Issue 2, June 2021, Доступно на:: https://academic.oup.com/ojlr/article/10/2/298/6446548?login=true#333982696.
  • Варгић, Х., Призив савјести у медицини: право лијечника или ускрата скрби?, ЈАХР, вол. 12, 1, бр. 23/2021.
  • Вулетић, С., Савјест као Божји дар човјеку у контексту културе живота, Diacovensia: теолошки прилози, вол. 27, бр. 4/2019. Доступно на: https://hrcak.srce.hr/file/335891.
  • Giubilini, A., Conscientious objection and medical Tribunals, J Med Ethics, February 2016, Vol 42, No 2.
  • Gibelin, K., Agostini, A., Marcot, M., Piclet, H., Bretelle, F., Miquel, L., COVID-19 impact in abortions’ practice, a regional French evaluation, Journal of Gynecology Obstetrics and Human Reproduction, Volume 50, Issue 5, May 2021. Доступно на:  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468784720304141#bib0045.
  • Гргурев, И., Досези разумне прилагодбе (у домаћем, англосаксонском и праву Еуропске уније), Зборник Правног Факултета у Загребу, вол. 70, бр. 2-3/2020.
  • Di Paolo, M., Gori, F., Papi, L., Turillazzi, E., A review and analysis of new Italian law 219/2017: ‘provisions for informed consent and advance directives treatment’, BMC Med Ethics 20, 17 (2019). Доступно на: https://bmcmedethics.biomedcentral.com/track/ pdf/10.1186/s12910-019-0353-2.pdf.
  • Zampas C., Andión-Ibañez, X., Conscientious Objection to Sexual and Reproductive Health Services: International Human Rights Standards and European Law and Practice, European Journal of Health Law, 19/2012. Доступно на: https://www.redaas.org.ar/ archivos-recursos/1-Zampas,%20C.,%20&%20Andion-Ibanez,%20X.%20(2012)..pdf
  • Italian Committee for Bioethics: Conscientious objection and bioethics (July 2012.). Доступно на: https://bioetica.governo.it/media/3253/p102_2012_conscientious-objection_en.pdf.
  • Јелкић, В., Појам савјести од Грка до Nичеа, Филозофска истраживања, вол. 38 бр1/2018.
  • Kibsgaard Nordberg, M. E., Skirbekk, H., Magelssen, M., Conscientious objection to referrals for abortion: pragmatic solution or threat to women’s rights?, BMC Med Ethics 15, 15 (2014). Доступно на: https://bmcmedethics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6939-15-15#citeas.
  • Lamb, C., Conscientious Objection: Understanding the Right of Conscience in Health and Healthcare Practice, The New Bioethics, Volume 22, 2016 – Issue 1. Доступно на: https://doi.org/10.1080/20502877.2016.1151252
  • Landy U., Darney, P. D., Steinauer, J., Medical Education in Sexual and Reproductive Health: A Systems Approach in Family Planning and Abortion, Cambridge University Press, Cambridge, 2021.
  • Lindström, M., Jacobsson, L., Wulff, M., Lalos A., Midwives’ experiences of encountering women seeking an abortion, Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 2007, 28:4, Доступно на: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01674820701343505? casa_token=nmL-_awf8MwAAAAA%3AjXHYukwAWu-q2eEZBf2Pg3L0ssx5ItH-1drUe SehEoiHnlQAT8StdJrgp8kxTaeWkJ-6PIfWFm7Z4g
  • Матулић, Т., Критичка евалуација вриједносне супстанције правне регулације тзв. медицински потпомогнуте  оплодње, Зборник Правног факултета у Загребу, вол. 56, бр. 5/2006.
  • Миличић, В., Деонтологија професије лијечник: живот човјека и интегритет лијечника – ћудоредна раскрижја биоетике, Загреб, 1996.
  • Morton, N. T., Kirkwood, W., Conscience and Conscientious Objection of Health Care Professionals Refocusing the Issue, HEC Forum, 21(4)/2009.
  • Мујовић-Зорнић, Х., Промене у схватању клаузуле савести код пружања здравствених услуга, Правни живот, бр. 9/2014.
  • Martínez León, M., Rabadán Jiménez, J., La objeción de conciencia de los profesionales sanitarios en la ética y deontología, Cuad. Bioét. XXI, 2010/2. Доступно на:  http://aebioetica.org/archivos/04-BIOETICA-72.pdf.
  • Minerva F., Conscientious objection in Italy, Journal of Medical Ethics, Volume 41, 2015 – Issue 2, 170-173. Доступно на: https://jme.bmj.com/content/41/2/170.
  • Montanari Vergallo, G., Zaami, S., Di Luca, N. M., Marinelli, E., The conscientious objection: debate on emergency contraception,  La Clinica terapeutica, 168(2), 2017.
  • Munthe, C., Conscientious refusal in healthcare: The Swedish solution, Journal of Medical Ethics, 43(4) (2016),  Доступно на: https://www.researchgate.net/publication/ 304062329_Conscientious_refusal_in_healthcare_The_Swedish_solution
  • Nordstrand, S. J., Nordstrand, M. A., Nortvedt, P., Magelssen, M., Medical students’ attitudes towards conscientious objection: a survey, Journal of Medical Ethics 2014;40:609-612. Доступно на: https://jme.bmj.com/content/40/9/609.
  • Norwegian Institute of Public Health: Induced abortion in Norway- fact sheet. Доступно на: https://www.fhi.no/en/hn/health-registries/registry-of-pregnancy-termination/induced-abortion-in-norway/
  • Opinion of the Spanish bioethics committee on conscientious objection in medical care; Доступно на: http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/en/Conscientious%20 objection%20in%20medical%20care_CBE_2011.pdf
  • Poirot-Mazeres, I., (ed), Pristup skrbi: Načela i stvarnosti, Toulouse 1 Capitole University Press, 2010. Доступно на: https://books.openedition.org/putc/342#authors.
  • Puppinck, G,, Conscientious Objection and Human Rights:  A Systematic Analysis, Law and religion 1.1 (2017), Доступно на:: https://brill.com/view/journals/rplr/1/1/article-p1_1.xml? ebody=pdf-49903.
  • Rittossa, D., Пријепори о праву на побачај у Републици Хрватској, Зборник Правног факултета Свеучилишта у  Ријеци, в. 26, бр. 2/2005.
  • Rodger, D., Blackshaw, B. P., Quotas: Enabling Conscientious Objection to Coexist with Abortion Access, Health Care Analysis, 29(2)2021. Доступно на: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC8106580/#CR2.
  • Rowlands, S., López-Arregui, E., How health services can improve access to abortion, The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, Volume 21, 2016 – Issue 1, 1-3, р. 1. Доступно на: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/13625187. 2015.1109074. (приступљено: 22.3.2023. у 00:30).
  • Смердел, Б., Сокол, С., Уставно право, Загреб, 2006.
  • Schuklenk, U., Conscientious objection in medicine: accommodation versus professionalism and the public good, British Medical Bulletin, Volume 126, Issue 1, June 2018. Доступно на: https://academic.oup.com/bmb/article/126/1/47/4955771?login=false.
  • Toro-Flores, R. et alt., Opinions of nurses regarding conscientious objection, Nursing Ethics, 26(4) 2019. Доступно на:: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/ 0969733017731915
  • Харинг, Б., Кристов закон, Први свезак, Опћа кршћанска морална теологија, Кршћанска садашњост, Загреб, 1973.
  • Cesar, S., Priziv savjesti u medicini; Доступно на: http://www.cesi.hr/priziv-savjesti-u-reproduktivnoj-medicini/
  • Chavkin, W., Swerdlow, L., Fifield, J., Regulation of Conscientious Objection to Abortion: An International Comparative Multiple-Case Study, Health and Human Rights Journal, 2017 Jun; 19(1). Доступно на https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5473038/.
  • Chelini-Pont, B., The freedom of conscience in the french law,  HAL open science, April 2006. Доступно на: https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-02356574/document.
  • Чизмић, Ј., Право здравствених радника на „призив савјести“, Зборник Правног факултета Свеучилишта у Ријеци, в. 37, бр. 1/1991.
  • Чолаковић, М., Обавеза љекара на пружање медицинских услуга в. приговор савјести у медицини, Мостар, 2021.
  • Шегвић, С., Легитимност грађанског отпора – неки теоријски аспекти, Зборник радова Правног факултета у Сплиту, вол 44, бр 2/2007.
  • Yearbook of the International Law Commision 1950 Volume II, Documents of the second session including the report of the Commission to the General Assembly, United Nations, New York, 1957, Доступно на: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/english/ ilc_1950_v2.pdf.
Прописи
  • Директива Вијећа 2004/113/ЕЗ од 13. просинца 2004. о проведби начела једнаког поступања према мушкарцима и женама у приступу и набави робе, односно пружању услуга
  • (Еуропска) Конвенција за заштиту људских права и темељних слобода, прочишћени текст, МУ, бр. 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10.
  • Етички кодекс примаља; донесен на сједници Вијећа Хрватске коморе примаља одржаној 27. сијечња 2010.
  • Закон о лијечништву (Народне новине бр. 121/03, 117/08).
  • Закон о сестринству (Народне новине бр. 121/03, 117/08, 57/11).
  • Закон о денталној медицини (Народне новине бр. 121/03, 117/08, 120/09, 46/21) Раније: Закон о стоматолошкој дјелатности.
  • Закон о заштити права пацијената (Народне новине бр. 169/04, 37/08).
  • Закон о равноправности сполова (Народне новине бр. 82/08, 69/17).
  • Закон о медицински помогнутој оплодњи (Народне новине бр. 86/12).
  • Закон о здравственој заштити (Народне новине бр. 100/18, 125/19, 147/20, 119/22, 156/22, 33/23).
  • Кодекс љекарничке етике и деонтологије; донесен на 10. сједници Вијећа љекарничке коморе одржаној 18. травња 1996.
  • Кодекс медицинске етике и деонтологије (Народне новине бр. 55/08, 139/15).
  • Конвенција о уклањању свих облика дискриминације жена – CEDAW (Convention on Elimination of All Forms of Discrimination Against Women)
  • Конвенција о правима дјетета, усвојена на Главној скупштини Уједињених народа 20. студенога 1989. Доступно на: https://www.unicef.hr/wp-content/uploads/2017/05/ Konvencija_20o_20pravima_20djeteta_full.pdf
  • Constitución Española, «BOE» núm. 311, de 29 de diciembre de 1978. Доступно на: https://www.boe.es/buscar/pdf/1978/BOE-A-1978-31229-consolidado.pdf.
  • Código de ética y deontología médica de la Organización Médica Colegial. Доступно на: https://www.cgcom.es/sites/default/files/codigo_deontologia_medica.pdf
  • Código Deontológico de la Enfermería Española de lo Consejo Internacional de Enfermeras.  Доступно на: http://www.colegioenfermeriarioja.org/fileadmin/INFORMACION_ PROFESIONAL/ICN_Code-of-Ethics_ESP.pdf
  • Law 219/2017 „Provisions for informed consent and advance treatment directives“ in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, n. 12, 16 January 2018.
  • Међународни пакт о грађанским и политичким правима, усвојен на Опћој скупштини Уједињених народа, 16. просинца 1966. године (резолуција бр. 2200 А /XXI), ступио на снагу 23. ожујка 1976. године.
  • Међународни пакт о господарским, социјалним и културним правима од 16. просинца 1966. (New York, 16. просинца 1966.) Сл. лист СФРЈ, бр. 7/1971.
  • Опћа декларација о људским правима, усвојена и проглашена од Опће скупштине Резолуцијом 217 А (III) 10. просинца 1948.
  • Повеља Еуропске уније о темељним правима, 2007/Ц 303/01.
  • Резолуција 1763, Право на приговор савјести у легалној медицинској скрби (2010), Парламентарна скупштина Вијећа Еуропе.
  • Резолуција 1928, Очување људских права у вези с вјером и увјерењем и заштита вјерских заједница од насиља (2013), Парламентарна скупштина Вијећа Еуропе, ст. 9–10.
  • Уговор о функционирању Еуропске уније (Сл. лист Ц 202/2016).
  • Устав Републике Хрватске (Народне новине бр. 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14).

 

Судска пракса

  • Pichon and Sajous v France, Application no 49853/99 (ECtHR, 2 October 2001).
  • Linda Steen v Sweden, Application no 62309/17 (ECtHR, 11 February 2020).
  • Ellinor Grimmark v Sweden, Application no 43726/17 (ECtHR, 11 February 2020).
Интернетски извори