ZABRANA IZVRŠENJA I NAMIRENJA KAO PROCESNOPRAVNA POSLEDICA OTVARANJA STEČAJNOG POSTUPKA

Savremeni pravni promet i usluge (2018) str. 919-942

AUTOR(I): Vladimir Kozar, Nemanja Aleksić

Download Full Pdf 

DOI: 10.46793/XIVMajsko.919K

SAŽETAK:

Zakonom o izmenama i dopunama Zakona o stečaju[1], koji je stupio je na snagu 25. decembra 2017. godine, izvršene su značajne izmene odredaba o zakonskoj zabrani izvršenja i namirenja kao pravnoj posledici otvaranja stečajnog postupka, i propisana su nova pravila o ukidanju moratorijuma na zahtev razlučnih i založnih poverilaca. Sa posebnom pažnjom razmotrene su novelirane zakonske odredbe o moratorijumu, kojom se uvodi zabrana poveriocima da ostvaruju svoja prava u izvršnom postupku, kao postupku individualnog izvršenja. Zakonska zabrana izvršenja i namirenja odnosi se i na ostvarivanje prava razlučnih i založnih poverilaca. Međutim, dejstvo ove zabrane i na obezbeđene poverioce, okarakterisano je kao jedan od ključnih nedostataka postojećeg stečajnog okvira, odnosno položaja razlučnih poverilaca pre novela iz 2017. godine. Najznačajnija novina jeste vremenski ograničeno ukidanje moratorijuma na period od devet meseci počev od dana objavljivanja oglasa o ukidanju mere obezbeđenja, odnosno zabrane izvršenja (čl. 93a st. 2), nakon čega se mera zabrane izvršenja i namirenja u odnosu na tu imovinu ponovo uspostavljena, saglasno čl. 93g koji uređuje posledice propuštanja unovčenja imovine od strane razlučnog, odnosno založnog poverioca u zakonom predviđenom roku. Jer, osnovni zakonski tekst nije propisivao vremensko ograničenje ukidanja moratorijuma. Na navedeni način omogućeno je razlučnom poveriocu, a od novela iz 2017 i založnom poveriocu, da svoje potraživanje realizuje kroz izvršni postupak, kao postupak pojedinačnog izvršenja, individualnim namirenjem, ili vansudski postupak namirenja u skladu sa čl. 29 – 38. Zakona o hipoteci, sa istim obeležjima, ukoliko su ispunjena dva kumulativna uslova: 1. da je vrednost predmetne imovine manja od iznosa obezbeđenog potraživanja i 2. da predmetna imovina nije od ključnog značaja za reorganizaciju, odnosno za prodaju stečajnog dužnika kao pravnog lica. U slučaju da razlučni, odnosno založni poverilac propusti da unovči imovinu koja je predmet rešenja o ukidanju mere zabrane izvršenja i namirenja iz čl. 93a ili 93b u roku od devet meseci od pravosnažnosti rešenja, stečajni sudija po službenoj dužnosti donosi rešenje kojim će konstatovati da je mera zabrane izvršenja i namirenja u odnosu na tu imovinu ponovo uspostavljena

KLJUČNE REČI: 

zabrana izvršenja; moratorijum; hipoteka; razlučni poverilac; stečajni dužnik; otvaranje stečajnog postupka; imovina; rok; unovčenje.

LITERATURA:

  • Gnjatović, D., O moratorijumu zemljoradničkih dugova – hronologija jednog dugotrajnog provizorijuma, Bankarstvo, br. 7-8/2011.
  • Gnjatović, D., Privilegovana agrarna banka u ulozi likvidacione banke, Bankarstvo, br. 9-10/2011.
  • Dukić Mijatović, M., Vodič kroz stečajni postupak, Novi Sad, 2010.
  • Jovanović – Zattila, M., Čolović, V., Stečajno pravo, Beograd, 2007.
  • Kordić, J., Zečević, Đ., Slović, N., Grčić, J., Komentar Zakona o stečaju i nacionalnih standarda, 3 izdanje, Beograd, 2013.
  • Kozar, V., Aleksić, N., Komentar zakona o stečaju sa novelama iz 2017. godine i sudskom praksom, Beograd, 2018.
  • Kozar, V., Pravne posledice sporazumnog finansijskog restrukturiranja privrednih društava, Pravo i privreda, br. 4-6/2012.
  • Kozar, V., Komentar stečajnih zakona, Beograd, 2010.
  • Kozar, V., Izmena položaja povezanih lica u stečajnom postupku, Pravo i privreda, br. 1- 3/2015.
  • Mićović, M., Privredno pravo, Kragujevac, 2010.
  • Poznić, B., Građansko procesno pravo, Beograd.
  • Obućina, J., Odnos prethodnog stečajnog postupka i postupka sprovođenja izvršenja radi namirenja novčanog potraživanja na nepokretnostima, Pravo i privreda, br. 1-3/2017.
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o stečaju, Službeni glasnik RS, br. 113/2017
  • Zakon o stečaju, Službeni glasnik RS, br. 104/2009, 99/2011, 71/2012 (Odluka Ustavnog suda), 83/2014, 113/2017.
  • Zakon o stečajnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 84/2004, 85/2005.
  • Zakon o prinudnom poravnanju, stečaju i likvidaciji, Službeni list SFRJ br. 84/89 i Službeni list SRJ br. 37/93 i 28/96.
  • Zakon o izvršenju i obezbeđenju, Službeni glasnik RS, br. 106/2015, 106/2016 (Autentično tumačenje), 113/2017 (Autentično tumačenje).
  • Stečajni zakon, Narodne novine, br. 71/2015.
  • Zakon o privrednim društvima, Službeni glasnik RS, br. 36/11, 99/11, 83/2014, 5/2015.
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o stečaju – III. Objašnjenje osnovnih pravnih instituta i pojedinačnih rešenja, dostupno na adresi: http://www.parlament.gov.rs, 04.12.2017.
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o stečaju – Analiza efekata, dostupno na adresi: http://www.parlament.gov.rs, 30.112017.
  • https://www.amcham.rs/upload/Zakon%20o%20stecaju%20 %20AmCham%20komentari%20(final).pdf, 10.04.2018.