UPOTREBA INDIVIDUALNIH I KOLEKTIVNIH ŽIGOVA ZA OBELEŽAVANJE PROIZVODA I USLUGA PREMA UREDBI BR. 207/2009

Savremeni pravni promet i usluge (2018) str. 463-475

AUTOR(I): Božin Vlašković, Milica Šutova

Download Full Pdf 

DOI: 10.46793/XIVMajsko.463V

SAŽETAK:

U smislu Uredbe br. 207/2009 upotreba oznake isključivo u svrhu garantovanja kvaliteta proizvoda ili usluga nije „stvarna upotreba”. Međutim, oznaka kvaliteta može ispuniti uslove koji su postavljeni za takvu upotrebu ako se upotrebljava u skladu sa glavnom funkcijom žiga. Po stanovištu Evropskog suda navedena uredba mora se tumačiti na način da se odredbe koje se odnose na kolektivne žigove ne mogu mutatis mutandis primenjivati na individualne žigove Unije.

Donošenjem Uredbe br. 2017/1001 predviđena je, pod određenim uslovima, zaštita oznake kvaliteta kao certifikacijskog žiga Unije. Na ovaj način se ostvaruje funkcija označavanja porekla, čime se certifikacijski žigovi razlikuju od individualnih.

KLJUČNE REČI: 

oznaka kvaliteta, funkcija označavanja porekla, mogućnost vršenja nadzora, stvarna upotreba, licenca žiga.

LITERATURA:

  • Eichelberger, J., Die rechtserhaltende Benutzung einer Marke durch eine ihrerseits eingetragene abgewandelte Benutzungsform im nationalen und im Gemeinschaftsmarkenrecht, Wettbewerb in Recht und Praxis, br. 11/2009.
  • Fezer, K. H., Der Benutzungszwang im Markenrecht, Duncker & Humbolt, Berlin 1974.
  • Fezer, K. H., Markenrecht, Auflage 3, München, 2001.
  • Nils D., Zum Benutzungszwang im Gemeinschaftsmarkenrecht, MarkenR, br. 7-8/2013.
  • Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates über die Gemeinschaftsmarke (kodifizierte Fassung), 26. Februar 2009, ABl. der EU Nr. L 78.
  • Verordung (EU) 2015/2424 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14.6.2017 über die Unionsmarke, Amtsblatt der Europäischen Union L 341.
  • Verordung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14.6.2017 über die Unionsmarke, Amtsblatt der Europäischen Union L 154.
  • Presuda Evropskog suda, C-40/01 Ansul BV v Ajax Brandbeveiliging, dostupno na: curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=85568.
  • Presuda Evropskog suda od 22.9.2011, S-323/09 Interflora Inc/Marks & Spencer plc, ABl. Nr. C 331.
  • Presuda Zemaljskog suda u Dizeldorfu od 19.11.2014, LG Düsseldorf Az. 2a O 55/14, dostupno na: https://dejure.org/2014.
  • Presuda Višeg zemaljskog suda u Dizeldorfu, OLG Düsseldorf Az. I-20 U 222/14, GRUR 4/2016.
  • Presuda Evropskog suda od 8.6.2017, S-689/15 Gözze/VBB, ,,Grenzziehung zwischen Kollektiv- und Individualmarken”, GRUR 8/2017.
  • Schlussanträge des Generalwalts Melchior Wathelet, 1..12.2016, Rechtssache C‑689/15, dostupno na: curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-689/15&language=en.
  • Ugovor o Evropskoj uniji i Ugovor o funkcionisanju Evropske unije, Official Journal of the European Union C – 83.