(НЕ)ПОШТОВАЊЕ ВРЕМЕНСКОГ ОКВИРА ЗА СПРОВОЂЕЊЕ ПАРНИЧНОГ ПОСТУПКА

Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније (2024) (стр. 619-638)

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Јелена Чановић Спасојевић

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/UPSSXII.619CS

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Предмет рада је анализа спорне примене законских одредби о поштовању временског оквира за спровођење парничног поступка. Институт временског оквира, уз остале новине, уведен је Законом о парничном поступку из 2011. године, у циљу побољшања ефикасности суђења, ограничења трајања поступка, боље концентрације поступка, као и остваривања права странака на одлуку суда у разумном року. У раду су анализирани појам, процесноправни основ и садржина временског оквира, као и начин и критеријуми за одређивање временског оквира. Иницијално одређен временски оквир у пракси се изузетно често мења, односно доноси се нови у складу са законом предвиђеним, али и другим процесноправним ситуацијама у току временског развоја парнице, које су у раду анализиране (поводом одлагања рочишта, преиначења тужбе, повраћаја у пређашње стање и накнадног изношења нових чињеница и доказа). Значајан део рада односи се на утврђивање одговорности за (не)поштовање временског оквира, како суда, тако и странака. Законодавци су настојали да појачају судијску одговорност за непоштовање временског оквира, па је ЗПП-ом предвиђена дужност суда да поштује временски оквир, али и да контролише несавесно или злонамерно понашање странака, док је Законом о судијама предвиђен основ дисциплинске одговорности судије нормирањем дисциплинских прекршаја и могућих санкција.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

поштовање временског оквира, начин одређења временског оквира, одговорност за непоштовање временског оквира.

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • Андријашевић, М., Припремно рочиште и одређивање временског оквира, Врховни касациони суд Билтен, бр. 3/2012.
  • Бабовић, Б., Право на суђење у разумном року и парнични поступак, Право и привреда, бр. 7-9/2013.
  • Горавица, Б., Шта је временски оквир и како га правилно одредити, Билтен судске праксе привредних судова, Тематски број, 2/2012.
  • Дукић, Д., Временски оквир, Временски оквир у парничном поступку Републике Србије, Билтен судске праксе привредних судова, Тематски број, 2/2012.
  • Мишковић, М., Временски оквир за спровођење поступка у Закону о парничном поступку из 2011., Право и привреда, бр. 10-12/2014.
  • Петровић Шкеро, В., Остваривање разумног рока – временски оквир, Правни информатор, бр. 4/2012.
  • Познић, Б., Ракић-Водинелић, В., Грађанско процесно право, Београд, 2015.
  • Ракић-Водинелић, В., Закон о парничном поступку Србије 2011, Правни записи, Год. II, бр. 2/2011.
  • Станковић, Г., Закон о парничном поступку, Пето измењено и допуњено издање, Објашњења, тумачења и стварни регистар, Београд, 2014.
  • Станковић, Г., Превенција злоупотребе процесних овлашћења, Зборник радова копаоничке школе природног права – Слободан Перовић, Том 3/2023.
  • Сремчев, С., Временски оквир за спровођење поступка по новом Закону о парничном поступку, објављено 06.01.2013. године на сајту: https://www.paragraf.rs/100pitanja/ parnicni_postupak/vremenski_okvir_parnicnog_postupka.html, приступљено: 03.06.2024.
  • Кеча, Р., О орочавању радњи суда у парничном поступку, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 3/2012.
  • Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода и Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода и додатних протокола бр. 11, 4, 6, 7, 12 и 13, (Сл. лист СЦГ – Међународни уговори, бр. 9/2003, 5/2005 и 7/05 – испр. и Сл. гласник РС – Међународни уговори, бр. 12/2010 и 10/2015).
  • Закон о парничном поступку (Сл. гласник РС, бр. 72/2011, 49/2013 – одлука УС, 74/2013 – одлука УС и 55/2014, 87/2018, 18/2020 и 10/2023 – др. закон).
  • Закон о заштити права на суђење у разумном року (Сл. гласник РС, бр. 40/2015 и 92/2023).
  • Закон о судијама (Сл. гласник РС, бр. 10/2023).
  • Закон о судијама (Сл. гласник РС, бр. 116/2008, 58/2009 – Одлука УС РС, 104/2009, 101/2010 (чл. 5-7. нису у пречишћеном тексту), 80/2011 – Одлука УС РС, 8/2012 – Одлука УС РС, 121/2012, 124/2012 – Одлука УС РС, 101/2013 (чл. 34-36. нису у пречишћеном тексту), 111/2014 – Одлука УС РС, 117/2014, 40/2015, 63/2015 – Одлука УС РС  106/2015 (чл. 2. и 3. нису у пречишћеном тексту), 63/2016 – Одлука УС РС, 47/2017 (чл. 3. није у пречишћеном тексту) и 76/2021. Види: Решење УС РС – 21/2009. Види: Решење УС РС – 65/2009. Види: Решење УС РС – 26/2011. Види: Решење УС РС – 32/2014).
  • Препорука бр. Р (84) 5 Комитета министара земљама чланицама Савета Европе о начелима грађанског поступка за унапређење остваривања правде (усвојен од стране Комитета министара 28.02.1984. године)
  • Устав Републике Србије (Сл. гласник РС, бр. 98/2006 и 115/2021)
  • Одговори на питања привредних судова који су утврђени на седници Одељења Привредног апелационог суда одржаној 23.10.2012. године – Судска пракса привредних судова – Билтен бр. 3/2012
  • Одговори на питања привредних судова, утврђени на седници Одељења за привредне спорове Привредног апелационог суда 7. 11. 2016. и 8. 11. 2016. и на седници Одељења за привредне преступе одржаној 10. 11. 2016. године, Правна база ИНГ-ПРО
  • Питања и одговори са Двадесетог саветовања судија привредних судова РС са Златибора, септембар 2012. године, Правна база ИНГ-ПРО
  • Пресуда Привредног суда у Пожаревцу П. 59/16 од 30. 5. 2016. године потврђена пресудом Привредног апелационог суда Пж. 5303/16 од 8. 3. 2018. године, Правна база ИНГ-ПРО
  • Пресуда Привредног суда у Пожаревцу П. 42/16 од 27. 9. 2016.године потврђена пресудом Привредног апелационог суда Пж. 7395/16 од 15. 6. 2018. године,
  • Решење Привредног суда у Пожаревцу, Р4П. 1/16 од 25. 4. 2016. године, потврђено Решењем Привредног апелационог суда у Београду, Рж. 4/16 од 16. 5. 2016. године, Правна база ИНГ-ПРО.
  • Решење Врховног касационог суда, Рж. г. 1727/15 од 17. 11. 2015. године, утврђена 30. 5. 2016. на Седници Одељења за заштиту права на суђење у разумном року.
  • Сентенца из решења Врховног касационог суда Рж г 331/2014 од 10.12.2014. године утврђена на седници Одељења за заштиту права на суђење у разумном року 19.03.2015.
  • Сентенца из Пресуде Привредног апелационог суда, Пж. 5647/2013(2) од 10.4.2014. године, Правна база Paragraf Lex.
  • Сентенца из Пресуде Привредног суда у Пожаревцу П. 1220/15 од 17. 2. 2016. године укинута решењем Привредног апелационог суда у Београду Пж. 1021/18 од 19. 7. 2018. године, Правна база ИНГ-ПРО.
  • Сентенца из Решење Апелационог суда у Београду, Гж 7242/16 од 2. 11. 2016. године, Правна база ИНГ-ПРО.