TENDENCIJE U REGULISANJU RAZLOGA ZA ISKLJUČENJE NUŽNOG NASLEDNIKA IZ NASLEĐA

Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije (2024) (str. 443-461)

AUTOR(I) / AUTHOR(S): Dragica Živojinović

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/UPSSXII.443Z

SAŽETAK / ABSTRACT:

Isključenje iz nasleđa je vrsta imovinskopravne sankcije koja se manifestuje kroz uskraćivanje prava na nužni deo nužnom nasledniku, u zakonom određenim slučajevima, na osnovu zaveštaočeve volje izražene u formi zaveštanja. Predmet ovog rada je sagledavanje i analiza razloga za isključenje iz nasleđa iz ugla istorije srpskog prava, rešenja sadržanih u aktuelnom pravu Srbije, kao i onih propisanih u pojedinim zakonodavstvima Evropske Unije – Hrvatskoj, Austriji i Nemačkoj. Cilj rada je utvrđivanje tendencija u njihovom normiranju. Autorka nalazi da se, s obzirom na prirodu i obuhvat radnji određenih kao uzrok eksheredacije, zaveštaocu ostavlja široka mogućnost kažnjavanja nužnog naslednika njegovim iznasleđenjem, kao svojevrsnom reakcijom na njegovo protivpravno i nemoralno ponašanje. Konstatuje da u savremenim pravima postoji tendencija ekstenzivnijeg regulisanja razloga za isključenje, što za posledicu ima sužavanje pravnog domašaja ustanove nužnog dela. Ipak, zbog opasnosti od pretvaranja ove, opravdane dominacije slobode zaveštanja nad imperativnim pravilima nužnog nasleđivanja u negaciju prava na nužni deo, autorka smatra da je neophodno opseg razloga isključenja držati u jasno određenim granicama, predvideti da osnov isključenja mora postojati u momentu sačinjavanja zaveštanja i da se eksheredacija vrši na izričit način.

KLJUČNE REČI / KEYWORDS:

isključenje iz nasleđa, nužni naslednik, pravo na nužni deo, razlozi za isključenje, sloboda zaveštanja

LITERATURA / REFERENCES:

  • Eccher, B., Erbresht, Wien, 2016.
  • Gavella, N., Belaj, V., Nasljedno pravo, Zagreb, 2008.
  • Rainer, F., Erbrecht, München, 2000.
  • Zankl, W., Erbrech, Wien, 2017.
  • Avramović, S., Srpski građanski zakonik (1844) i pravni transplanti – kopija austrijskog uzora ili više od toga? Zbornik radova: Srpski građanski zakonik – 170 godina, Beograd, 2014.
  • Antić, B O., Sloboda zaveštanja i nužni deo, doktorska disertacija, Beograd, 1983, str. 278.
  • Antić, O., Balinovac, Z., Komentar Zakona o nasleđivanju, Beograd, 1996.
  • Aranđelović, D., Nasledno pravo s naročitim obzirom na Građanski zakonik Kraljevine Srbije, Beograd, 1925.
  • Blagojević, B., Nasledno pravo u Jugoslaviji, Beograd, 1983.
  • Vidić, J., Uvod u uporedno nasledno pravo, Novi Sad, 2020.
  • Đurđević, D., Institucije naslednog prava, Beograd, 2015, str. 32-33.
  • Đurđić Milošević, T., Ograničenje slobode zaveštajnih raspolaganja, doktorska disertacija, Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 2018.
  • Živojinović, D., Razlozi nedostojnosti za nasleđivanje u srpskom pravu i pravima država Evropske unije, Zbornik radova: Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa pravima Evropske unije, knj. 11, Kragujevac, 2023.
  • Krstić, N., O najznačajnijim novotama i najvećim nedostacima Prednacrta Građanskog zakonika Srbije u oblasti nasleđivanja. Zbornik radova: Pravo, tradicija i promjene, Tom 2, Istočno Sarajevo, 2020.
  • Krstić, N., Konceptualna mimoilaženja u regulisanju nužnog nasleđivanja u Republici Srbiji i Republici Srpskoj, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 59/2012.
  • Marković, L., Nasledno pravo, treća knjiga Građanskog prava, Beograd, 1930.
  • Marković, S., Nasledno pravo, Beograd, 1981.
  • Perić M, Ž., Nasledno pravo, Specijalni deo Građanskog prava, Beograd 1923.
  • Svorcan, S., Komentar Zakona o nasleđivanju sa sudskom praksom, Kraljevo, 2004.
  • Stojanović, N., Isključenje iz nasleđa po novom Zakonu o nasleđivanju Republike Srbije, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 1996/97.
  • Stojanović, N., Nasledno pravo, Niš, 2022.