ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ ЗАШТИТЕ ПРАВА НА БРАНИОЦА У КРИВИЧНОМ ПОСТУПКУ КАО ЉУДСКОГ ПРАВА

Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније (2024) (стр. 369-390)

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Вељко Турањанин

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/UPSSXII.369T

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Аутор у раду разматра питање положаја окривљеног у кривичном поступку и његовог права на браниоца и успостављање основних принципа заштите истог као људског права. С тим у вези, аутор разматра више законских прописа који су били на снази у последњих сто година, те објашњава основне принципе положаја главне странке у кривичном поступку и права на браниоца, узимајући у обзир и пунолетна и малолетна лица. Историјски посматрано, српски законодавац је суштински у посматраном периоду разликовао општи положај пунолетних и малолетних окривљених, с тим што је њихов положај варирао. Истовремено, Европски суд за људска права је у својој дугогодишњој пракси успостављао и даље успоставља стандарде које следе национални судови. Не анализирајући праксу у овом раду, аутор закључује да посматрано са аспекта закона и људских права, законодавац је кроз законе о кривичном поступку углавном штитио људска права окривљеног у овом погледу, иако пре XXI века није ни пратио стандарде успостављене Европском конвенцијом за заштиту људских права.  

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

окривљени, бранилац, људска права, малолетници

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • Бељански, С., Нови Закон о адвокатури, Гласник Адвокатске коморе Војводине, бр. 71(5)/2011.
  • Бејатовић, С., Кривично процесно право, Београд, 2003.
  • Бејатовић, С., Кривично процесно право, Београд, 2019.
  • Васиљвић, Т., Грубач, М., Коментар Закона о кривичном поступку, Београд, 1995.
  • Douglas-Jones, B et al., Human Rights in Criminal Law, Bloomsbury Professional, 2023.
  • Илић, Г., и други, Коментар Законика о кривичном поступку, Београд, 2013.
  • Консултативно веће европских судија (КВЕС), Мишљење (2013) број 16. Консултативног већа европских судија о односима између судија и адвоката, Стразбур, 2013.
  • Перић, О., Коментар Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица. Београд, 2006.
  • Соковић, С., Бејатовић, С., 0 Малолетничко кривично право. Крагујевац, 2009.
  • Соковић, С., Турањанин, В., Малолетничко кривично право, Крагујевац, 2024.
  • Турањанин, В., Обавезна одбрана у кривичном поступку према малолетницима и присуство браниоца у полицијској станици, Зборник радова: Дјеца и малољетници као учиниоци и жртве кривичних дјела – законодавни и институционални одговор, Бања Лука, 2024
  • Turanjanin, V., The Role and Importance of the High Judicial Council in the Republic of Serbia: Towards Democratisation in the Field of the Judiciary, University of Bologna Law Review, no. 9(1)/2024 https://doi.org/10.6092/issn.2531-6133/18109
Пресуде Европског суда за људска права
  • Airey v. Ireland. Application no. 6289/73, 09 October 1979.
  • Beuze v. Belgium [GC], Application no. 71409/10, 9 November 2018.
  • Croissant v. Germany, Application no. 13611/88, 25 September 1992.
  • Czekalla v. Portugal, Application no. 38830/97, ECHR 2002-VIII.
  • Dayanan v. Turkey, no. 7377/03, 13 October 2009.
  • De Jong, Baljet and Van den Brink v. the Netherlands, 22 May 1984, Series A no. 77.
  • Delcourt v. Belgium, 17 January 1970, Series A no. 11.
  • Dvorski v. Croatia. Application no. 25703/11, September 20, 2015).
  • Erkapić v. Croatia, Application no. 51198/08, 25 April 2013.
  • Galović v. Croatia, Application no. 45512/11, 31 August 2021.
  • Goddi v. Italy. Application no. 8966/80 09 April 1984.