Uloga harmonizacionog metoda „odozdo prema gore” u pravu osiguranja EU

Pravo osiguranja i korporativno upravljanje, 2025 (str. 97-110)

AUTHOR(S) / AUTOR(I): Dragan Mrkšić, Marija Mijatović

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/AIDA26.Sav.09M

ABSTRACT / SAŽETAK:

Autori u radu analiziraju izazove i perspektivu procesa harmonizacije prava u Evropskoj uniji – kako na opštem nivou, tako i u pogledu oblasti osiguranja. Posebna pažnja posvećuje se metodama koje se u cilju približavanja sistema država članica kori- ste od strane zvaničnih tela nosioca legislativnih ovlašćenja, ali i neformalnih, studijskih grupa koji se okupljaju pod okriljem već postojećih međunarodnih organizacija ili u okviru ad hoc akademskih projekata. Naime, harmonizaciju prava moguće je sprovoditi putem tradicionalnog tzv. „odozgo prema dole” metoda koji sprovode formalni nosioci legislativnih procesa ili putem alternativnog, akademskog tzv. metoda „odozdo prema gore” koji sprovode akademske studijske grupe plasirajući neobavezujuće, ali akte uticajne sadržine. Kako u oblasti prava osiguranja u EU postoji još uvek prostora za konvergenciju sistema država članica, pogotovo u pogledu ugovorno-pravnog dela, autori predlažu promovisanje veće uloge pristupa „odozdo prema gore” u duhu rezultata koji su postignuti na primer, kroz Načela evropskog ugovornog prava osiguranja i Načela ugovornog prava reosiguranja.

KEYWORDS / KLJUČNE REČI:

harmonizacija prava, pravo osiguranja EU, odozgo metod harmonizacije prava, studijske grupe

REFERENCES / LITERATURA: 

  • Abbott, K., Snidal, D. (2000). Hard and Soft Law in International Governance, International Organization, 54(3), 421–456.
  • Basedow, J. (2003). Worldwide Harmonization of Private Law and Regional Economic Integration – General Report, Acts of the Congress to Celebrate the 75th Anniversary of the Founding of the International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), Uniform Law Review, 31‒43.
  • Belanić, L. (2010). Harmonizacija prava osiguranja u Evropskoj uniji s osvrtom na ugovorno pravo osiguranja, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 60(3), 1335–1368. Brummer, C. (2010). Why soft law dominates international finance—And not trade, Journal of International Economic Law, 13, 623–643.
  • Dudaš, A. (2012). „Od Načela evropskog ugovornog prava do Nacrta okvirnih pravila”, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 60(1), 319‒336.
  • Đorđević, S. (2011). „Principi evropskog ugovornog prava osiguranja – budući opcionalni instrument prava EU?”, Revija za pravo osiguranja, 10(2), 19–28.
  • Eidenmuller, H. (2008). The Common Frame of Reference for European Private Law- Policy Choices and Codification Problems, Oxford Journal of Legal Studies, 4, 659‒708. Estrella Faria, J. A. (2009). Future Directions of Legal Harmonisation and Law Reform: Stormy Seas or Prosperous Voyage?, Uniform Law Review, 14(1‒2), 5‒34.
  • Glintić, M. (2015). „Uspostavljanje 29. pravnog režima za ugovorno pravo osiguranja kao uslov funkcionisanja unutrašnjeg evropskog tržišta”, Pravni život, 12, 229–244. Jovanović, S. (2007). „Model Pravnog normiranja ugovorna i drugih oblasti reosiguranja u Građanskom zakoniku Republike Srbije”, Revija za pravo osiguranja, 6(1–2), 22–25.
  • Jovanović, S., Uzelac, O. (2021). „Fakultativna međunarodna pravila u oblasti ugovornog prava reosiguranja, Evropska revija za pravo osiguranja”, 20(1), 38–51.
  • Klabbers, J. (1996). The Redundancy of Soft Law, Nordic Journal of International Law, 65, 167‒182.
  • Kypta U. (2024). Merchants’ agents and the process of bottom-up harmonization between European towns, fourteenth to sixteenth centuries, Urban History, 1-16, doi:10.1017/ S0963926824000129
  • Kyriaki, N. (2013). Reinsurance Arbitration, Berlin, Heidelberg: Springer.
  • Marano, P. (2017). Sources and Tools of the Insurance Regulation in the European Union. In: Marano, P., Siri, M. (eds) Insurance Regulation in the European Union. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-61216-4_2
  • Mijatović, M. (2019). „Izazovi recepcije prava Evropske unije – primer korporativnog prava u Srbiji”, Strani pravni život, (58)1, 91–102 doi: 10.5937/spz63-21316.
  • Mijatović, M. (2024). „Međunarodni institut za unifikaciju privatnog prava i ugovorno pravo reosiguranja”, Evropska revija za pravo osiguranja, 23(1), 60–73, https://doi. org/10.46793/ERPO2301.60M.
  • Mijatović, M. (2024). Soft law u međunarodnom trgovinskom pravu, Fakultet za pravne i poslovne studije dr Lazar Vrkatić, Novi Sad.
  • Mijatović, M. (2018). “The Currentness of the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts – Effects of Bottom-up Method of Law Harmonization”, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 52(1), 323‒336, https://doi. org/10.5937/zrpfns52-17040.
  • Mrkšić, D., Mijatović, M. (2023). „Uloga izvora mekog prava u pravu osiguranja i reosiguranja Evropske unije, u Jovanović”, Jovanović, S., Marano, P. (urednici) u: Pravni i ekonomski izazovi u osiguranju u dinamičnom okruženju, Aranđelovac (66– 79), https://doi.org/10.18485/aida.2023.24.ch5.
  • Nikolić, D. (2008). Uvod u sistem građanskog prava. Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu.
  • Pashikhina, E.V. (2021). Problems of organizing insurance activities in the context of globalization and integration at the present stage, Hronoэkonomika, 2 (30), 63-66.
  • Petrić, S. (2008). „Uvod u Načela evropskog ugovornog prava”, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 29(1), 1‒36.
  • Principles Of European Insurance Contract Law (PEICL). Innsbruck: Project Group Restatement of European Insurance Contract Law. Dostipno na: https://www.uibk. ac.at/zivilrecht/forschung/ evip/restatement/sprachfassungen/peicl-en.pdf, 9. 2. 2025.
  • Principles of Reinsurance Contract Law (PRICL). Zurich, Vienna, Frankfurt am Main: Project Group on Principles of Reinsurance Contract Law; Rome: International Institute for the Unifi cation of Private Law (UNIDROIT). Dostupno na: https:// www.ius.uzh.ch/de/research/projects/pricl.html, 25. 1. 2025.
  • Purves, R. (2023) Europe: the architecture and content of EU insurance regulation , in Burling, J., Lazarus, K. (eds.) Research Handbook on International Insurance Law and Regulation, 675–707, https://doi.org/10.4337/9781802205893.00038.
  • Rokas, I. (2013). „Principi evropskog ugovornog prava osiguranja kao napredan i uravnotežen sistem zaštite ugovarača osiguranja”, Revija za pravo osiguranja, 12(1), 32–41.
  • Senden, L. (2004). Soft Law in European Community Law, Oxford.
  • Stanivuković, M. (2001). „Instrumenti harmonizacije i unifikacije prava i njihov odnos prema kolizionim normama, s posebnim osvrtom na Načela evropskog ugovornog prava”, Vukadinović, R. (ur.) u: Načela evropskog ugovornog prava i jugoslovensko pravo – Prilog harmonizaciji domaćeg zakonodavstva (57‒93). Kragujevac: Pravni fakultet.
  • Steinberg, L. (2012). International Organisations: Their Role and Interconnectivity in Insurance Regulation, in: Burling, J., Lazarus, K. (eds.), Research Handbook on International Insurance Law and Regulation, Edward Elgar Publishing.
  • Stephan, P. (1997). Accountability and International Lawmaking: Rules, Rents and Legitimacy, Northwestern School of Law Journal of International Law & Business, 17, 681‒735.
  • Stojanović, D. (2001). „Pojam ‚harmoniziranja’, ‚harmonizacije’ i ‚harmonije’ domaćeg prava sa pravom Evropske unije”, Vukadinović, R. (ur.) u: Načela evropskog ugovornog prava i jugoslovensko pravo – prilog harmonizaciji domaćeg zakonodavstva (95‒104). Kragujevac: Pravni fakultet.
  • Trubek, D., Cottrell, P., Nance, M. (2005). “Soft Law, Hard Law and the European Integration – Toward a Theory of Hybridity”, European Law Journal, 11(5), 1‒42.
  • Vukadinović, R. (2021). Međunarodno poslovno pravo, Kragujevac.
  • Vukadinović, R. (2001). Predgovor, u R. Vukadinović (urednik), Načela evropskog ugovornog prava i jugoslovensko pravo ‒ prilog harmonizaciji domaćeg zakonodavstva, Kragujevac, 5‒16.