Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније (2024) (стр. 593-608)
АУТОР(И) / AUTHOR(S): Борко Михајловић 
DOI: 10.46793/7623-143-0.593M
САЖЕТАК / ABSTRACT:
Директори привредног друштва уобичајено се сматрају најважнијим носиоцима посебних дужности према друштву. И док се питање потребе додељивања посебних дужности директорима никада није постављало, донекле је спорно питање обима примене дужности на различите врсте директора. Зато се поставља питање да ли баш свако лице које је директор треба да буде носилац дужности према друштву, а у вези са тим и питање да ли нека од лица која формално – правно нису директори треба да буду носиоци дужности, ако су њихова овлашћења и утицај на управљање и пословање друштва слични овлашћењима која имају лица која су формално – правно изабрана за директора. Основни предмет овог рада управо је тражење одговора на то питање кроз анализу евентуалних посебности у примени института посебних дужности према привредном друштву на различите врсте директора. Аутор у раду анализира примену посебних дужности на de facto, de jure и директоре у сенци, као и на извршне и неизвршне директоре, генералног директора и председника одбора директора, а у завршном делу рада дат је кратак осврт на специфичности регулисања правног положаја извршних директора у америчком праву.
КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:
директор привредног друштва, посебне дужности према привредном друштву, врсте директора привредног друштва, директор у сенци, извршни директор.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
- Васиљевић, М., Корпоративно управљање – изабране теме, Београд, 2013.
- Gerner-Beuerle, C., Paech, P., Schuster, E.P., LSE Study on Directors Duties and Liablities, London, 2013.
- Gilchrist Sparks III, A., Hamermesh, L., Common Law Duties of non – Director Corporate Officers, The Business Lawyer, бр. 1/1992.
- Keay, А., Directors’ Duties, Bristol, 2014.
- Klein, W., Ramseyer, J.M., Bainbridge, S., Business associations – cases and materials on agency, partnerships, and corporations, New York, 2012.
- Conaglen, М., Fiduciary Loyalty – Protecting the Due Performance of Non-Fiduciary Duties, Oxford, Portland, 2010;
- Cooter, R., Freedman, B., The Fiduciary Relationship: Its Economic Character and Legal Consequences, New York University Law Review, бр. 66/1991.
- Miller, Р., A Theory of Fiduciary Liability, McGill Law Yournal, бр. 2/2011.
- Мићовић, М., Фидуцијарне дужности и одговорност, Зборник радова: Правна мисао у срцу Шумадије, Крагујевац, 2012.
- Михајловић, Б., Дужност лојалности према привредном друштву, необјављена докторска дисертација, Крагујевац, 2018.
- Moore, C., Obligations in the Shade: the Application of Fiduciary Directors’ Duties to Shadow Directors, Legal Studies, бр. 2/2016.
- Follett, М., Gantler v. Stephens: Big Epiphany or Big Failure? A Look at the Current State of Officers’ Fiduciary Duties and Advice for Potential Protection, Delaware Journal of Corporate Law, бр. 2/2010.
- Jones, А., Corporate Officer Wrongdoing and the Fiduciary Duties of Corporate Officers under Delaware Law, American Business Law Yournal, бр. 3/2007.
- Jonhson, L., Millon, D., Recalling why Corporate Officers are Fiduciaries, William & Mary Law Review, бр. 5/2005;
- Shaner, М., The Un(enforcement) of Corporate Officers’ Duties, U.C. Davis Law Review, бр. 1/2014-2015.
- Shepherd, Ј.С., The Law of Fiduciaries, Toronto, 1981.