МЕЂУНАРОДНО КРИВИЧНО ПРАВО: ИЗМЕЂУ СЕЛЕКТИВНЕ ПРАВДЕ И УНИВЕРЗАЛНЕ ОДГОВОРНОСТИ

Зборник радова Раскршћа међународног кривичног права,  173-182 стр.)

 

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Јове Кекеновски

 

Download Full Pdf   

DOI:  10.46793/CrossrICL.173K

САЖЕТАК / ABSTRACT:

Међународно кривично право (МКП) представља темељни део савременог међународног правног поретка, чији је основни циљ санкционисање појединаца за најтеже облике кривичних дела против човечности, геноцид, ратне злочине и злочине агресије. Међународно кривично право развијено је као одговор на ужасе светских ратова и масовне злочине који су потресли савест човечанства. Основни принципи су формулисани у Нирнбершким и Токијским процесима, а ин- ституционализовани кроз успостављањем Међународног кривичног суда (МКС) 2002. године. Упркос институционализацији кроз Међународни кривични суд (МКС), примена овог права суочава се са изазовима, пре свега због политичког утицаја великих сила.

Рад користи компаративну и критичку анализу како би приказао значај и функцију Међународног кривичног права (МКП), његове циљеве и проблем селективне примене, посебно у контексту деловања САД и НАТО-а. Једнакост, легитимност и универзалност права постављене су као централне теме. Теоријска основа и статистички подаци обогаћују анализу и указују на потребу реформе глобалног правног система.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

међународно кривично право, правда, одговорност, политизација, МКС, селективна примена, некажњивост

ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • African Court on Human and Peoples’ Rights. About the Court. https://www.african-court.org/en/ index.php/about-the-court.
  • African Court on Human and Peoples’ Official Website. https://www.african-court.org.
  • African “Communiqué on the ICC.” 2016.
  • Amnesty International. Annual Report 2022. https://amnesty.org/en/documents/pol10/5670/2022/ en/.
  • Amnesty Civil Society Contributions to the ICC. 2022.
  • Amnesty Civil Society Participation in ICC Processes. 2022. https://www.amnesty.org/en/ countries/global/icc.
  • Amnesty The ICC and Africa: Is the Court Biased? 2021.
  • Brilman, Marina. “Letter: ICC Offers a Safety Valve When National Courts Fail.” Financial Times, August 21, 2025. https://www.ft.com/content/dbb650c-2cb2-4773-b33e-5731cf575666.
  • Cassese, International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2003.
  • Cassese, International Criminal Law. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2008.
  • European Court of Human Rights. Case Law Database. https://www.echr.coe.int/Pages/home. aspx?p=home.
  • European Court of Human Rights. HUDOC Case Law https://hudoc.echr.coe.int.
  • Fédération Internationale pour les Droits Humains (FIDH). “Investigation in ” 2020. https:// www.fidh.org/en/issues/international-justice/afghanistan.
  • Held, Global Covenant: The Social Democratic Alternative to the Washington Consensus. Cambridge: Polity Press, 2005.
  • Held, Global Transformations. Stanford: Stanford University Press, 2005.
  • Human Rights Watch. Children and Armed Conflict in DRC. https://www.hrw.org/report/2021/ drc-children-and-armed-conflict.
  • Human Rights US Sanctions on ICC. 2020.
  • Human Rights World Report 2012. New York: Human Rights Watch, 2012.
  • International Criminal Annual Report 2023. https://www.icc-cpi.int/resources.
  • International Criminal “Active Cases.” 2023. https://www.icc-cpi.int.
  • International Criminal “Case Information.” https://www.icc-cpi.int/cases.
  • International Criminal Court. “Enforcement and Cooperation.” 2023. https://www.icc-cpi.int/
  • International Criminal Court. “ICC Judges Authorise Opening of an Investigation Regarding Burundi ” November 9, 2017. https://www.icc-cpi.int/news/icc-judges-authorise-opening-investigation- regarding-burundi-situation.
  • International Criminal Court. “ICC Statement on The Philippines’ Notice of Withdrawal.” March 19, 2018. https://www.icc-cpi.int/news/icc-statement-philippines-notice-withdrawal-state-participation- rome-statute-system-essential.
  • International Criminal Court. “Principles of Case Selection.” 2023. https://www.icc-cpi.int/selecting-
  • International Criminal “Situations and Cases.” https://www.icc-cpi.int.
  • International Criminal “Situations in Africa.” https://www.icc-cpi.int.
  • International Criminal Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir. July 11, 2016. https:// www.icc-cpi.int/court-record/icc-02/05-01/09-1.
  • International Criminal Court. Warrant of Arrest: Omar al-Bashir.
  • Kelsen, Hans. General Theory of Law and State. New York: Russell & Russell, 1945.
  • Nortje, Windell. “South Africa’s Refusal to Arrest Omar Al-Bashir.” FICHL Policy Brief Series, no. 85 (2017): 1–20. https://www.toaep.org/pbs-pdf/85-nortje/.
  • Ochs, Sara L. “The U.S., the ICC, and the Situation in Afghanistan.” Notre Dame Law Review Online 95, no. 2 (2020): 1–20.
  • Rome Statute of the International Criminal U.N. Doc. A/CONF.183/9 (July 17, 1998).
  • Rome Statute of the International Criminal United Nations, 2002. https://www.icc-cpi.int/ resource-library/documents/rs-eng.pdf.
  • Teitel, Ruti. Transitional Justice. Oxford: Oxford University Press, 2000.
  • U.S. Department of the Treasury. “Sanctions Against ICC Officials.” 2020.
  • United “Security Council Veto Statistics.” https://research.un.org/en/docs/sc/quick.
  • United Nations Security Resolutions and Veto Records. https://www.un.org/securitycouncil.
  • United Nations Security “Reform Proposals Regarding Veto Power.” 2021. https://www.un.org/ securitycouncil/reform-veto.
  • United Nations Security “Veto Power and the ICC.” UN Documents, 2020. https://www.un.org/ securitycouncil/content/veto-power.