СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Зборник радова Раскршћа међународног кривичног права,  67-75 стр.)

 

АУТОР(И) / AUTHOR(S): Александр Иванович Коробеев

 

Download Full Pdf   

DOI:  10.46793/CrossrICL.067K

САЖЕТАК / ABSTRACT:

в статье исследуются особенности развития международного уголовного права на современном этапе. Рассматриваются горизонтальная международная правотворческая кооперация и вертикальная международная правотворческая интеграция, которые являются двумя процессами, составляющими конвенционный механизм развития международного уго- ловного права. В рамках ретроспективного анализа показана эволюция международной уго- ловной ответственности за международные преступления, определены некоторые перспек- тивы развития концептуально-правовых основ этой ответственности. Особое внимание обращено на политический фактор, который все чаще оказывает негативное воздействие на международное уголовное право, что приводит к его политизации. Делается вывод, что такая тенденция демонстрирует деградацию и девальвацию международного уголовного права, что подрывает доверие к международно-правовому регулированию как межгосударственной системе обеспечения всеобщих интересов.

КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:

международное уголовное право, международные преступления, полити- зация права, геноцид, имплементация, преступление агрессии, международное правотворчество.

ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:

  • Королёв Г. А., Семенова Ю. А. Установление универсальной юрисдикции над преступлениями, нарушающими нормы jus cogens (на примере пиратства) // Журнал российского права. № С. 96-105.
  • Лобач Д. В. Российская уголовно-правовая политика в сфере обеспечения международного мира и безопасности человечества: состояние, проблемы и перспективы // XV Дагелевские научные чтения. Уголовная политика России: истоки, тенденции, перспективы : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Владивосток, 18 декабря 2024 г. / науч. ред. А.И. Коробеев. Владивосток,
  • Лисаускайте В. В. Запрещенные методы ведения войны (часть 1 статьи 356 Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы квалификации и особенности содержания бланкетной нор- мы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2025. №2 (106). URL: https:// ru/article/n/zapreschennye-metody-vedeniya-voyny-chast-1-stati-356-ugolovnogo- kodeksa-rossiyskoy-federatsii-voprosy.
  • Лисаускайте В.В. Совершение преступления по части 1 статьи 356 УК РФ в отношении раненых и больных: бланкетность нормы и вопросы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. 2024. Т. 18, № 3. С. 258-267.
  • Медведев Д. А. Утраченные иллюзии, или Как Международный уголовный суд стал юридическим ничтожеством // Правоведение. 2025. Т. 69, № 1. С. 3-42.
  • Отчет о работе семьдесят первой сессии (2019 г.). Глава Преступления против человечности // Официальный сайт Комиссии международного права. URL: https://legal.un.org/ilc/reports/2019/ russian/chp4.pdf
  • Скуратова А.Ю. К вопросу о принятии Конвенции о преступлениях против человечности: материалы работы Комиссии международного права ООН. URL: https://mgimo.ru/upload/ iblock/972/%D0%9A%20%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83%20%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B8%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5% D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.pdf?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_ referrer=yandex.ru
  • Cassese Balancing the Prosecution of Crimes against Humanity and Non-Retroactivity of Criminal Law. The Kolk and Kislyiy v. Estonia Case before the ECHR // Journal of International Criminal Justice. 2006. № 4. P. 414-415.
  • Definition of the crime of aggression // The Global Institute for the Prevention of Aggression. URL: https://crimeofaggression.info/role-of-the-icc/definition-of-the-crime-of-aggression/