Пешчаник, год. XXIII, бр. 26 (2025): 35–52
AUTHOR(S) / АУТОР(И): Стеван Дакић 
Download Full Pdf 
DOI: https://doi.org/10.46793/Pescanik26.035D
ABSTRACT / САЖЕТАК:
Рад испитује одређене аспекте архивске праксе, пре свега изазове са којима се суочава архивист при сређивању и обради архивске грађе, а кроз призму принципа природности у филозофији Лао Цеа и Хераклита. Ослањајући се на концепте ву-веја у таоизму и логоса у старогрчкој филозофији, рад настоји да одговори на питање у којој мери савремени архивистички приступи следе или нарушавају „природну” слику тока историје кроз архивску грађу. Рад стога испитује меру у којој се примењивани методи сређивања и обраде несвесно уклапају у филозофска начела природности, што доводи до верног представљања контекста, улоге и функције правног или физичког лица у датом времену, положају – историји. Рад такође обрађује и питање колико евентуална одступања од начела природности резултују разбијањем целовите слике о ствараоцу фонда, затамњивањем његовог историјског значаја, губљењем значења, смисла и тока његове архивске грађе. Полазећи од ове историјско-филозофске основе, рад настоји да ове појаве објасни навођењем конкретних примера из праксе.
Циљ рада није нужно промоција источне или западне филозофије у архивистици, већ указивање на компатибилност савремених архивистичких принципа са одређеним сегментима хераклитовске и таоистичке филозофије, као и да на примерима из праксе укаже на опасности занемаривања начела природности.
KEYWORDS / КЉУЧНЕ РЕЧИ:
архивски фонд, архивска грађа, сређивање и обрада архивске грађе, Хераклит, Лао Це, таоизам, логос, ву-веј
REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА:
Извори и литература
Необјављени извори:
- Међуопштински историјски архив Шабац (МИАШ), Месни народни одбор Мали Зворник (фонд 5960).
- Међуопштински историјски архив Шабац (МИАШ), Шабачки окружни суд (фонд 6028).
Објављени извори:
- Diogen Laertije. Životi i mišljenja slavnih filozofa, prev. Albin Vilhar. Beograd: Beogradski izdavačko-grafički zavod, 1979.
- Lao C’, prev. Radosav Pušić. Novi Sad: Svetovi, 1997.
- Heraklit. Fragmenti, prev. Miloš Đurić. Beograd: Grafos, 1979. Čuang Ce. Put, prir. Tomas Merton. Beograd: Babun, 2011.
Литература:
- Вест, Мартин. „Рана грчка филозофија”. У: Оксфордска историја Грчке и хеленистичког света, прир. Џон Бордман, Џаспер Грифин и Озвин Мари. Београд: Clio, 1999. 128–144.
- Елијаде, Мирче. Свето и профано. Сремски Карловци-Нови Сад: Издавачка књижарница Зорана Стојановића, 2003.
- Je, Lang, i Lijangdži Džu. Uvod u kinesku kulturu. NoviSad: Akademska knjiga, 2022.
- Кнежевић, Божидар. Пропорција у историји. Београд: Краљевско-српска државна штампарија, 1901.
- Koplston, Frederik. Istorija filozofije 1: Grčka i Rim. Beograd: Beogradski izdavačkografički zavod, 1988.
- Лебедев, Андрей Валентинович. Логос Гераклита. Реконструкция мысли и слова (с новым критическим изданием фрагментов). Санкт Петербург: Наука, 2014.
- Nemeth, Krešimir. „Arhivska građa”. U: Priručnik iz arhivistike, prir. Franjo Biljan i dr. Zagreb: Savez društava arhivskih radnika Jugoslavije, 1977.
- Пушић, Радосав. Дете и вода: Прича о филозофији старе Кине, VIII–III век старе ере. Београд: Чигоја штампа, 2017.
- Филиповић, Вера, Љубинка Шкодрић, и Александар Марковић. Архивистика:
- Предавања (необјављена скрипта). Београд: Државни архив Србије, 2016. Fung, Ju-Lan. Istorija kineske filozofije. Beograd: Nolit, 1971.
Нестандардна литература:
- Arhivistika. Etički kodeks arhivista. https://arhivistika.wordpress.com/wp-content/ uploads/2011/02/eticki_kodeks_arhivista1.pdf (приступљено 15. 8. 2025).
- Jutarnji list. Knjigocid. Lešaja: „Devedesetih smo uništili 2.8 miliona ‘nepoćudnih’ knjiga”; https://www.jutarnji.hr/kultura/knjizevnost/lesaja-devedesetih-smo -unistili-28-mil.-%E2%80%98nepocudnih%E2%80%99-knjiga-1540434 (приступљено 14. 8. 2025)