Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније XIV (2026) (471-485. стр.)
АУТОР(И) / AUTHOR(S): Вељко Влашковић 
Download Full Pdf 
DOI: https://doi.org/10.46793/UPSSXIV.471V
САЖЕТАК / ABSTRACT:
Од усвајања Конвенције УН о правима детета, најбољи интерес детета са својом садржином прилагођеном правима детета постаје кључни принцип приликом доношења одлука које се непосредно или посредно тичу сваког појединачног детета. Поменута Конвенција преобликовала је најбољи интерес детета у смислу прилагођавања интересимa конкретног детета, односно индивидуализовала је овај правни принцип. Међутим, проблем садржинске неодређености овог прилично еластичног правног појма није лако решити, што представља значајан изазов и данас, више деценија након усвајања Конвенције УН о правима детета.
Постоји више начина или критеријума за примену принципа најбољег интереса детета на правне односе који се тичу детета. Најстарији вид одређивања садржине најбољег интереса детета јесте онај путем формирања одговарајућих правних претпоставки од стране законодавца, при чему се одређена чињеница или вредност узима као полазиште или крајњи циљ у односима која се тичу деце. Овакав приступ повећава правну сигурност и извесност приликом одређивања садржине најбољег интереса детета, али изискује да правне претпоставке буду обориве како би се одлуке могле прилагодити конкретним случајевима. Ипак, проблем је што вредности које су чиниле основ претпоставке у савременом породичном праву и савременим друштвеним условима све више бивају доведене у питање. Једна од најзначајнијих вредности у том смислу јесте фаворизовање двородитељске породице биолошких родитеља као најподеснијег окружења за одрастање детета. Дејство ове претпоставке слаби, како у смислу давања предности биолошким родитељима, тако и у смислу фаворизовања двородитељске породице. Отуда, и поред свог значаја, одређивање садржине најбољег интереса детета засновано на креирању одговарајућих правних претпоставки, повлачи се постепено пред применом најбољег интереса детета рангирањем индивидуалних права детета у сваком појединачном случају.
КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:
најбољи интерес детета, правне претпоставке, двородитељска породица, бинуклеарна породица, родитељско право, права детета
ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:
Рад је резултат истраживања на пројекту Правног факултета Универзитета у Крагујевцу: „Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније”, који се финансира из средстава Факултета.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
- Ahrons, C., The Binuclear Family: Two Households, One Family, Journal of Family and Economic Issues,. 4/1979.
- Archard, D., Skivenes, M., Deciding best interests: general principles and the cases of Norway and UK, Journal of Children՚s Services, 4/2010.
- Bennett Woodhouse, B., Child Custody in the Age of Children՚s Rights: The Search for a Just and Workable Standard, Family Law Quarterly, 33/3, 1999.
- Van Krieken, R., The Best Interests of the Child and Parental Seperation, Modern Law Review, 1/ 2005.
- Влашковић, В., Жена која живи сама као корисница услуге биомедицински потпомогнуте оплодње, Зборник радова: Слобода пружања услуга и правна сигурност, Крагујевац, 2019.
- Dethloff, N., Parental Rights and Responsibilities in Germany, Family Law Quarterly, 2/2005.
- Decisions of the Bundesverfassungsgericht – Federal Constitutional Court – Federal Republic of Germany: Volume 5: Family Related Decisions 1957 – 2010, Federal Constitutional Court, Karlsruhe 2013.
- Kaganas, F., Shared parenting – a 70% solution?, Child and Family Law Quarterly, 4/2002.
- Carbone, J., A Feminist Perspective on Divorce, The Future of Children, 1/1994.
- Ковачек – Станић, К., Правни израз родитељства, Нови Сад, 1994.
- Kurki – Suonio, K., Joint Custody as an Interpretation of the Best Interests of the Child in Critical and Comparative Perspective, International Journal of Law, Family and Policy 3/2000.
- Piper, C., Assumptions about children’s best interests, Journal of Social Welfare and Family Law 3/ 2000.
- Поњавић, З., Утицај биомедицине на сродство, Београд, 2023.
- Ryrstedt, E., Custody of Children in Sweden, Family Law Quarterly, 2/2005.
- Singer, A., Active parenting or Solomon’s justice? Alternating residence in Sweden for children with separated parents, Utrecht Law Review, 2/2008.
- Fulchiron, Н., Custody and Separated Families, The Example of French Law, Family Law Quarterly, 2/2005.
- Herring, Ј., Farewell Welfare?, Journal of Social Welfare and Family Law, 2/2005.