POUZDANOST FINANSIJSKIH IZVEŠTAJA REVIZORSKIH KUĆA „VELIKE ČETVORKE“ IZ PERSPEKTIVE FORENZIČKOG RAČUNOVODSTVA

 Peti naučni skup „Računovodstvena znanja kao činilac ekonomskog i društvenog napretka“ (2025) [271-285 str.]  

AUTHOR(S) / АУТОР(И): Predrag Stanković

Download Full Pdf  

DOI: 10.46793/RZ25.271S

ABSTRACT / САЖЕТАК:

Osnovna potreba korisnika finansijskih izveštaja je da imaju poverenje u tačnost i objektivnost prikazanih podataka u finansijskim izveštajima koje analiziraju i na osnovu kojih donose određene odluke. Zadovoljavanje ove potrebe korisnika finansijskih izveštaja u najvećoj meri određuju revizorske kuće, kao osnovni kontrolori tačnosti i objektivnosti podataka koje su kompanije predstavile u finansijskim izveštajima. U tom smislu, korisnici se oslanjaju na ocene finansijskih izveštaja koje su revizori izneli i na osnovu toga donose i sprovode svoje poslovne odluke. Međutim, za razliku od revizije koja se bavi istraživanjem da li u finansijskim izveštajima postoje materijalno značajne greške, te da li su finansijski izveštaji u najvećoj meri istiniti i objektivni, forenzičko računovodstvo se bavi istraživanjem prevara u finansijskim izveštajima i istražuje da li je namernim aktivnostima pojedinaca došlo do utaja, malverzacija sa prihodima i rashodima i slično. Forenzičke računovođe aktivnosti iz svog delokruga sprovode korišćenjem tehnika koje su za ovu oblast računovodstvene discilpline svojstvene i koje su razvijene na osnovu praktičnih iskustava. Zbog navedenog, cilj rada je da se kroz primenu forenzičko-računovodstvenih tehnika proceni pouzdanost finansijskih izveštaja „Velike četvorke“ i identifikuju eventualni rizici od manipulacije ili nepravilnog prikazivanja finansijskih podataka. Na taj način, u ovom radu je stvorena simbioza dve slične, a ipak suštinski različite računovodstvene discipline – revizije i forenzičkog računovodstva.

KEYWORDS / КЉУЧНЕ РЕЧИ:

forenzičko računovodstvo, prevare u finansijskim izveštajima, revizija, „Velika četvorka“

ACKNOWLEDGEMENT / ПРОЈЕКАТ:

REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА:

  • Hail, L., Tahoun, A., & Wang, C. (2018). Corporate scandals and regulation. Journal of Accounting Research, 56(2), 617-671.
  • Honigsberg, C. (2020). Forensic accounting. Annual Review of Law and Social Science, 16(1), 147-164.
  • Knežević, M., Špiler, M., Milašinović, M., Mitrović, A., Milojević, S., i Travica, J. (2021). Primena Beneish M-score i Altman Z-score modela kod otkrivanja finansijskih prevara i neuspeha kompanije. Tekstilna industrija, 69(4), 20-29.
  • Kušter, D. (2021). Detekcija prevara u finansijskom izveštavanju kod malih i srednjih entiteta iz oblasti prerađivačke industrije. Ekonomija: teorija i praksa, 14(2), 17-37.
  • Ozili, P.K. (2015). Forensic Accounting and Fraud: A Review of Literature and Policy Implications. International Journal of Accounting and Economics Studies, 3(1), 63-68.
  • Özkul, F.U., & Pamukçu, A. (2012). Fraud Detection and Forensic Accounting. U K. Çaliyurt i S. Idowu (ur.), Fraud Detection and Forensic Accounting (str. 19-41). Berlin: Springer.
  • Radojević, A., i Stanković, P. (2023). Primena tehnika forenzičkog računovodstva – empirijsko istraživanje u Republici Srbiji. U D. Dimitrijević, A. Lalević Filipović i D. Spasić (ur.), Računovodstvena znanja kao činilac ekonomskog i društvenog napretka (str. 237-252). Kragujevac: Ekonomski fakultet Univerziteta u Kragujevcu.
  • Segal, S. (2016). Accounting frauds – review of advanced technologies to detect and prevent frauds. Economics and Business Review, 2(4), 45-64.
  • Silverstone, H., Sheetz, M., Pedneault, S., & Rudewicz, F. (2012). Forensic accounting and fraud investigation for non-experts. New Jersey: John Wiley & Sons.
  • Stančić, P., & Dimitrijević, D. (2014). Analytical methods analysis in forensic accounting. U Lj. Malsimović (ur.), Contemporary Issues in Economics, Business and Management (str. 485-505). Kragujevac: Ekonomski fakultet Univerziteta u Kragujevcu.
  • Stančić, P., Dimitrijević, D., i Stančić, V. (2013). Forenzičko računovodstvo – odgovor profesije na prevare u finansijskim izveštajima. Teme, 37(4), 1879-1897.
  • Stojanović, D., i Dimitrijević, D. (2015). Uloga i značaj forenzičkog računovodstva u Srbiji u procesu pristupanja Evropskoj uniji. U M. Jakšić, V. Stojanović-Aleksić i P. Mimović (ur.), Ekonomsko-socijalni aspekti priključenja Srbije Evropskoj uniji (str. 371-381). Kragujevac: Ekonomski fakultet Univerziteta u Kragujevcu.
  • Tombs, S. (2015). Corporate theft and fraud: business as usual. Criminal Justice Matters, 102(1), 45-46.
  • Van Akkeren, J., & Tarr, J.A. (2014), Regulation, compliance and the Australian forensic accounting profession. Journal of Forensic and Investigative Accounting, 6(3), 1-26.
  • Young, S.M., & Peng, E.Y. (2013). An analysis of accounting frauds and the timing of analyst coverage decisions and recommendation revisions: Evidence from the US. Journal of Business Finance & Accounting, 40(3-4), 399-437.
  • Zikmund, P.E., & O’Reilly-Allen, M. (2007), I’m an auditor, darn it, not an investigator… right?. Pennsylvania CPA Journal, 78(3), 28-31.