(NE)POŠTOVANJE VREMENSKOG OKVIRA ZA SPROVOĐENJE PARNIČNOG POSTUPKA

Usklađivanje pravnog sistema Srbije sa standardima Evropske unije (2024) (str. 619-638)

AUTOR(I) / AUTHOR(S): Jelena Čanović Spasojević

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/UPSSXII.619CS

SAŽETAK / ABSTRACT:

Predmet rada je analiza sporne primene zakonskih odredbi o poštovanju vremenskog okvira za sprovođenje parničnog postupka. Institut vremenskog okvira, uz ostale novine, uveden je Zakonom o parničnom postupku iz 2011. godine, u cilju poboljšanja efikasnosti suđenja, ograničenja trajanja postupka, bolje koncentracije postupka, kao i ostvarivanja prava stranaka na odluku suda u razumnom roku. U radu su analizirani pojam, procesnopravni osnov i sadržina vremenskog okvira, kao i način i kriterijumi za određivanje vremenskog okvira. Inicijalno određen vremenski okvir u praksi se izuzetno često menja, odnosno donosi se novi u skladu sa zakonom predviđenim, ali i drugim procesnopravnim situacijama u toku vremenskog razvoja parnice, koje su u radu analizirane (povodom odlaganja ročišta, preinačenja tužbe, povraćaja u pređašnje stanje i naknadnog iznošenja novih činjenica i dokaza). Značajan deo rada odnosi se na utvrđivanje odgovornosti za (ne)poštovanje vremenskog okvira, kako suda, tako i stranaka. Zakonodavci su nastojali da pojačaju sudijsku odgovornost za nepoštovanje vremenskog okvira, pa je ZPP-om predviđena dužnost suda da poštuje vremenski okvir, ali i da kontroliše nesavesno ili zlonamerno ponašanje stranaka, dok je Zakonom o sudijama predviđen osnov disciplinske odgovornosti sudije normiranjem disciplinskih prekršaja i mogućih sankcija.

KLJUČNE REČI / KEYWORDS:

poštovanje vremenskog okvira, način određenja vremenskog okvira, odgovornost za nepoštovanje vremenskog okvira.

LITERATURA / REFERENCES:

  • Andrijašević, M., Pripremno ročište i određivanje vremenskog okvira, Vrhovni kasacioni sud Bilten, br. 3/2012.
  • Babović, B., Pravo na suđenje u razumnom roku i parnični postupak, Pravo i privreda, br. 7-9/2013.
  • Goravica, B., Šta je vremenski okvir i kako ga pravilno odrediti, Bilten sudske prakse privrednih sudova, Tematski broj, 2/2012.
  • Dukić, D., Vremenski okvir, Vremenski okvir u parničnom postupku Republike Srbije, Bilten sudske prakse privrednih sudova, Tematski broj, 2/2012.
  • Mišković, M., Vremenski okvir za sprovođenje postupka u Zakonu o parničnom postupku iz 2011., Pravo i privreda, br. 10-12/2014.
  • Petrović Škero, V., Ostvarivanje razumnog roka – vremenski okvir, Pravni informator, br. 4/2012.
  • Poznić, B., Rakić-Vodinelić, V., Građansko procesno pravo, Beograd, 2015.
  • Rakić-Vodinelić, V., Zakon o parničnom postupku Srbije 2011, Pravni zapisi, God. II, br. 2/2011.
  • Stanković, G., Zakon o parničnom postupku, Peto izmenjeno i dopunjeno izdanje, Objašnjenja, tumačenja i stvarni registar, Beograd, 2014.
  • Stanković, G., Prevencija zloupotrebe procesnih ovlašćenja, Zbornik radova kopaoničke škole prirodnog prava – Slobodan Perović, Tom 3/2023.
  • Sremčev, S., Vremenski okvir za sprovođenje postupka po novom Zakonu o parničnom postupku, objavljeno 06.01.2013. godine na sajtu: https://www.paragraf.rs/100pitanja/ parnicni_postupak/vremenski_okvir_parnicnog_postupka.html, pristupljeno: 03.06.2024.
  • Keča, R., O oročavanju radnji suda u parničnom postupku, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2012.
  • Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i dodatnih protokola br. 11, 4, 6, 7, 12 i 13, (Sl. list SCG – Međunarodni ugovori, br. 9/2003, 5/2005 i 7/05 – ispr. i Sl. glasnik RS – Međunarodni ugovori, br. 12/2010 i 10/2015).
  • Zakon o parničnom postupku (Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013 – odluka US, 74/2013 – odluka US i 55/2014, 87/2018, 18/2020 i 10/2023 – dr. zakon).
  • Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (Sl. glasnik RS, br. 40/2015 i 92/2023).
  • Zakon o sudijama (Sl. glasnik RS, br. 10/2023).
  • Zakon o sudijama (Sl. glasnik RS, br. 116/2008, 58/2009 – Odluka US RS, 104/2009, 101/2010 (čl. 5-7. nisu u prečišćenom tekstu), 80/2011 – Odluka US RS, 8/2012 – Odluka US RS, 121/2012, 124/2012 – Odluka US RS, 101/2013 (čl. 34-36. nisu u prečišćenom tekstu), 111/2014 – Odluka US RS, 117/2014, 40/2015, 63/2015 – Odluka US RS  106/2015 (čl. 2. i 3. nisu u prečišćenom tekstu), 63/2016 – Odluka US RS, 47/2017 (čl. 3. nije u prečišćenom tekstu) i 76/2021. Vidi: Rešenje US RS – 21/2009. Vidi: Rešenje US RS – 65/2009. Vidi: Rešenje US RS – 26/2011. Vidi: Rešenje US RS – 32/2014).
  • Preporuka br. R (84) 5 Komiteta ministara zemljama članicama Saveta Evrope o načelima građanskog postupka za unapređenje ostvarivanja pravde (usvojen od strane Komiteta ministara 28.02.1984. godine)
  • Ustav Republike Srbije (Sl. glasnik RS, br. 98/2006 i 115/2021)
  • Odgovori na pitanja privrednih sudova koji su utvrđeni na sednici Odeljenja Privrednog apelacionog suda održanoj 23.10.2012. godine – Sudska praksa privrednih sudova – Bilten br. 3/2012
  • Odgovori na pitanja privrednih sudova, utvrđeni na sednici Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda 7. 11. 2016. i 8. 11. 2016. i na sednici Odeljenja za privredne prestupe održanoj 10. 11. 2016. godine, Pravna baza ING-PRO
  • Pitanja i odgovori sa Dvadesetog savetovanja sudija privrednih sudova RS sa Zlatibora, septembar 2012. godine, Pravna baza ING-PRO
  • Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 59/16 od 30. 5. 2016. godine potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda Pž. 5303/16 od 8. 3. 2018. godine, Pravna baza ING-PRO
  • Presuda Privrednog suda u Požarevcu P. 42/16 od 27. 9. 2016.godine potvrđena presudom Privrednog apelacionog suda Pž. 7395/16 od 15. 6. 2018. godine,
  • Rešenje Privrednog suda u Požarevcu, R4P. 1/16 od 25. 4. 2016. godine, potvrđeno Rešenjem Privrednog apelacionog suda u Beogradu, Rž. 4/16 od 16. 5. 2016. godine, Pravna baza ING-PRO.
  • Rešenje Vrhovnog kasacionog suda, Rž. g. 1727/15 od 17. 11. 2015. godine, utvrđena 30. 5. 2016. na Sednici Odeljenja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
  • Sentenca iz rešenja Vrhovnog kasacionog suda Rž g 331/2014 od 10.12.2014. godine utvrđena na sednici Odeljenja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku 19.03.2015.
  • Sentenca iz Presude Privrednog apelacionog suda, Pž. 5647/2013(2) od 10.4.2014. godine, Pravna baza Paragraf Lex.
  • Sentenca iz Presude Privrednog suda u Požarevcu P. 1220/15 od 17. 2. 2016. godine ukinuta rešenjem Privrednog apelacionog suda u Beogradu Pž. 1021/18 od 19. 7. 2018. godine, Pravna baza ING-PRO.
  • Sentenca iz Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Gž 7242/16 od 2. 11. 2016. godine, Pravna baza ING-PRO.