Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније XIV (2026) (639-651. стр.)
АУТОР(И) / AUTHOR(S): Соња Лучић 
Download Full Pdf 
DOI: https://doi.org/10.46793/UPSSXIV.639L
САЖЕТАК / ABSTRACT:
Интернет је променио начин на који се ауторска дела стварају, дистрибуирају и користе. Објављивањем дела на интернет страници оно потенцијално постаје доступно корисницима који се налазе у великом броју држава, без обзира на територију на којој је носилац права стекао или остварује заштиту. Тиме се јавља својеврсна колизија између територијално организованог система ауторског права и глобалне природе дигиталне комуникације.
Аутор у раду анализира сложени однос између принципа територијалности ауторског права и глобалне, нетериторијалне природе интернета. У фокусу истраживања налази се пресуда Европског суда правде у предмету Ц-788/24, која је донела кључне новине у погледу прекограничне дигиталне експлоатације ауторских дела. Случај је покренуо питање одговорности интернет издавача када бесплатно објављују дело у држави где је оно у јавном власништву, док у другој држави чланици и даље ужива ауторскоправну заштиту. Централна тема рада јесте улога геоблокирања као технолошког алата који право користи за поновно успостављање географских граница на мрежи. Аутор детаљно разматра стандард „најсавременије технологије” који је Суд поставио као услов за ослобађање издавача од одговорности за неовлашћено саопштавање дела јавности. Посебна пажња посвећена је проблему заобилажења ових баријера од стране крајњих корисника путем виртуелних приватних мрежа. Кроз анализу судске праксе, аутор у раду указују на то да геоблокирање, упркос техничким несавршеностима, остаје нужан правни компромис на јединственом дигиталном тржишту.
КЉУЧНЕ РЕЧИ / KEYWORDS:
ауторско право; територијалност, геоблокирање; јавни домен
ПРОЈЕКАТ / ACKNOWLEDGEMENT:
Рад је резултат истраживања на пројекту Правног факултета Универзитета у Крагујевцу: „Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније”, који се финансира из средстава Факултета.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
- Директива 2001/29 Европског парламента и Савета од 22. маја 2001. о хармонизацији одређених аспеката ауторског права и сродних права у информационом друштву.
- Izyumenko, E., VPNs, copyright territoriality, and why borders still matter online: AG Rantos’ Opinion in Anne Frank Fonds (C-788/24), https://legalblogs.wolterskluwer.com/copyright-blog/vpns-copyright-territoriality-and-why-borders-still-matter-online-ag-rantos-opinion-in-anne-frank-fonds-c-78824/.
- Nirjhar, P. S., Global Copyright Injunctions Against Online Intermediaries and Territorial Sovereignty Under Private International Law, https://ssrn.com/abstract=7484060.
- Поповић, Д., Повреда ауторског и сродних права на интернету: осврт на новију праксу Европског суда правде, Зборник радова: Интелектуална својина и интернет – називи интернет домена, ауторска дела, жигом заштићене ознаке, Београд, 2015.
- Пресуда Европског суда правде „Anne Frank Fonds v Anne Frank Stichting and Others“, предмет Ц-788/24.
- Пресуда Европског суда правде „VG Bild-Kunst v Stiftung Preußischer Kulturbesitz“, предмет 392/19.
- Пресуда Европског суда правде „GS Media BV v Sanoma Media Netherlands BV“, предмет 160/15.
- Пресуда Европског суда правде „Svensson“, предмет Ц-466/12.
- Stef Van Gompel, Geo-Blocking Measures and the Online Publication of Anne Frank’s Diaries, GRUR International, том 74, бр. 8, 2025. https://doi.org/10.1093/grurint/ikaf077.
- Уредба 2018/302 Европског парламента и Савета од 28. фебруара 2018. о спречавању неоправданог гео-блокирања и других облика дискриминације на основу држављанства, места пребивалишта или места оснивања клијената унутар унутрашњег тржишта.
- Уредба 2022/2065 Европског парламента и Савета од 19. октобра 2022. о јединственом тржишту дигиталних услуга.