USLUGA IZVRŠENJA NOVČANOG POTRAŽIVANJA NA ZARADI LICA LIŠENOG SLOBODE – TEORIJSKA I PRAKTIČNA OPRAVDANOST INSTITUTA

XXI vek – vek usluga i uslužnog prava (2022) (str. 477-490)

AUTOR(I): Marija Milojević

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/XXIv-13.477M

SAŽETAK:

U ovom radu autor analizira opravdanost uvođenja izvršenja novčanog potraživanja na zaradi lica lišenog slobode u srpsko zakonodavstvo. Predmet rada podeljen je u tri dela. U prvom delu analizira se mogućnost namirenja oštećenog lica iz nadoknade za rad osuđenika koja je neophodna iz tri razloga: kako bi se ispoštovao princip restorativne pravde, princip nadoknade štete i međunarodni standardi u pogledu prava lica oštećenih krivičnim delom. U drugom delu sagledava se mogućnost namirenja iz zarade zatvorenika kada se ne radi o obeštećenju žrtve već o novčanom potraživanju drugih lica. Kao razlog opravdanosti ovde se navodi realizacija principa nadoknade štete. Na kraju, autor daje poseban osvrt na to kakav bi uticaj moglo da ima izvršenje na zaradi lica lišenog slobode na rehabilitaciju osuđenika, ispunjenje svrhe radnog tretmana i na zagarantovana prava lica lišenih slobode. U tom pogledu, preporučuje se da izvršenje na nadoknadi za rad osuđenika ima određena ograničenja.

KLJUČNE REČI:

izvršenje na zaradi lica lišenog slobode, sredstva izvršenja novčanog potraživanja, princip nadoknade štete, princip restorativne pravde, međunarodni standardi u pogledu položaja oštećenih lica, prava lica lišenih slobode, ljudska prava, radni tretman osuđenika, rehabilitacija osuđenika, povraćaj u pređašnje stanje.

LITERATURA: 

  • Braithwaite, J. Restorative Justice and Responsive Regulation, Oxford University Press, Oxford, 2002.
  • Van Ness, D,W., Heetderks Strong, K., Restoring Justice – An Introduction to Restorative Justice, 4th ed. New Province, N.J. Matthew Bender & Co., Inc., 2010.
  • Gallup, G., The Gallup Poll, Princeton, NJ, 1982.
  • Grujić, N. B., Odnos ugovorne i vanugovorne odgovornosti za štetu, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, Časopis za pravnu teoriju i praksu, knj. 69, br. 1-2/2009.
  • Zehr, H. The little book of restorative justice: Revised and updated, Simon and Schuster, 2015.
  • Ilić, G., Oštećeni i standardi ljudskih prava u krivičnom postupku, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 60, br. 1/2012.
  • Konstantinović, M., Obligacionopravo, Opšti deo, Beograd, 1952.
  • Christie, N., Conflict as Property, The British Journal of Criminology, no. 1/1977.
  • Lanthiez, M. L., La clarification des fondements européens des droits des victimes,La victime sur la scène en Europe (dirigé par G. Guidicelli Delage, C. Lazerge), coll. „Les voies du droit”, Presses Universitaires de France, Paris, 2008.
  • Maršavelski, A., Ivanušić, K., Restorativna pravda u kaznenopravnoj teoriji i praksi, Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, vol. 28, br. 2/2021.
  • Papović Miladinović, J., Zaštita prava lica lišenih slobode u penitencijarnim ustanovama u Republici Srbiji, doktorska disertacija, Pravni fakultet Univerziteta u Nišu, 2017.
  • Petrović, V., Jovanić, G., Luković, M., Efektivnost radnih programa u zatvorima – primeri pojedinih programa u SAD, Specijalna edukacija i rehabilitacija, vol. 16, br. 4/2017.
  • Radisavljević, I., Zaštita imovinskih nteresa oštećenog u krivičnom postupku, Godišnjak fakulteta bezbednosti, Beograd, 2017.
  • Tulumović, M., Restorativna pravda uz osvrt na međunarodnu regulativu i primjenu u maloljetničkom zakonodavstvu, Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici, god. 7, br. 14/2014.
  • Ćopić, S., Pojam i osnovni principi restorativne pravde, Temida, br. 1/2007.
  • Flanagan, T., Prison Labor and Industry in L. Goodstein, & D. Layton MacKenzie (Ed.), The American Prison: Issues in Research and Policy, New York, N.Y.: Plenum Publishing Co., 1989.
  • Akcioni plan za Poglavlje 23, april, 2016, dostupno na: http://www.mpravde.gov.rs/files/Akcioni%20plan%20PG%2023.pdf, pristupljeno 07.11.2022.
  • Deklaracija o osnovnim načelima pravde za žrtve zločina i zloupotrebe vlasti Deklaracija (Declaration of basic principles of justice for victims of crime and abuse of power GA Res. 40/34, Annex 1985).
  • Direktiva 2012/29/EU Evropskog parlamenta i Saveta od 25.oktobra 2012. godine kojom se uspostavljaju minimalni standardi u vezi sa pravima, podrškom i zaštitom za žrtve krivičnih dela i zamenjuje Okvirna odluka Saveta 2001/220/PUP (SL L 315 od 14. 11. 2012).
  • Evropska zatvorska pravila, Savet Evrope, 2006.
  • European Convention on the Compensation of Victims of Violent Crimes, Strasbourg, 24.XI.1983.
  • Zakon Bosne i Hercegovine o izvršenju krivičnih sankcija, pritvora i drugih mjera (Sl. glasnik BiH, br. 22/2016 – prečišćen tekst).
  • Zakon o izvršenju i obezbeđenju (Sl. glasnik RS, br. 106/2015, 106/2016 – autentično tumačenje, 113/2017 – autentično tumačenje i 54/2019).
  • Zakon o izvršnom postupku Federacije BiH (Sl. novine Federacije BiH, br. 32/2003, 52/2003 – ispr., 33/2006, 39/2006 – ispravka, 39/2009, 35/2012 i 46/2016 i Sl. glasnik BiH, br. 42/2018 – odluka Ustavnog Suda).
  • Zakona o obligacionim odnosima (Sl. list SFRJ, br. 29/78, 39/85, 45/89 – odluka USJ i 57/89, Sl. list SRJ, br. 31/93, Sl. list SCG, br. 1/2003 – Ustavna povelja i Sl. glasnik RS, br. 18/2020).
  • Zakonik o krivičnom postupku (Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 i 35/2019).
  • Konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda sa Protokolima, 1950.
  • Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence, Istanbul, 11.05.2011, dostupno na: https://rm.coe.int/168046031c, pristupljeno 22.10.2022.
  • Minimalna pravila za postupanje sa zatvorenicima UN 1955.
  • Perez protiv Francuske, Evropski sud za ljudska prava, 12. februar 2004.
  • Savet Evrope-Preporuka R (2018)8 Veća ministara državama članicama o restorativnoj pravdi u kaznenim stvarima.
  • Ustav RS (Sl. glasnik RS, br. 98/2006 i 115/2021).