ПРЕДНОСТИ И НЕДОСТАЦИ ТРАДИЦИОНАЛНОГ БУЏЕТИРАЊА КАО МЕХАНИЗМА ФИНАНСИЈСКОГ ПЛАНИРАЊА ЈАВНИХ УСЛУГА

XXI век – век услуга и услужног права (2022) (стр. 323-333)

АУТОР(И): Миливоје Лапчевић

Download Full Pdf   

DOI: 10.46793/XXIv-13.323L

САЖЕТАК:

Ефикасност и ефективност система продукције јавних услуга у великој мери су условљени карактеристикама модела њиховог финансијског планирања. Традиционално (инкременталистичко) планирање јавне потрошње, као још увек важећи модела јавног буџетирања, није у потпуности у стању да одговори растућим потребама савреmeних демократских друштава у погледу обезбеђења транспарентности јавне потрошње и, још важније, није усклађено са потребом прецизног вредновања економичности, ефикасности и ефективности јавних пласмана. У овом раду биће детаљније анализирани базични недостаци традиционалног финансијског планирања јавне потрошње, али и предности овог механизма које још увек одржавају његову популарност.

КЉУЧНЕ РЕЧИ:

традиционално буџетирање, инкрементализам, економичност, инертност.

ЛИТЕРАТУРА: 

  • Bogui, F. B. (ed.), Handbook of Governmental Accounting, Boca Raton 2009.
  • Boyne, G., Ashworth, R., Powell, M., Testing the Limits of Incrementalism: An Empirical Analysis of Expenditure Decisions by English Local Authorities, 1981-1986, Public administration, Vol. 78, Issue 1/2000.
  • Greenwood, R., Incremental Budgeting: Antecedents of Change, Journal of Public Policy, Vol. 4, No. 4/84.Grossbard, S. I., PPBS for State and Local
  • Ofcials, Library Notes – An Occasional Publication of State Library Commission, Vol. 6. No. 4/75.
  • Ibrahim, M, Comparative Budgetary Approaches in Public Organizations, Research Journal of Finance and Accounting, Vol. 4, No. 15/2013..Lane, J. E., The Public Secor: Concepts, Models and Approaches, London 2000.
  • LeLoup, L. T., From Microbudgeting to Macrobudgeting: Evolution in Theory and Practice, in: Rubin, I. (ed.), New Directions in Budget Theory, Albany 1988.
  • Ловчевић, Ј., Институције јавних финансија, Београд, 1997.
  • Normann, R., Organizational Innovativeness: Product Variation and Reorientation, Administrative Science Quarterly, Vol. 16, No. 2/71.
  • Schick, A., The Road to PPB: The Stages of Budget Reform, Public Administration Review, Vol. 26, No. 4/66.
  • Schultze, The Politics of Economics of Public Spending, Washington 1968.
  • Fenno, R., Congressmen in Committee, Boston 1966.
  • Wildavsky, A., A Budget for all Seasons: Why the Traditional Budget Lasts, Public Administration Review, 38 Issue 6/78.