AUTOR(I): Jelena Čanović
E-ADRESA:
DOI: 10.46793/UPSSX.595C
SAŽETAK:
Predmet rada je analiza prakse Evropskog suda za ljudska prava koja se odnosi na pravo na poštovanje doma iz čl. 8 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, povezana sa kriterijumom srazmernosti. Analiza referentnih odluka ključna je razumevanje spornih pitanja koja proizilaze iz ove teme, pa ćemo se u radu u ograničenom obimu baviti specifičnostima konkretnih slučajeva koje bi nam ukazale na razloge promene stava Suda po pitanju kriterijuma srazmernosti. Od stava izraženog u velikom broju ranijih odluka da je neophodno sprovesti test srazmernosti (proporcionalnosti) mešanja države u pravo na poštovanje doma, do potonjeg stava izraženog i obrazloženog u odluci skorijeg datuma da nema potrebe za ispitivanjem srazmernosti, pratićemo genezu kriterijuma srazmernosti u slučajevima prinudnog iseljenja podnosilaca predstavki iz nepokretnosti koje za njih predstavljaju dom.
KLJUČNE REČI:
srazmernost, pravo na poštovanje doma, praksa Evropskog suda za ljudska prava.
LITERATURA:
- Bjedov protiv Hrvatske, br. predstavke 42150/09, presuda od 29. maja 2012. godine.
- Bodul, D., Therighttoa home in the case-law of ECHR vs. the right to a home in the case-law of Croatian courts, EU and comparative law issues and challenges series, International scientific conference, EU law in context – adjustment to membership and challenges of the enlargement, Osijek, 2018.
- Brežec protiv Hrvatske, br. predstavke 7177/10, presuda od 18. jula 2013 godine.
- Vrzić protiv Hrvatske, br. predstavke 43777/13, odluka od 12. jula 2016. godine.
- Ena Trumbić protiv Hrvatske, br. predstavke 11514/18, podnesena 2. marta 2018. godine.
- Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i dodatnih protokola br. 11, 4, 6, 7, 12 i 13, (Sl. list SCG – Međunarodni ugovori, br. 9/2003, 5/2005 i 7/05 – ispr. i Sl. glasnik RS – Međunarodni ugovori, br. 12/2010 i 10/2015).
- Ivanovna i Cherkezov protiv Bugarske, br. predstavke 46577/15, odluka od 21. aprila 2016. godine.
- Case of Ivanovna and Cherkezov v. Bulgaria – summary by the Republic of Croatia (Office of the Agent), HUDOC: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22Cherkezov%22],%22itemid%22:[%22001-183047%22]}
- Kryvitska and Kryvitskyy protiv Ukrajine, br. predstavke 30856/03, odluka od 2. decembra 2010. godine.
- McCann protiv Ujedinjenog kraljevstva, br. predstavke 19009/04, od 13. maja 2008. godine.
- McDonald protiv McDonald i ostali, UKSC28, presuda Vrhovnog suda Ujedinjenog Kraljevstva u predmetu F.J.M od 15. juna 2016. godine.
- Maganić, A., Vezujući učinak presuda Europskog suda za ljudska prava, Zbornik radova: Europska budućnost Hrvatskoga građanskog pravosuđa, Zagreb, 2019.
- Maganić, A., Praksa Europskog suda za ljudska prava i pravo na dom, Zbornik radova: Pravo na dom, Zagreb, 2016.
- Mihelčić, G., Marochini Zrinski, M., Šantek, R., Od predmeta McCann dopredmeta F.J.M. – Razmjernost i pravo na poštovanje doma kod prisilnog namirenja stvarnopravno osiguranih tražbina iz nekretnine, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 41, br. 1/2020.
- Mihelčić, G., Marochini Zrinski, M., Utjecaj konvencijskih načela tumačenja na pojedine građanskopravne institute (odabrana pitanja), Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 78, br. 1/2018.
- Mihelčić, G., Marochini, M., Koneksitet ostvarenja vindikacijskog zahtjeva na nekretnini i tzv. prava na poštovanje doma, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, v. 35, br. 1/2014.
- Omejec, J., Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava, Strasbourški acquis, Zagreb, 2013.
- Orlić protiv Hrvatske, br. predstavke 48833/07, presuda od 21. juna 2011. godine. Panova i drugi protiv Ukrajine, br. predstavke 28519/10, odluka od 8. jula 2021. godine Paulić protiv Hrvatske, br. predstavke 3572/06, presuda od 22. oktobra 2009. godine. Rousk protiv Švedske, br. predstavke 27183/04, odluka od 25. oktobra 2013. godine.
- Sadovyak protiv Ukrajine, br. predstavke 17365/14, odluka od 17. maja 2018. godine.
- Ćosić protiv Hrvatske, br. predstavke 28261/06, odluka od 15. januara 2009. godine
- F.J.M. protiv, Ujedinjenog Kranjevstva, br. predstavke 76202/16, odluka od 6. novembra 2018. godine.
- F.J.M. v. the united kingdom: judicial review of the proportionality of an eviction in private rental housing, juan carlos benito sánchez, phd researcher (fresh) at f.r.s.-fnrs and uclouvain (belgium), dostupno na: https://strasbourgobservers.com/2019/01/15/f-j-m-v-the-united- kingdom-judicial-review-of-the-proportionality-of-an-eviction-in-private-rental-housing/
- Connors protiv Ujedinjenog Kraljevstva, br. predstavke 66746/01, odluka od 27. maja 2004. godine.
- Winterstein i drugi protiv Francuske, br. predstavke 27013/07, odluka od 17. oktobra 2013. godine.
- Yordanova i drugi protiv Bugarske, br. predstavke 25446/06, odluka od 24. septembra 2012. godine.
- Zehentner protiv Austrije, br. predstavke 20082/02, odluka od 16. oktobra 2009. godine.