FRAUS CREDITORUM U RIMSKOM PRAVU

Sloboda pružanja usluga i pravna sigurnost (2019)  str. 1091-1101

AUTOR(I): Milica Sovrlić

Download FullPdf 

DOI: 10.46793/XVMajsko.1091S

SAŽETAK:

Fraus creditorum (izigravanje poverilaca) bio je delikt pretorskog prava. Ovaj delikt postojao je onda kada je dužnik svesno umanjio imovinu kako bi onemogućio da poverioci naplate svoja potraživanja. Neobezbeđeni poverioci imali su na raspolagnju tri procesna sredstva za pobijanje dužnikovih pravnih poslova i radnji. U početku, interdictum frauditorum i restitutio in integrum ob fraudem, a kasnije actio Pauliana, koja je objedinila dejstva prethodna dva procesna sredstva i omogućila poveriocima sveobuhvatnu zaštitu. Zaštita poverilaca od fraudoloznih postupaka prezaduženih dužnika javila se tek nakon uvođenja realne egzekucije. Do  tada primenjivan princip personalne egzekucije bio je dovoljna garancija da će dužnici izvršavati preuzete obaveze. Da ne bi došli u situaciju da se izvršenje presude obavi na fizičkoj ličnosti, što je moglo da znači ubistvo ili proterivanje preko Tibra, dužnici su nastojali da savesno ispunjavaju ono na šta su se obavezali.

KLJUČNE REČI: 

rimsko pravo, fraus creditorum, zaštita poverilaca, actio Pauliana.

LITERATURA:

  • Barry, N., An Interduction to Roman Law, Oxford, 1962.
  • Biscotti, B., The Safeguarding of Credit, Bankruptcy in History, and Regulating Tendencies: The Italian Experience, Jurisprudence, vol. 2, no. 120/2010.
  • Biscotti, B., Debtor’s fraud in Roman law. An opportunity for some brief remarks on the concept of fraud, Fundamina, vol. 17, no. 2/2011.
  • Bujuklić, Ž., Forum romanum – Rimska država, pravo, religija i mitovi, Beograd, 2005.
  • Bujuklić, Ž., Rimsko privatno pravo, Beograd, 2015.
  • Boardman, J., Griffin, J., Murray, O. The Oxford History of the Classical World THE ROMAN WORLD, Oxford 1986; 1988.
  • Vladetić, S., Usureceptio fiduciae, Beograd, 2008. Eisner, B., Horvat, M., Rimsko pravo, Zagreb, 1948.
  • Ignjatović, M., Evolutivni razvoj građanskog sudskog postupka u rimskom pravu, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 66/2014.
  • Kasers, M., Römisches Privaterecht (Roman Private Low, a translation by Dannenbrig, R.), London, 1968.
  • Marković, B., Pravo pobijanja izvan stečaja, Beograd, 1935.
  • Marković, S., Kazna beščašća u rimskom pravu, Civitas, vol. 8, br. 2/2018, 8(2).
  • Milošević, M., Rimsko pravo, Beograd, 2015.
  • Obenchain, R., Roman Law of Bankruptcy, Notre Dame Law Review, Vol. 3, Issue 4/1928.
  • Romac, A. Izvori rimskog prava, Zagreb, 1973.
  • Romac, A., Rječnik rimskog prava, Zagreb, 1989.
  • Stanković, E., Izvori rimskog prava, Kragujevac, 2008.
  • Stanković, E., Vladetić, S., Rimsko pravo, Kragujevac, 2014.
  • Stanojević, O., Gaj Institucije, Beograd, 1982.
  • Stanojević, O., Rimsko pravo, Beograd, 2008.
  • Stojčević, D., Rimsko privatno pravo, Beograd, 1977.
  • Horvat, M., Rimsko pravo, Zagreb, 1958.
  • Watson, A., The Digest of Justinian, Vol. 4, Philadelphia, 1985.