PRAVNA SIGURNOST NAMIRENJA STEČAJNIH POVERILACA KROZ INSTITUT ZABRANE INDIVIDUALNOG IZVRŠENJA I NAMIRENJA U STEČAJNOM POSTUPKU

Sloboda pružanja usluga i pravna sigurnost (2019)  str. 1019-1031

AUTOR(I): Vanda Božić

Download FullPdf 

DOI: 10.46793/XVMajsko.1019B

SAŽETAK:

Otvaranjem stečajnog postupka dolazi do prekida izvršnog postupka. To znači da se od dana otvaranja stečajnog postupka više ne može sprovesti prinudno izvršenje radi namirenja potraživanja na osnovu izvršne isprave. Izvršna isprava gubi svojstvo izvršnosti, ali ne i svojstvo pravosnažnosti. Naime, i u stečajnom i u izvršnom postupku dolazi do novčanog prinudnog izvršenja, međutim, valja naglasiti kako jedan postupak isključuje drugi. U izvršnom postupku sprovodi se pojedinačno prinudno izvršenje, dok stečajni postupak obuhvata prinudno celokupno izvršenje. Stečajnim poveriocima, Zakon o stečaju obezbeđuje pravnu sigurnost u namirenju svojih tražbina kroz institut zabrane individualnog izvršenja i namirenja. Moratorijum kao institut zabrane individualnog izvršenja predstavlja prepreku pojedinačnog izvršenja i namirenja u stečajnom postupku i ima za posledicu privremeno odlaganje otplate dugova. Međutim, ukidanjem moratorijuma dozvoljava se sprovođenje izvršnog postupka, što ima za posledicu da se sprovođenje izvršenja ponovo vraća u nadležnost javnih izvršitelja.

KLJUČNE REČI: 

pravna sigurnost, stečaj, stečajni poverioci, moratorijum, izvršenje, javni izvršitelji.

LITERATURA:

  • Božić, V., Kozar, V., Ukidanje moratorijuma na predlog obezbeđenog poverioca, Zbornik radova: Naknada štete i osiguranje, Valjevo 2018.
  • Božić, V., Kozar, V., Neovlašteno otuđenje imovine u stečajnom postupku s aspekta krivičnopravne i građanskopravne odgovornosti, Zbornik radova Pravnog fakulteta za privredu i pravosuđe, Novi Sad, 2017.
  • Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings
  • Dukić Mijatović, M., Vodič kroz stečajni postupak, Novi Sad, 2010.
  • Eraković, A., Učinci stečaja na parnični i ovršni postupak likvidacije trgovačkog društva, Sudska praksa Vrhovnog suda.
  • Jovanović Zattila, M., Čolović, V., Stečajno pravo, Beograd, 2007.
  • Kordić, J., Zečević, Đ., Slović, N., Grčić, J., Komentar Zakona o stečaju i nacionalnih standarda, III, Beograd, 2013.
  • Kozar, V., Komentar stečajnih zakona, Beograd, 2010.
  • Kozar, V., Božić, V., Kritičkiosvrtnapoložajpovezanihlicau stečajnom postupku – U svetlu novih zakonskih rešenja, Pravni život, Godina LXVII, br. 11/2018.
  • Kozar, V., Aleksić, N., Mere obezbeđenja i „moratorijum“ u prethodnom stečajnom postupku, Pravo i privreda, br. 4-6/2018.
  • Komentari i predlozi na nacrt zakona o izmenama i dopunama zakona ostečaju, dostupno na: https://www.amcham.rs/upload/Zakon%20o%20stecaju%20%20AmCham%20komentari%20(final).pdf
  • Mićović, M., Privredno pravo, Kragujevac, 2010.
  • Obućina, J., Odnos prethodnog stečajnog postupka i postupka sprovođenja izvršenja radi namirenja novčanog potraživanja na nepokretnostima, Pravo i privreda, br. 1-3/2017.
  • Ovršni zakon Republike Hrvatske, Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17.
  • Pravilnik o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku, Narodne novine br.156/2014.
  • Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja očevidnika nekretnina i pokretnina koje se prodaju u ovršnom postupku, Narodne novine br.156/2014.
  • Pravilnik o vrstama i visini naknada za obavljanje poslova provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku, Narodne novine br.156/2014.
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o stečaju – III, dostupno na: http://www.parlament.gov.rs
  • Stečajni zakon Republike Hrvatske, Narodne novine br. 71/15, 104/17.
  • Stečajni zakon Republike Srbije, Službeni glasnik br. 104/2009, 99/2011, 71/2012, 83/2014, 113/2017, 44/2018, 95/2018.
  • Zakon o izvršenju i obezbeđenju Republike Srbije, Službeni glasnik br. 106/2015, 106/2016, 113/2017.